ml应该借鉴的东西－－－－共创2005
今天下载了共创2005网址：http://www.ccoss.com.cn/
1。没有繁杂的开始菜单，一切都简洁明了，觉得这是和redflag学的，ml的就是kde照抄过来得，没有自己的
2。播放软件只有一个，totem，支持rmvb,mpeg4,字幕，mp3。。。。。。对比一下ml,现在还在为那个播放器好争论，强制一点，就一个不行吗？？
3。界面我先不说，好坏自己用了再说，我个人觉得win的界面做的很好，不是指图形漂不漂亮，而是什么的安排都非常合理，据说win的界面做的时候心理学家比程序员还多，大家能够猜出怎么回事了吧，既然人家很好，我们为什么不能学习呢
4，常用的软件都搞得好好的，有一些软件提供软件包发布，像d4x,nv驱动，开发包，
5，浏览器用的是firefox,够用，什么flash补丁打得很好，
6。有一点值得一提，就是由快速启动栏，并且能把图标拖到上面，
7。显示设置做的很好，反正和win是不差了，（我一直都认为win很简单，linux下无论什么都要该文件）
9,网上邻居，很好，简单几步就OK
。。。。。。。。
说了这么多还是希望ml好，希望大家明白我为什么要写这个
还有，不要看也不看完就说，这样很不尊重别人的劳动成果
我也不是一个初学者，我想这里起码有一半人用linux肯定没我早（我知道这句话肯定会招骂，我是从bluepoint,xteam1.0,用起的）
希望就事论事，而不是人身攻击，也不希望开win的批判大会 速度是个大问题，共创做的不是太好，用了一段时间就慢一点了，ml同样有，共创号称做过优化 共创不是xp，他永远模仿不了xp， 本来kde的界面就设计的不错。为什么要去模仿xp了。kaffeine的功能相当强大，几乎没有什么不能播放的。开始菜单何来抄袭之说，这本来就是kde的东西。共创的美工只能用一个糟字来形容。 已经有了红旗、共创、普华、即时、华镭等等还不够么？！ Magic应保留自己的特色。 播放软件定不下来就是因为社区开发的特色么，公司开发早就可以定了。 第5点，他们到是给firefox打了补丁，可惜并不公开源码（他们的源码竟然是mozilla1.6,不知道他们对GPL是怎么理解的）
第6点，KDE的添加图标也不是很麻烦。
第7点，Magic改显示设置不用改文件啊。
另，播放软件其实都是各有优缺点的，看情况了。 反对啊。
那个公创都快恶心死我了 第9点，网上邻居的问题，ML只是未把快捷方式直接放在桌面上并改名为网上邻居而已。你若好好研究一下konqueror （包括其侧边栏的每个项目），其功能强大的足以让你瞠目。 >你若好好研究一下konqueror
这就是为什么Linux只能在象牙塔里使用的原因，什么都要“好好研究”才能用 :mrgreen:
……可以自动挂载FAT32 NTFS分区…………没有楼上所说的乱码…………
:mrgreen: 还有这一点，是我向共创的开发人员提议的，不然，他们这个2005版本加载win分区肯定还是会乱码 :mrgreen: >你若好好研究一下konqueror
这就是为什么Linux只能在象牙塔里使用的原因，什么都要“好好研究”才能用
win下面的功能哪一个不需要好好研究的,你会用组策略编辑器,本地安全策略,计算机管理等工具么.
如果ml改成那幅德行，我立刻放弃ml并且保证再也不用。 >你若好好研究一下konqueror
这就是为什么Linux只能在象牙塔里使用的原因，什么都要“好好研究”才能用
我这里说的“好好研究”，是指你多用用，多试试，没事可以看看帮助什么的。我就不相信windows你拿过来什么都不看不琢磨就会用。若你能拿出对待windows一半的精力来用linux，相信你不会用的比windows差。
Re: ml应该借鉴的东西－－－－共创2005
4，常用的软件都搞得好好的，有一些软件提供软件包发布，像d4x,nv驱动，开发包，
...
6。有一点值得一提，就是由快速启动栏，并且能把图标拖到上面，
7。显示设置做的很好，反正和win是不差了，（我一直都认为win很简单，linux下无论什么都要该文件）
我也不是一个初学者，我想这里起码有一半人用linux肯定没我早（我知道这句话肯定会招骂，我是从bluepoint,xteam1.0,用起的）
你到底用过ml没有，ml的软件莫非不是通过软件包发布的？kde莫非没有快速启动，显示设置还要改文件？我10年前就开始用386了呢，虽然是dos。
od在原则性上（gpl）犯的错误使它永远不会得到linux爱好者的支持。 市场是检验真理的唯一标准，自欺欺人，只能被市场淘汰，这就是magic linux，真没有好的出路，去死吧！ 其实大家真的不用在这打口水仗，有这时间，不如静下来做点事，共创要怎么做，那是他的事情，就算他模仿windows，对于初学者来说，还是不错的选择，毕竟接受linux会比较容易一点，多一个选择总是好事。