jiangtao9999
发表于 2004-10-27 15:50:38
用户总是希望按自己的希望发展,而不管实际的情况……
cjacker
发表于 2004-10-27 16:43:08
共创firefox到底是为了几个站点作过优化还是别的,用户最有发言权了。目前共创firefox到底做了什么,我最清楚了。
可以这么说,如果你在Co-Create Linux2005下上网,遇到了什么网页不能用。也不用去再Linux下找别的浏览器了,直接进Window用IE就是了。
关于GPL的问题,共创已经发布了基于GPL的全部改动。
话不可以说的这么武断。知不知道KDE有个非常不活跃的项目是在konqueror里支持activex的?
优化和解决问题不是一回事,应该这么说,在Linux下遇到mozilla/firefox不支持的页面,就不用去找别的浏览器了,进windows就可以了。
共创在浏览器上的工作是大量的增强和优化的工作,这个是有目共睹的,而不是彻底解决问题的工作。
至于代码,我并不关心,你们的代码我用不上。
cjacker
发表于 2004-10-27 16:45:02
:shock: cjacker :cry::oops::cry: 好感动
呵呵,我一向认为你是很牛的。
cjacker
发表于 2004-10-27 16:48:54
呵呵,红旗 4.1 出来了?现在国内发行版这么多,谁能走在前面赢得用户,谁就是赢家。
rc 还是有很多 bug 的,死掉的时候也很多,尤其切换窗口的时候,cjacker 可以帮忙反馈一下。这是我同学跟我抱怨的。
忘了说了,我不会用Cjacker这个帐号介绍任何红旗产品的内容:-D
Cjacker这个帐号是属于我个人的,属于MagicLinux.
caihua
发表于 2004-10-27 16:50:26
:oops::cry: 还是感动,不过,怎么说都比现在共创的美工牛得多 :mrgreen: 那个不值一提啊
nzinfo
发表于 2004-10-27 16:57:57
共创firefox到底是为了几个站点作过优化还是别的,用户最有发言权了。目前共创firefox到底做了什么,我最清楚了。
可以这么说,如果你在Co-Create Linux2005下上网,遇到了什么网页不能用。也不用去再Linux下找别的浏览器了,直接进Window用IE就是了。
关于GPL的问题,共创已经发布了基于GPL的全部改动。
话不可以说的这么武断。知不知道KDE有个非常不活跃的项目是在konqueror里支持activex的?
优化和解决问题不是一回事,应该这么说,在Linux下遇到mozilla/firefox不支持的页面,就不用去找别的浏览器了,进windows就可以了。
共创在浏览器上的工作是大量的增强和优化的工作,这个是有目共睹的,而不是彻底解决问题的工作。
至于代码,我并不关心,你们的代码我用不上。
我现在的工作就是在firefox下支持ActiveX,现在已经支持new ActiveXObject的语法了(雕虫小计)。另一个兄弟,就是被你骂的,搞打印机管理的家伙,在研究XPCOM的跨进程调用。
现在,就浏览器来说,只能是向前走一步算一步。
ps: 个人忠告:下一次希望cjacker出来说:"我给Qt(或别的)做了什么”,而不是搬出国外谁谁的项目来。有这个项目和能不能用根本就是两回事。
君不见,wine已经alpha了十多年了吗?
llc
发表于 2004-10-27 17:02:24
第9点,网上邻居的问题,ML只是未把快捷方式直接放在桌面上并改名为网上邻居而已。你若好好研究一下konqueror (包括其侧边栏的每个项目),其功能强大的足以让你瞠目。
我喜欢KDE的其中一个很重要的原因就是KDE里侧边栏的设计,方便之至,经典啊
极端崇拜KDE的那些设计人员能想到这么好的想法
caihua
发表于 2004-10-27 17:11:12
极端崇拜KDE的那些设计人员能想到这么好的想法
:twisted: 我也是
conner
发表于 2004-10-27 19:30:37
抄,容易使人变懒,少抄点的好。我总认为用户习惯是借口,95到XP,变化很大,但用户还不是发现越来越好用?说到底,习惯是暂时的,只有好用才是长久的。
caihua
发表于 2004-10-27 19:35:42
:mrgreen: 现在就等着conner你“.com”啦
myopia
发表于 2004-10-28 00:01:58
哦,我师父终于坐不住了,他是debian的忠实拥护者:)
说实话,在各种linux发行版的包管理方式中,我最喜欢debian的apt和gentoo的emerge。可以说,就是因为红旗、即时、magic等发行版采用了rpm的方式,我才放弃了这些版本。
现在fedora已经全面引入了apt、yum
可以说兼具了rpm和apt的优势
我觉得现在为了apt死抱着debian怕是没什么必要了
cjacker
发表于 2004-10-28 09:28:45
共创firefox到底是为了几个站点作过优化还是别的,用户最有发言权了。目前共创firefox到底做了什么,我最清楚了。
可以这么说,如果你在Co-Create Linux2005下上网,遇到了什么网页不能用。也不用去再Linux下找别的浏览器了,直接进Window用IE就是了。
关于GPL的问题,共创已经发布了基于GPL的全部改动。
话不可以说的这么武断。知不知道KDE有个非常不活跃的项目是在konqueror里支持activex的?
优化和解决问题不是一回事,应该这么说,在Linux下遇到mozilla/firefox不支持的页面,就不用去找别的浏览器了,进windows就可以了。
共创在浏览器上的工作是大量的增强和优化的工作,这个是有目共睹的,而不是彻底解决问题的工作。
至于代码,我并不关心,你们的代码我用不上。
我现在的工作就是在firefox下支持ActiveX,现在已经支持new ActiveXObject的语法了(雕虫小计)。另一个兄弟,就是被你骂的,搞打印机管理的家伙,在研究XPCOM的跨进程调用。
现在,就浏览器来说,只能是向前走一步算一步。
ps: 个人忠告:下一次希望cjacker出来说:"我给Qt(或别的)做了什么”,而不是搬出国外谁谁的项目来。有这个项目和能不能用根本就是两回事。
君不见,wine已经alpha了十多年了吗?
不要这么牛,我给qt/kde做了什么去看红旗公开的源代码就行了。是src.rpm,补丁都在里面了。
你们没有代码,做了什么别人不知道,我也不知道。
共创的人我又不是没打过交道,还是不要浮躁的好。
“只能是向前走一步算一步”,这句话我爱听。
ActiveX支持不是靠你说的那点东西可以完成的,reaktivate是个相当不错的项目,可惜简单了一点。
ps:产品测试是一个相当重要的过程,红旗4.1进行了11轮测试,提出1600多个BUG(不包括汉化),而Magic则是一直在不断测试和变化中,希望以后共创能注意这个问题。
cjacker
发表于 2004-10-28 09:33:28
忘了说了,提出reaktivate只是为了告诉你“遇到了什么网页不能用。也不用去再Linux下找别的浏览器了”,这句话是错的。
没人跟你比较谁做了什么,况且,到目前为止,我还自信我做的东西会比你多一点。
nzinfo
发表于 2004-10-28 10:32:47
呵呵,在红旗网站上翻啊翻阿,就找到这个了,那56页的srpm下载是在非常难找。我想,就不用下了吧?:-)大家彼此彼此,共创至少除了浏览器没有开放自己新增的文件和功能,其他的代码都开放了。虽然我相信红旗4.1正式版会带全srpm,那也要我有钱买才行啊(正在攒钱买房子娶媳妇,穷啊,呵呵)
qt-2.0.1-6.src.rpm 共下载311次
产品测试,共创可能作的不如红旗,这一点需要好好学习地,至于
“遇到了什么网页不能用。也不用去再Linux下找别的浏览器了”,这句话,如果cjacker兄不介意,不妨平常就用共创浏览器,同时再装个Opera,Konqueror 什么的,用一个星期或更长,就知道我是不是吹牛了。
呵呵,虽然我到现在也搞不清楚Linux怎么汉化,自信对Mozilla架构的理解,全中国排前三还是没问题的。
hamika
发表于 2004-10-28 14:45:18
只要自己觉得哪个好用,就用哪个。你有能力的话,无论用哪个linux都一样,你总有办法把他们变得一个模样。