为什么linux下的mp3没有win下音质好？

xinken · 发表于 2005-3-19 23:16:11

安装了ML，用bmp放mp3或wma，总感觉音质没有win好，为什么，是驱动作得不好吗？

ferro · 发表于 2005-3-19 23:21:41

错觉

xinken · 发表于 2005-3-19 23:24:19

不是错觉，明显感到有时歌有点破或丝

j07condor · 发表于 2005-3-19 23:24:38

我也有同感！

w1ang · 发表于 2005-3-19 23:58:47

用xmms和amarok，与win下的效果没什么区别。

月下刀客 · 发表于 2005-3-20 09:33:40

驱动问题

arkar · 发表于 2005-3-21 20:14:39

我也是，有时侯好，有时侯坏

jiangtao9999 · 发表于 2005-3-21 22:54:34

我想是驱动吧？

大家试试把系统音量调小，把音箱的声音调大。

老飘 · 发表于 2005-3-22 15:01:55

xmms 然后调一下均衡，非常棒
记得调一下 3D Center, Depth等
还有音箱要好点，哈哈，享受的说，

ljm0724 · 发表于 2005-3-24 22:43:25

哈哈，我用的挺好的。我用的是suse linux 9.2，用xmms播放mp3，播出插件用alsa。

apeter_2000 · 发表于 2005-3-25 17:33:39

我的就比win下的好听！

orientzhu · 发表于 2005-3-26 21:54:10

mandrake是不好听！我第一次装的linux发行版是redhat9，那里面才叫好听，比windows里的好听几百倍，另外slackware的也好听，我所装过的这几个版本，只有mandrake最差，应该是驱动的问题。
不知道redhat9下的oss驱动和mandrake下的有什么区别，就是觉得redhat和slackware的更浓厚好听。

apeter_2000 · 发表于 2005-3-26 22:52:58

[quote:91a1cfcd80="orientzhu"]mandrake是不好听！我第一次装的linux发行版是redhat9，那里面才叫好听，比windows里的好听几百倍，另外slackware的也好听，我所装过的这几个版本，只有mandrake最差，应该是驱动的问题。
不知道redhat9下的oss驱动和mandrake下的有什么区别，就是觉得redhat和slackware的更浓厚好听。[/quote]

mdk里的是alsa。
我觉得mdk的绝对要比rh9好听。

黑暗哭泣 · 发表于 2005-3-30 16:01:06

都一样，主要是LINUX下的播放器均衡器没有预设值，把winamp里的复制过去用就是了。

orientzhu · 发表于 2005-3-30 20:43:05

用功放听确实差不多！功放的重低音足以弥补mandrake低音不足的效果了。用耳机听低音效果的话还是redhat9和slackware的oss好。个人机器的感觉。

		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么linux下的mp3没有win下音质好？

本帖子中包含更多资源

哈哈，我用的挺好的。

浏览过的版块