linux与盗版-我对linux的版权研究（原创）

zonzi

前言：从来没有想过把linux分个高低，每个linux版本都是很好的。本贴纯属个人研究，缺陷难免，而且凡事总是有些例外的，只限于对linux的研究，不包括其它软件的研究，本人对任何应用此贴者以及对本人在此贴中的言论绝对不负任何责任。

linux本来就是自由的以及不存在盗版的，偏偏有人把盗版与linux扯上了，所以我是非常看不惯的。
我认为，盗版是windows专有的产物，linux作为自由软件，应该和盗版是扯不上关系的。
但是有些人别有用心，利用一些中国法律漏洞，中国人普遍对法律常识的缺乏，以及中国人很多都不懂英语的原因，而无法自己看懂那些法律条款。
那些人利用这些因素，千方百计不让大家在论坛上讨论那些销售版下载信息，一般在不予说明的情况下，推荐的都是一些让用户来测试的版本，让中国用户测试好了以后，让其所在公司在国外销售以及赚钱，而且美其名为让用户参与开发。
使用这种卑鄙手段，同时也打击了另外一些不存在盗版的商业版本，导致大家在论坛上无法交流下载信息，限制了大家对那些商业版本的更多的了解。
已知的测试版本常常都有些一般linux版本所没有的严重问题，但是那些销售版似乎也没有发现过什么严重问题。
据他们所称，销售版与那些测试版或下载版是完全一样的，只不过把一些软件去掉了。如果真是这样的话，那么比较合理的做法是，销售版应该在那些下载版的基础上加上几张另外的软件盘，这样的话，可以避免重复设计以及一些意外的问题，另一方面，也能证明绝对没有歧视下载版用户。
就像slackware的下载版和他们的销售版本的md5码就是完全一样的，而且也没有其它附加软件，slackware的销售版本和下载版本是一模一样的。


相关资料：很多大公司把自己的系统移植到linux下的一非常关键的原因就是linux没有像windows这样的要为每台机器来买一套软件的复杂授权条款。
买一套商业linux系统，是可以在随便几台电脑上运行的，这就是商业linux的一大买点，同时销售服务，也成为商业linux的创新。
如果没有一台电脑／一套软件授权的概念，那么现在所谓的盗版也是不可能的，因为发票上一般是不写拥有者的，所以只要在被告为盗版者前，问人家借张发票就能证明其合法性，所以开源软件公司就无法将其诉之与法的，也没有必要浪费这些经费来做那么无聊的事，所以说，使用开源软件是不会有法律问题的。
没有法律的判决，就不能称为盗版，最多也只能算盗版嫌疑（如果不是以法律判决为准的话，那么也就没有盗版的概念了，到现在为止，还没有发现因为使用任何版本linux的被其发行公司告为非法的例子）
所以，用windows的观念来理解linux的授权计划的话是不可能的。
至于未经授权使用发行版名义来销售软件，性质和销售冒牌皮包一样，是非法的，属于一种欺骗行为。
一些商业版本没有在其服务器上设有下载连接，只是那些公司自己的市场战略，服务器流量负载太大，以及一些其它原因，但是和法律问题是绝对没有关系的。

还有就是社区的linux，就肯定没有什么特别的使用限制了。

erppro

支持楼主观点!事实上各商业版自己也表示下载使用是合法的.

Dragonsoar

[quote:1a8c1bb2de="erppro"]支持楼主观点!事实上各商业版自己也表示下载使用是合法的.[/quote]
我一直不明白下载用RHAS(无限期地使用)是不是合法。

zonzi

[quote:7a618d1a53="Dragonsoar"][quote:7a618d1a53="erppro"]支持楼主观点!事实上各商业版自己也表示下载使用是合法的.[/quote]
我一直不明白下载用RHAS(无限期地使用)是不是合法。[/quote]有人打电话问过redhat公司的，得到的回答是可以用的，如果还不放心的话，请自己打电话问redhat公司

bbbush

http://www.linuxsir.org/bbs/showthread.php?t=193359

debianak

[quote:76ace4f521="bbbush"]http://www.linuxsir.org/bbs/showthread.php?t=193359[/quote]


zonzi的本意是要指责Mandriva的吧？
想不到却和你干上了。

Dragonsoar

redhat公司说可以用,俺就放心liao
:-)

zonzi

[quote:78fd6d0b0e="debianak"][quote:78fd6d0b0e="bbbush"]http://www.linuxsir.org/bbs/showthread.php?t=193359[/quote]


zonzi的本意是要指责Mandriva的吧？
想不到却和你干上了。[/quote]
本意不是指责mandriva,本意是指责一些公司的人利用中国人对法律普遍不了解，使用一些卑鄙手段让中国人在不知情的情况下，诱惑中国人帮他们测试软件，但那些测试好的版本则不卖给中国人。
以及利用大家普遍对windows授权概念比较了解的情况下，试图让大家把windows的授权概念转移到linux上，以起到将来在中国开始销售时，一开始就让一些不知情的人，去花钱买一些其实不是他们需要的东西

debianak

[quote:442c963faa="zonzi"][quote:442c963faa="debianak"][quote:442c963faa="bbbush"]http://www.linuxsir.org/bbs/showthread.php?t=193359[/quote]


zonzi的本意是要指责Mandriva的吧？
想不到却和你干上了。[/quote]
本意不是指责mandriva,本意是指责一些公司的人利用中国人对法律普遍不了解，使用一些卑鄙手段让中国人在不知情的情况下，诱惑中国人帮他们测试软件，但那些测试好的版本则不卖给中国人。
以及利用大家普遍对windows授权概念比较了解的情况下，试图让大家把windows的授权概念转移到linux上，以起到将来在中国开始销售时，一开始就让一些不知情的人，去花钱买一些其实不是他们需要的东西[/quote]