xfree86和xorg有什么关系吗？

cnhnln

X.org的代码源自于XFree86更改许可证之前的代码。
关于XFree86的许可证，可以看RedHat网站上的这篇文章：
http://www.redhat.com/mirrors/LDP/linuxfocus/ChineseGB/March2004/index.shtml
新的XFree86许可证虽然没有明确提出要收钱，
可是第3条中提出要在再发行时提及XFree86,
第4条又提出当提及XFree86的标识时要经过作者的书面授权，
这两条联立起来，就会导致再分发时都要经过作者的书面授权。

旧版BSD许可证只要求再发行时要在相关材料中指出原始的作者，没有要求“书面授权”。
新版BSD许可证取消了这一要求，只要求在代码中保留BSD新许可证的文本。

【 在 moxuetao (moxuetao) 的大作中提到: 】
: 标  题: xfree86和xorg有什么关系吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov  8 19:42:55 2005), 转信
:
: 哪个更好一些呢？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 202.200.239.*]


--
我的实验室：http://www.intron.ac/



※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.221.18.*]

WeiMingzhi

第三条并没有说要在盒子上标明 XFree86。 它说的是 "The end-user documentation included with the redistribution"。

第四条也没有说 "当提及XFree86的标识时要经过作者的书面授权". 它只是说不能利用 XFree86 的名字来为自己的销售或分发来作广告宣传。

"Except as contained in this notice, the name of The XFree86 Project, Inc shall not be used in advertising or otherwise to promote the sale, use or other dealings in this Software without prior written authorization from The XFree86 Project, Inc."

XFree86 的许可证是一个合法的自由软件许可证，并没有剥夺用户的自由权利。

kakuyou

现在继续研究xfree86的条款已经是纯学术了。

因为那个项目在业界事实上已经被xorg给取代了。