yulewang致金山公司的信

yulewang · 发表于 2006-5-17 09:03:12

由于我们的目的已经达到,很有幸今年暑假可以访问金山,所以我们将这帖删了.
支持国产软件,从支持金山做起.

binbindatou · 发表于 2006-5-17 13:36:37

楼上的，你的OpenOffice不能用了？
中华民族向来不缺败类，你好好地用着你的OO，跟他们较劲，犯得着吗？
虽然中国现在是个商业社会，但是，还没到中国人生存商业化的地步。比如政府机关，还没办成公司不是？
社区做的东西也不错，比如我们的Magic，为什么不能采访一下Magic，非得……

hhch · 发表于 2006-5-17 19:12:31

对于国内的软件业不了解，但有一种感觉，就是国内的软件业喜欢或者习惯于在别人的间隙中生存，独立的生存能力比较弱。可能缺少实力，或者缺少关键的是决心。
其实投入LINUX，现在还不迟啊！但我们已经看到，外国的公司在包围我们──有这种趋势。在这样等下去，留给我们的也只是间隙了。

yulewang · 发表于 2006-5-17 19:34:21

回答bin的话：
自从我听了金山的wps多少多少好的虚假广告以后，我把oo卸了装wps，没想到就。。。。5555
我们学校上国外网每月要90元，国内几乎免费。所以上国外只好挂代理。今天下挂了一下午的代理下oo～
事实上我非常希望能够采访到国内主流的一些做软件的人士。据我了解，国内做软件的，由于受到国情的影响，真正有能力的人要么去帮别人打工，要么帮国外公司做事情，要么就在搞自由软件，极少的自己去创业。我非常想和以上提到的那些不同范围的人进行交流。我看好国内的自由软件，但同时非常为国产软件这一条救国途径担忧。
我怎样才能采访到国内主流的一些社区？我怎么和你们进行联系？望指教。

WeiMingzhi · 发表于 2006-5-17 20:21:33

[quote:039f37bcf4="yulewang"]所以解决盗版问题的突破口是国家政府和企事业单位.只要政府只接受wps格式的文件,老师上课都使用wps的幻灯片,个人用户就一定会去安装正版的wps.[/quote]

抱歉, 这实际上是比微软还微软的做法。

其它的我不愿意发表评论, 因为我知道和这个人讨论的后果会是什么。

hhch · 发表于 2006-5-17 20:51:13

是不是国内的软件业还不成熟，主要是靠需求拉动的，做做广告。本人是这样认为的，真正的动力在于产品本身，一个真正好的产品，是不愁没有市场的。

binbindatou · 发表于 2006-5-18 02:15:02

我怎样才能采访到国内主流的一些社区？我怎么和你们进行联系？望指教。

这个，这个，我也不知道。
公社牛人不少，你从一个开始，很容易旧进入他们的圈子。我只是一个普通的Linux用户而已。或许你可以找水源区的斑竹帮忙，公社很多牛人都去“快乐企鹅之家”。

yulewang · 发表于 2006-5-18 08:57:45

谢谢bin的建议.
对于wei的回复:
既然你说话非常不客气,那我也不客气了.
以后引用我的话,请把上下文一道引用
否则其他的网友看了还真的以为我比微软还微软呢.
我提出这样的观点,在原文中是有许多前提的.
1.wps是国产软件.政府采购国产软件是合法的.
2.wps的功能非常强大,虽然可能不比微软强,但是能够完全满足政府和企业办公的需求.
3.wps的价格非常低廉,政府和老百姓可以承受.
你说说看,有了上面几个条件,政府为什么不大量采购国产软件?
然而你的引文却断章取义,得出比微软还微软的结论,我也就不说什么了.我知道和你讨论的后果.另外我想说的是,微软采用不正当手段参与竞争合法,wps就可以使用微软的手软加入竞争.

binbindatou · 发表于 2006-5-18 10:20:51

然而你的引文却断章取义,得出比微软还微软的结论,我也就不说什么了.我知道和你讨论的后果.另外我想说的是,微软采用不正当手段参与竞争合法,wps就可以使用微软的手软加入竞争.

呵呵，按你说的做，会在国内形成金山垄断的。虽然，微软垄断很不好，但是微软在某些方面表现得还不错的。谁知道国内成就金山垄断的结果会是什么？
像只知敛财的腾讯？不管以什么名义，垄断都像是潘多拉的盒子。

hhch · 发表于 2006-5-18 10:43:04

金山是不那么容易形成垄断的，

yulewang · 发表于 2006-5-18 10:53:08

如果金山满足我上面说的几点,
宁可金山垄断.金山垄断总比微软垄断好.
就好比有政府总比没有好,自主总比被殖民好.即使是独裁政府.

yulewang · 发表于 2006-5-18 10:53:44

如果金山满足我上面说的几点,
宁可金山垄断.金山垄断总比微软垄断好.
就好比有政府总比没有好,自主总比被殖民好.即使是独裁政府.
我们谈论金山垄断还早了一点,就象hhch说的那样.

WeiMingzhi · 发表于 2006-5-18 13:08:00

[quote:58bf64f527="hhch"]金山是不那么容易形成垄断的，[/quote]

现在的问题是 WPS 的文件格式像 .doc 一样是专有的不公开格式。也就是说只有 WPS 才能读取。这与 OpenOffice.org 的开放文档格式是不同的, OpenOffice.org 的格式目前是国际标准, 任何人都可以在自已的软件中使用。

如果政府强制任何人都要使用 wps 格式来与他们互通信息的话, 那就无异于强制所有人使用 WPS。而我认为一个政府不应该强制其公民使用任何专有软件, 尤其是像 WPS 或 MS Office 这样的使用不公开格式的专有软件 (也就是洪朝贵老师所谓的 "鸦片软件")。这样实际上必然造成垄断, 同时也剥夺了软件用户选择软件的自由权利。这根本不是什么价格可不可以接受的问题, 而是自由的问题。相比之下, 某些国内的 OpenOffice.org 的修改版本虽然也同样是专有软件 (当然有一个 "共创 Office" 是自由软件), 它们的危害却由于使用的不是专有文件格式而不是很大。

当然你说的也有一定道理, 因为要说服政府强制所有人都用 WPS 目前还是很困难的一件事

hhch · 发表于 2006-5-18 14:55:54

但目前只能是这样，而且WPS是国产软件，WPS也有一个发展的过程。事物都有一个规律性的，WPS有其存在的利益，金山公司需要考虑它的利益。除非WPS接受开源思想，公开源代码。采用另一种方式发展。现在其他国家的软件发展方式都是这样的。

WeiMingzhi · 发表于 2006-5-18 18:24:20

[quote:66c78e29a9="hhch"]但目前只能是这样，而且WPS是国产软件，WPS也有一个发展的过程。事物都有一个规律性的，WPS有其存在的利益，金山公司需要考虑它的利益。除非WPS接受开源思想，公开源代码。采用另一种方式发展。现在其他国家的软件发展方式都是这样的。[/quote]

他如果能够将 wps 做为自由软件发布当然是件好事。但实际上这是不必要的。

他们只要能够向自由软件开发者提供关于其文件格式的说明就已经足够了。

实际上金山以前做得不错，所以 OpenOffice.org 可以支持老版本 wps 的文件。但目前版本的 wps 文件格式仍然是专有的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

yulewang致金山公司的信

Re: yulewang致金山公司的信