找回密码
 注册
查看: 2439|回复: 12

问wei先生一个问题

[复制链接]
发表于 2006-6-5 15:41:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
我将要采访千千静听的作者。
我发现千千静听这个软件,使用了mpg123。
而据我所知,mpg123是基于gpl发布的。
我想知道在千千静听中使用这个decoder是否合法。
发表于 2006-6-5 15:54:23 | 显示全部楼层
mpg123 的 mpglib 部分是 LGPL。其它部分是 GPL。

这要看他用了哪个部分。

(I hope you aren't trolling this time.)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-5 16:02:18 | 显示全部楼层
我不是很清楚。
那退一步讲,他如果用的是lgpl,那这样子对吗?
我直觉告诉我应该是用一个lib。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-5 16:04:56 | 显示全部楼层
1. You may copy and distribute verbatim copies of the Library's
complete source code as you receive it, in any medium, provided that
you conspicuously and appropriately publish on each copy an
appropriate copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact
all the notices that refer to this License and to the absence of any
warranty; and distribute a copy of this License along with the
Library.


----LGPL
但是好像千千没有这样子
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-5 16:31:49 | 显示全部楼层
他如果没有修改 LGPL 的部分本身,而且是动态连接的,就不侵权。但如果修改了就不行了。

LGPL 第一条指的是你可以复制/重新分发源代码。建议再读一读下面的内容。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-5 16:37:44 | 显示全部楼层
谢谢wei先生的解答.
我想还问的是,千千静听使用了这个lib,但是根据我上面节选的LGPL,必须distribute a copy of this License along with the Library.但是我得到的软件中,没有LGPL这个协议.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-5 17:04:17 | 显示全部楼层
那就有问题了。另外不知道他是不是宣称他对所有部分都拥有版权。这样实际上是连 BSD License 都要违反的。

而且:
4. You may copy and distribute the Library (or a portion or derivative of it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange.
If distribution of object code is made by offering access to copy from a designated place, then offering equivalent access to copy the source code from the same place satisfies the requirement to distribute the source code, even though third parties are not compelled to copy the source along with the object code.


也就是说,他还必须能够提供这个库的源码。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-5 19:40:38 | 显示全部楼层
所以说我发现这个软件有严重的问题。
谢谢你的指点。我会在对他的访问中涉及这些问题。
保护知识产权,合理运用他人的代码很重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-6 11:02:45 | 显示全部楼层
好像GPL在中国是没有法律效力的,原因是没有有法律效力的中文译本。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-6 19:00:34 | 显示全部楼层
[quote:1a12f25e54="kakuyou"]好像GPL在中国是没有法律效力的,原因是没有有法律效力的中文译本。[/quote]

合同法并没有说合同必须用中文。著作权法中关于“著作权合同”的条文中也没有。

退一万步讲,即使 GPL 完全没有法律效力,那著作权法就应该适用 (也就是说别人根本不可以复制或修改此程序),而根本不等于作品就可以进入公有域。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-13 00:48:44 | 显示全部楼层
hello Mr. Wei.

today i have found more problem about the use of free sofware.
the first one is the stormcodec(暴风影音), which use Media Player Classic as its main program. but as far as I know Media Player Classic is release as a free software. but I cannot find any source code from its website.
the second one is the WPS Office, Linux version. in its /opt/Kingsoft/WPS Office 2005 Professional/office6/cfgs/link-wps  shell script, we can find

WINEDLLPATH
/bins/wpsserver
WPSSERVER
/.wps
WINEPREFIX
/bins/wps-glibc
WINELOADER
wps.exe
APPNAME
...
Linux
exec ./bins/wps-glibc ../

and these lines indicated that WPS Office use wine to emulate some windows files under the linux platform. but I still cannot find any Wine code on its website. what's more, I cannot find any information about the fact on using wine in the WPS Office!

is my opinion right? I hope for your reply. thx.
(if you have any further questions about your doubt, I can answer your question that I am not trolling and I am serious)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-13 09:38:23 | 显示全部楼层
Obviously they are all in violation of (L)GPL and infringing copyrights.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-13 10:44:50 | 显示全部楼层
oic, thx Mr. Wei
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2025-2-10 22:48 , Processed in 0.047919 second(s), 15 queries .

© 2001-2025 Discuz! Team. Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表