放弃讨论“Window还是Linux稳定”这样无聊的问题吧

jasper_huo

请斑竹手下留情，我并不是来踢场子的，只是推荐介绍另一个世界的一些新东西。免得大家天天说别人被困在Windows小小窗口里，却忽略了自己也很有可能因为一些主观的偏差而被困在Linux的企鹅肚子里了。

很多LinuxFans提到为什么要用Linux的时候，差不多100％会出现Linux比Windows稳定的字眼，但是这个看来好象理所当然的论断是没有任何实际和理论根据的。希望以后大家不要把它作为说服别人使用Linux或者解释自己使用Linux的理由。同时，请大家放弃讨论“Window还是Linux稳定”这样无聊的问题吧，这个问题根本没有任何意义。

为什么这样说呢？因为只要愿意，我甚至可以把Win98做得连续运行至少一个月不用死机！

先介绍一下我的Win98系统，它用来上网、编译程序、做Photoshop处理、3DMax制作、不定时作HTTP、FTP甚至MMS服务、游戏、看DVD等等。但是我现在已经基本上忘记死机这个概念了——一个月都不会发生一次，当然没有什么印象。

按照我上面说的用途，一般人可能要安装多系统，把不同用途的软件分类安装到不同的Windows系统中才能尽量避免频繁的死机。但我只有一个系统——Win98。怎么做到这样的呢？因为有合理的优化配置和一个好工具。（Linux系统要达到理想的状态也需要很仔细的设置才可以达到，Windows的设置只会比Linux简单，不会比Linux更复杂）

1、硬件稳定性。废话，内存有坏粒、硬盘有暗伤、主板不稳定的机器不论装什么系统都不会稳定的。

2、优化驱动。正如Linux需要不断寻找和编译更新更好的驱动和核心一样，Windows有了好的驱动也会更稳定的。Win98为了能获得最大的兼容性（就是在那些硬件有问题的机器上也能安装并点亮），牺牲了驱动的效率，所以就变得容易死机和蓝屏了。其中最为人诟病的就是内存管理和硬盘驱动。其实Win98提供了更好的内存和磁盘管理程序的，一共有十多个文件，囊括了内存、磁盘、虚拟内存、AGP、PCI、显示模式等等各个方面的优化管理方式。只是默认安装下不会安装上去，这个相信不少人都听说过的。把这些文件安装上去后，整个系统的效率和稳定性就会高很多了。不过对于很多人来说，这是不够的，这就需要继续优化了，这里，我并不赞成安装第三方软件如Ramidle这样的，因为这样只会拖慢系统，使它变得更不稳定（这是我经过实践的肺腑之言）。根本的办法是使用更好的Windows本身的驱动。象Linux有很多社区一样，Windows也有非常多的社区，里面有很多高手，他们自发地改写Windows的一些VXD和DLL文件，为大家提供下载。其中Win98不合理的读写内存方式和占用了内存后不会释放的缺点都被这些高手修改好了，他们制作的新的QEMM.VXD使用类似Unix的内存管理模式，定时重新排列内存数据，释放空间。在这样的模式下，即时碰上了内存需求不合理的软件，也不会死机或者蓝屏的。经过同样修改的还有磁盘管理程序CONFIGMG.VXD、IOS.VXD等等，它们使Win98读写磁盘更快更合理。经过一番寻找和替换，现在我的Win98磁盘和内存读写速度比原来默认安装高出了40％～60％，而且非常稳定，可以长时间大负荷运行不死机。

3、一个好工具Hotdoor。应该听说过这个工具吧，不知道的话查查，可以让你在一个Windows系统内分门别类安装不同用途的应用软件而切换时不需要重新启动，删除软件不留一点垃圾，即使真的中了六合彩头奖，系统发生崩溃，也可以在20秒内恢复系统。

好了，经过这样一番倒弄，你再试试自己的Windows系统，看看到底谁稳定？是不是真的可以一个月不死机？哈哈！

以上所写全部都是自己多年运用Windows的心得，全部都经过实际运行的检验证明是确实可靠的。当然，我也用Linux，但现在还很菜，希望我能很快升级，变得不是很菜。

jasper_huo

我打字太慢，上面那些就打了好久。所以不打算在详细写下去了，各位如果有兴趣可以自己搜一下看看。

rxj

高手，不过我宁愿用linux因为他是属于每个用心使用他的人的，比尔的摇钱树再好也不属于我

sdysywqel

支持Linux使用者
支持自由软件

Bluedata

我没有钱买1900元的Windows98，免费的Linux我才能接受。违法的事我不想做。

suncrow

    

版主好正直哦，偶好喜欢你的说！！！！！！

    

大伟

争没有用的，实际上当反盗版的屠刀砍来时，LINUX就是全面胜利的日子，作好准备！

diron

我喜欢LINUX，也不排斥WINDOWS（对2000 SERVER还很有好感）。其实当一个东西越成熟、越占据主导地位，就会招致越多的骂声。若是LINUX早于WINDOWS出现，现在遭到麻声的可能就是LINUX了。我觉得每个系统都有自己的长处和短处，只要有市场存在它就有存在的理由

jasper_huo

我没有钱买1900元的Windows98，免费的Linux我才能接受。违法的事我不想做。

说句老实话，我很不喜欢这样的论调的说。Linux的发展，不需要大家高喊“我爱Linux”或者“Linux万岁”等口号，它需要大家实质的支持。但是你们当中有多少人花过多少钱去买正正式发行的Linux软件呢，去支持那些做Linux的公司呢？ML说到底也就是拿了别人的东西抓中药结果。强调一点：Linux只是开源，并不一定是免费。

另外一方面，这里要纠正一下，Win98SE不是1900元，而是跟中软Linux4.0同样的价钱——198元。我查询过，确实是MS的授权，很多地方都可以买到。（特别是那些代表自己上百家装机店跟MS签了大批量授权合约的电脑城）

yujie

这个问题不是第一次出现了，我想以后还会有人讨论！我只是旁观

caihua

可能，有必要讨论这个问题，也可能不需要了

fwr

其实我不用windows也不单是因为windows不稳定那么简单.我觉得只要你用心去用linux,你才会真正感受linux.很多人用linux可能只是为了满足自己的好奇心或者多了解点.
我接触windows已经有几年了，我也喜欢他的易用性，还有他的应用软件的丰富性。但是我最终还是放弃了他而选择linux，原因是很多的。另外我们说win不稳定只是个人的实况而已，并不是乱说。就象我吧，我买了电脑半年，win就出现过不下10次的蓝屏，上完网后，用杀毒工具一查，最多时竟查了1000多个出来有毒文件，我跟人连了局域网，有时就会被植入东西，而我的linux现在跑了那么就，只是出现过一点小问题，但很快就解决了。
现在我已经可以基本上脱离win了。
纯属个人看法。

huangdi

[quote:b54ec93b58="jasper_huo"]请斑竹手下留情，我并不是来踢场子的，只是推荐介绍另一个世界的一些新东西。免得大家天天说别人被困在Windows小小窗口里，却忽略了自己也很有可能因为一些主观的偏差而被困在Linux的企鹅肚子里了

Good point!

很多LinuxFans提到为什么要用Linux的时候，差不多100％会出现Linux比Windows稳定的字眼，但是这个看来好象理所当然的论断是没有任何实际和理论根据的。希望以后大家不要把它作为说服别人使用Linux或者解释自己使用Linux的理由。同时，请大家放弃讨论“Window还是Linux稳定”这样无聊的问题吧，这个问题根本没有任何意义

Why not when you think it's true?  When your exprience with Linux is indeed more stable than Windows?

为什么这样说呢？因为只要愿意，我甚至可以把Win98做得连续运行至少一个月不用死机！

One month uptime is not even worth mentioning!!  Do you keep your system up and running all the time?  Do you use it for multiple tasks all at the same time?  Have you lost a week's work in a blink because Windows just blue screened on you?  As an example, my client, a scientist doing research on global ecology, used to run their GIS imaging software on Windows 2000.  Their analysis program generally runs for days before completion and generates large multi-gigabyte files as results.  They consistantly lose their days of work due to Windows crashes.  This is the case across some twenty very high end workstations.  We moved them to Linux since January, and they have yet to have the need to reboot even once!!  That's a strong statement for Linux stability.  Why should I not use this as a case study for my other clients????

先介绍一下我的Win98系统，它用来上网、编译程序、做Photoshop处理、3DMax制作、不定时作HTTP、FTP甚至MMS服务、游戏、看DVD等等。但是我现在已经基本上忘记死机这个概念了——一个月都不会发生一次，当然没有什么印象。

按照我上面说的用途，一般人可能要安装多系统，把不同用途的软件分类安装到不同的Windows系统中才能尽量避免频繁的死机。但我只有一个系统——Win98。怎么做到这样的呢？因为有合理的优化配置和一个好工具。（Linux系统要达到理想的状态也需要很仔细的设置才可以达到，Windows的设置只会比Linux简单，不会比Linux更复杂）

1、硬件稳定性。废话，内存有坏粒、硬盘有暗伤、主板不稳定的机器不论装什么系统都不会稳定的。

Yes. Agreed.

2、优化驱动。正如Linux需要不断寻找和编译更新更好的驱动和核心一样，Windows有了好的驱动也会更稳定的。Win98为了能获得最大的兼容性（就是在那些硬件有问题的机器上也能安装并点亮），牺牲了驱动的效率，所以就变得容易死机和蓝屏了。其中最为人诟病的就是内存管理和硬盘驱动。其实Win98提供了更好的内存和磁盘管理程序的，一共有十多个文件，囊括了内存、磁盘、虚拟内存、AGP、PCI、显示模式等等各个方面的优化管理方式。只是默认安装下不会安装上去，这个相信不少人都听说过的。把这些文件安装上去后，整个系统的效率和稳定性就会高很多了。不过对于很多人来说，这是不够的，这就需要继续优化了，这里，我并不赞成安装第三方软件如Ramidle这样的，因为这样只会拖慢系统，使它变得更不稳定（这是我经过实践的肺腑之言）。根本的办法是使用更好的Windows本身的驱动。象Linux有很多社区一样，Windows也有非常多的社区，里面有很多高手，他们自发地改写Windows的一些VXD和DLL文件，为大家提供下载。其中Win98不合理的读写内存方式和占用了内存后不会释放的缺点都被这些高手修改好了，他们制作的新的QEMM.VXD使用类似Unix的内存管理模式，定时重新排列内存数据，释放空间。在这样的模式下，即时碰上了内存需求不合理的软件，也不会死机或者蓝屏的。经过同样修改的还有磁盘管理程序CONFIGMG.VXD、IOS.VXD等等，它们使Win98读写磁盘更快更合理。经过一番寻找和替换，现在我的Win98磁盘和内存读写速度比原来默认安装高出了40％～60％，而且非常稳定，可以长时间大负荷运行不死机。

Done all that.  It helped.

3、一个好工具Hotdoor。应该听说过这个工具吧，不知道的话查查，可以让你在一个Windows系统内分门别类安装不同用途的应用软件而切换时不需要重新启动，删除软件不留一点垃圾，即使真的中了六合彩头奖，系统发生崩溃，也可以在20秒内恢复系统。

A great tool.  Made life easy for me for a long time.

How about updating kernel over the network?  Upgrading a 1024 node cluster to a new release in less than two hours?  Remote mangement for Windows 98?  Remote mangement for hundreds or thousands of systems?  You can probably do it with some software, but these will be expensive!  One example, one of the national labs in the U.S. has over 4000 Linux systems, their Unix and Linux system administration team consists of only 6 people supporting thousands of users world wide.  On the other hand, they have 20 people in their NT group, supporting some 2700 users on campus locally.  This is a fine case for TOC study as well as ease of maintanance due to stability advantages.

好了，经过这样一番倒弄，你再试试自己的Windows系统，看看到底谁稳定？是不是真的可以一个月不死机？哈哈！

以上所写全部都是自己多年运用Windows的心得，全部都经过实际运行的检验证明是确实可靠的。当然，我也用Linux，但现在还很菜，希望我能很快升级，变得不是很菜。 [/quote]

I used Windows extensively for many years as well, and continue to use it for many things.  I am very happy with it as I have done about the same thing you did.  However, the tasks you are doing with your computer are not all the things the system can do.  It is only when you experience how computers are used in truely intensive tasks, such as scientific researches, high energy physics researches, human genome projects, astrophysics studies, bioinformatics, real time transaction handling in banking, and so on..., that you will come to understand what it means to be stable.  A project to find sub atomic substances takes months if not years of running data analysis on systems that cannot fail even once!  A glitch in the bank's transaction handling system means millions of dollars lost!  There's a reason why these people chose Linux instead of Windows, it's STABILITY and ease of management.

That's when I finally realize what stability means.  So, I  say "Linux is more stable than Windows!"

Cheers!

:-)

dukeduan

我的个人感受：win2k稳定于win98，linux的X和win2k差不多。
个人看法。

jasper_huo

我的个人感受：win2k稳定于win98，linux的X和win2k差不多。
个人看法。

老大你吃错药啦？你到底有没有看到上面说的对98作了怎样的加工啊？你要用过那样的98就绝对不会说出这样菜的话了。