找回密码
 注册
查看: 1935|回复: 16

Micosoft Windows真的是花瓶吗?

[复制链接]
发表于 2003-12-4 14:41:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚才看了网站首页的“我为什么逃离LINUX阵营”
http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=News&file=article&sid=1598

回复中不少人不屑地称Micosoft Windows为花瓶,Micosoft Windows真的是花瓶吗?你真的这么想吗?

知己知彼是相互联系的,不知彼就没了有价值的参照,很难说你是不是真的知己。花瓶是对M$的客观评价吗?
发表于 2003-12-4 14:44:01 | 显示全部楼层
不是,windows身上有许多linux要学的东西。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-4 16:38:58 | 显示全部楼层
错的不是windows,是微软
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-11 14:24:33 | 显示全部楼层
别介意,说这类话的人基本上是什么都不懂的人,觉得自己这么说了,就能显得自己是高手了。理解。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-11 21:16:11 | 显示全部楼层
windows是刀,在好人手里可以成为救人的武器,在坏人手里可以是杀人的凶器,可惜所用非人。哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-11 21:55:55 | 显示全部楼层
哇!居然没发现那儿吵得那么开心。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-14 22:35:38 | 显示全部楼层
是的,当你对计算机的理解达到一定程度时,并且你的应用达到一定负责程度时,你就会明白,microsoft  is micro soft, not big soft, not huge soft , it can only do micro job.
当然,大多数人日常只能接触到micro job, for example 写文章<100页, 如果你要写一本书,>500页,你就会知道 word是几乎无法承担这样的 job的.  
就象把北京212和  东风卡车来比较一样, 不管如何宣称,212无法成为载重汽车.,当然,我们日常用不着开东风去上班或逛超市.

不好意思,自大了一点.请多包涵.     
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-15 16:01:00 | 显示全部楼层
[quote:45297845f5="xie_xch"]是的,当你对计算机的理解达到一定程度时,并且你的应用达到一定负责程度时,你就会明白,microsoft  is micro soft, not big soft, not huge soft , it can only do micro job.
当然,大多数人日常只能接触到micro job, for example 写文章<100页, 如果你要写一本书,>500页,你就会知道 word是几乎无法承担这样的 job的.  
就象把北京212和  东风卡车来比较一样, 不管如何宣称,212无法成为载重汽车.,当然,我们日常用不着开东风去上班或逛超市.

不好意思,自大了一点.请多包涵.     [/quote]
excel和OpenOffice的表格那个容纳的行数多?

一个几百页的文档是latex更可读,还是所见所得方式的更可读?

latex是一种工具,别人用信纸写的稿子,需要印刷社的排版工人排出来,如果一个人能够写500页的tex还能保持头脑清醒并且能控制这么多页,他又是什么级别的程序员?天才级别,反正我是只能控制几页的代码的。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-1-9 13:01:38 | 显示全部楼层
windows是一个优秀的OS,是不能否认的。只是它是商业软件,是不会公开源码的。
而且D版企业需要座好备罚的准备,个人用户也要有所准备!!      
回复

使用道具 举报

发表于 2004-1-10 19:40:26 | 显示全部楼层
这个问题我觉的不需要讨论的,微软肯定不是花瓶,毕竟推动了世界信息化发展作出了贡献(主要不是指技术)。BILL如果能兑现他的承诺我还是比较佩服他的。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-1-10 21:26:03 | 显示全部楼层
Windows不是花瓶,这个我想应该从技术和商业应用两方面来讨论。

说技术,Linux和windows都有自己的精华,但是我们都知道技术绝对不可能保密的,windows学习过mac,学过过unix,也学习过linux,linux呢?也学习过所有其他操作系统的优点。

说商业应用,linux和windows在商业运作方面的路线是不一样的,windows除了服务,还有很多利润来自软件产品本身。linux则绝大部分依靠服务。

看看应用,由于面对的消费对象不同,两者在很长一段时间里没有根本的冲突。linux专注于服务、计算等等,windows在各人/办公方面获得了巨大的成功。可是谁都想有更多的市场,所以linux开始开发消费市场,windows开始开发服务器市场。

都不是花瓶,但是也都不是完美的东西
回复

使用道具 举报

发表于 2004-1-14 00:24:46 | 显示全部楼层
Linux较Windows的特点就是开放自己的所有源代码并希望这样的开放保持彻底和继续。Linux是这样思路和运作方式取得现在巨大局面的典范,意义也表明了开放系统可以取得举足轻重的地位,在软件行业成为另一种可能的商业运作。

作为一种产品,比如windows是商品,那么商业的意义就已经大于了产品的意义,而作为技术和知识的载体的意义就在于扩散和积累,这其中的矛盾的处理windows和linux是两种完全不同的方式。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-1-14 13:13:04 | 显示全部楼层
linux和windows相比,给我自己使用我跟喜欢linux,但是办公我不能不用win.同事都用ms office.象linux下的open-office,star office,都不错啊!再家里我就用它们了!
相比起操作的简单化,还是win.这个可是linux需要学习的!对于刚刚开始学习计算机的朋友不建议用linux,还是用win来学习基础的.

因为我的计算机开始就是在win的基础下才学习的linux!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-1-14 16:38:55 | 显示全部楼层
windows不知偷偷的抄了多少linux的代码。现在windows的程序员好像热衷于移植linux软件,还有通过第三方软件来模拟linux桌面,不管是桌面和图标。最可恨的是你模拟就算了,竟然还要收费。真可恶。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-1-15 01:05:03 | 显示全部楼层
不要見到富人就仇視,Windows中有很多Linux需要學習的地方。Windows的優點就是學習別人的長處。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2025-2-11 03:57 , Processed in 0.059319 second(s), 15 queries .

© 2001-2025 Discuz! Team. Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表