私有协议的知识产权问题请教。

acguy

私有协议，打个比方：word格式。如果开发一个文档处理器，支持word格式（通过反向工程得到，但代码是重写的），是否要得到MS的授权。

就如wps与openoffice。

gugong

按照 m$ 的理论，肯定是要交的。

就比如均要买养路费，无论您开国产的汽车，还是国外的汽车。

acguy

再打一个比方。
FAT32或ntfs是不是 MS的专利。

linux支持这两种格式要不要向 MS 交费？

gugong

我也给您打个比方

中国的公路也可以跑劳斯莱斯、林肯之类的高级轿车；似乎不用交支持费吧。

cykor

反向工程是绝对不行的，
如果写出同样功能的代码则完全可以，
除非原有相关软件的授权中对这样的相关产品有其他规定。

另一方面，除非能提出使用了反向工程的证据，
否则你用反向工程他也无奈你何，

不过使用反向工程还是应当视为下策。

acguy

"数据或其他资料的汇编，无论采用任何形式，只要由于其内容的选择或排列构成智力创作，其本身即受到保护。这种保护不延及数据或资料本身，亦不损害汇编中的数据或资料已存在的任何版权"

文档格式或文件系统也可认为是独创的组织排列方式。