找回密码
 注册
查看: 851|回复: 3

[原创]w2k原代码泄露,M$阴谋论

[复制链接]
发表于 2004-2-17 14:15:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
个人认为故意泄露的可能性很大。

MainSoft作为老牌合作厂商怎么会犯这种低级错误,
而且正好是对于XP和Server 2003来说刚刚失宠的win2k?

另一方面作为老合作伙伴的MainSoft是做这件事最好的帮手:
与M$的合作关系使这个“失误”更容易被信服,
同时也说明有可能这个“失误”是M$所授意的。

而它的win-unix业务会使得这个“失误”更容易吸引*nix方面的关注,
或者说,也把公众的注意力集中到*nix领域。

还有slashdot的警告,
看过这些代码的开源工作者再从事win-*nix兼容工作(如samba,wine)
便可能被起诉,或者至少向SCO一样把水搅浑,
从而相应开源项目将会受到不同程度的破坏。

即使除去这一点不谈,
如因此使得win能(被动地)具有更好的*nix兼容性对M$亦无多少坏处,
更何况还可能有对于更多bug的解决(直接或间接的);

另外由于源代码泄露所引起的安全性问题,
也有助于迫使用户从2k转向Server 2003平台(而这一直是M$的一块心病)。

最后,至少这可以看作一次M$有意对公开源代码的尝试。
因为这几年开放(或者至少是公开)源代码的模式对M$老模式的冲击是不言而喻的。
发表于 2004-2-17 14:28:54 | 显示全部楼层
言之有理。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-2-17 15:25:55 | 显示全部楼层
但干吗要用故意泄露呢?
干吗不直接开个新闻发布会  举着光盘说 这就是我们的部分源代码?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-2-19 18:24:35 | 显示全部楼层
[quote:063e0ba616="applepie"]但干吗要用故意泄露呢?
干吗不直接开个新闻发布会  举着光盘说 这就是我们的部分源代码?[/quote]

这样的话就等于在一定程度上表态了,
在幕后阴着看效果不是好得多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2025-2-11 04:13 , Processed in 0.051724 second(s), 15 queries .

© 2001-2025 Discuz! Team. Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表