深度报道：IE更新缓慢 非主流浏览器联手反扑

suowei1979

深度报道：IE更新缓慢 非主流浏览器联手反扑
(2004.11.26)   来自：ZDNET  

       Stiles是Stilesoft公司创始人兼首席执行官，该公司主力产品是NetCaptro软件，旨在补IE浏览器的不足，提高上网的效率。 NetCaptor使用微软IE的的编译引擎可帮每个网页设下标签，并提供其他较IE更进步的功能。实际上，IE的常设功能这三年多来几乎原地不动，丝毫未作更新，因而给了NetCaptor出线的机会。
      
       Stiles说：“传统上，IE缓慢的更新脚步是我们的大好良机。我当初之所以撰写NetCaptor不外乎对IE沮丧透顶。”
      
       微软对浏览器漠视的态度，一度是刺激其他同业蚕食IE市场的利多，不过现在反而变成利空。
      
       IE更新功能的脚步缓慢，曾为其他软件同业打开一扇机会之窗，开发具有更多功能的浏览器shells.不过网络使用者开始向IE之外的浏览器(如Firefox)靠拢。
      
       目前向IE借壳的浏览器开发商(包括Stiles在内)担心，IE众所周知的停滞之举对他们而言，可能既是机会也是负债。原因：对IE的不满可能迫使潜在用户不得不向其他浏览器靠拢，尤以向Mozilla Foundation的开放源代码浏览器Firefox靠拢最有可能。
      
       此态势已定，多家软件开发商，包括门户巨擘雅虎以及搜索引擎大老Google等，纷纷扬弃独尊IE的做法，改采多个浏览器并陈的策略。此态势为浏览器之争写下转捩点，向天下昭告，源代码运动已成功让微软欲独霸网络、将网络变成只有IE别无其他分号的努力受挫。
      
       雅虎的发言人说：“由于消费者要求，雅虎会不断评析新平台的优劣。雅虎的工具栏(Toolbar)目前有IE，同时也正在和开放码软件商(包括Mozilla等)合作设计新的程序，希望吸引使用Firefox浏览器的用户上门。”
      
       有关这个问题，Google代表拒绝受访，不过该公司的网站承认的确有人要求提供IE之外的工具栏，为满足客户之需，Google承诺考虑加设IE之外的工具栏。
      
       该网站的疑难小帮手网页写道：“我们一开始决定先推出微软IE版的Google Toolbar，目前则在研究推出能和其他浏览器(诸如Netscape、Mozilla等)兼容的Toolbar.不过目前尚无可用的版本，若造成用户不便，在此深感抱歉，公司会将这点铭记在心，希望未来版的Toolbar能改善这种缺失。”
      
       Stiles则表示，NetCaptor的下载次数持续增长，平均每天约有十万人使用NetCaptor，不过该程序的增长率显著下滑是不争的事实。
      
       Stiles说：“Firefox绝对具有杀伤力。用户持续向他们靠拢。虽无科学实证，但的确有人写信给我，跟我说：‘我要走了，决定改用Firefox.’”
      
       安全因素
      
       根据Stiles的说法，改用Firefox浏览器最常见的理由是：安全使然。
      
       多位安全顾问(包括美国政府机构CERT电脑安全紧急应变小组)都提出警语，要用户提高对IE的警觉，IE的形象与名声多少受到影响。CERT对 WindowsXP操作系统最近所作的安全改良表示肯定，不过Windows半数用户却无法免费取得XP的升级版。
      
       NetCaptor与其他借IE外壳稍加改良的浏览器(包括Maxthon、Avant Browser、Clickgarden、Crazy Browser、Deepnet Explorer、4cvision等)莫不利用网友对IE的受挫感而出线。
      
       就某种程度而言，他们也因为IE的安全瑕疵而受惠。有些浏览器声称，他们抓漏的速度快过微软，提供的保护措施超过微软。
      
       以Maxthon为例，提供名为ActiveX的拦阻功能，包括Windows98在内的WindowsOS都能适用，反观微软的ActiveX拦阻功能(和SP2一起推出)却只适用于XP用户。
      
       对IE安全漏洞多与功能不足渐升不满，一群主力用户(power user)或抢鲜一族(early adopter)基于对马力强大浏览器的需求，易于向Firefox这派靠拢。
      
       Firefox这派的影响力与规模仍有待观望。有些技术为核心的网站注意到Firefox使用者有增无减。其他数据也显示，以Mozilla源代码为基础的浏览器也益受青睐。尽管如此，IE仍高占网络浏览器90%以上的市场。
      
       Mozilla基金会的一位工程师表示，Firefox是开发工具栏等扩展功能(extension)的理想工具。
      
       Firefox的首席工程师BenGoodger说：“有了Firefox，开发扩展功能易如反掌。只要利用JavaScript、CSS等广为网络工程师所熟悉的网络技术，就可以写出附加功能程序。”
      
       Goodger点名Google的工具栏就是根据Mozilla的源代码复制而成。
      
       扬帆吧，Gecko
      
       如果Firefox开始发展起来，为何不以Mozilla的原始源代码Gecko为中心，取代IE的编译引擎(rendering engine)？
      
       MySoft的首席技术官兼总裁ChenMingJie说，该公司的Maxthon浏览器日后可能会推出能与Firefox兼容的版本。
      
       他说：“我认为Mozilla可以做为不错的程序设计界面，这下我们就可能把所有的功能植基在Gecko引擎上。其实我们现在是支持Gecko的，不过使用Gecko引擎，无法百分之百发挥Maxthon的所有功能。”
      
       Chen表示，为了全面支持Gecko，他必须投注庞大的程序设计资源，架构全新的使用者界面。
      
       目前的浏览器shells依旧是IE的天下。
      
       原因之一是多数的网站只能和IE兼容，导致其他无法与IE兼容的网页出现瑕疵。
      
       其次，Firefox、Opera、Safari等非主流浏览器有其专门的特色与功能，因此对于一般使用者的吸引力有限。
      
       Stiles说：“若和Firefox正面交锋，很难想出可创造利基的价值主张。若从IE彻底转台到Gecko，需要花数月时间设计，由于设计的资源有限，所以说服用户转台的理由可谓少之又少…在这情况下，真不知道怎么赚钱？”
      
       跟着金钱走
      
       当今的浏览器外壳生意称不上是厚利的行业。MySoft仰赖捐赠，其中有一部份靠网友付费支撑。该公司也提供其他浏览器应用程序。
      
       一如Opera，Stilesoft提供付费版的浏览器($29.95)，免费版则加了一些赞助商的跨连结。该公司也和Amazon等公司合作，让浏览器的名称和Amazon等行号名称联名出现在内部的网络上。
      
       微软表示，一些以IE为基础的浏览器以及一些将IE加以扩展的浏览器，让微软蒙其利而非受其害。对于Firefox可能瓜分其市场，微软似乎一点也不担心。
      
       反之，微软认为Firefox可以充当IE的替代品，充当次要的平台，一如Apple的Macintosh操作系统可以和Windows并存。
      
       微软的安全产品管理部门负责人GarySchare说：“我不认为锁定IE的工程师会减少，不过有些应用程序可能兼顾两者，这就像能够和Window与 Macintosh同时兼容的程序一样，完全由程序设计师自己决定，是要让第二个平台抑或第三个平台拥有足够的安装基础(installed base)，使其成为可以发扬光大的一个商业契机。许多公司的环境适用Windows与Mac，微软就是其一。”
      
       拜大家对IE不满而发迹的Stiles表示，由于开放码团体的加入，浏览器战争死灰复燃，让他颇为讶异。
      
       他说：“老实说，我对Firefox印象深刻。有四、五年之久，大家对它是讪笑有加，觉得它不可能成气候，不过现在他们已是非常杰出的产品。”

atfa

何必考虑那么多
这么多年用mozilla的产品都过来了