给我几个撞向Magic Linux怀抱的理由先？

sejishikong

[quote:ebd35dfe79="Ouranos"][quote:ebd35dfe79="sejishikong"]那么你怎么知道未经授权呢？
在合适的时候ML会改用自由字体的，不过现在还不行。[/quote]
     我们用ML花钱了么？
而这个字体是商业字体，我们不花钱使用商业的字体这应该怎么说？
反正我觉得ML最好不要用那些有争议的东西，而且ML也在DisroWatch有记录。
而我们用这个有争议的商业字体，岂不是让人家老外笑话我们版权意识低么？本来我们中国就号称“盗版大国“，不能让LINUX在中国也冠上”盗版“这个名号吧。

PS:看看这期DistroWatch周报评论的红旗5.0，我无话说了 [/quote]

不花钱不等于没有授权，你要明白这一点。
这个字体的版权是属于中易公司的。中易同意使用的话，就已经有了授权，就像在RH中也有商业字体一样，Linux并不拒绝商业字体。
这个字体并没有什么争议，因为要争议的话，只能中易公司出面，其它人的说法没有任何影响的。
不过ML本身用在任何商业方面，都要考虑这个字体的授权问题，但普通使用无需考虑。包括无任何修改的情况下再发布。修改了以后因为不是Magic了，就不能再使用这个字体了。

风子

哎，怎么尽有人操心他不用操心的事。。

X-user

既然都不想搞中文美化，那么Magiclinux不是已经符合要求了吗？
再者，Magiclinux；里的程序都很有用阿！何用挑选？（只是Download for X的中文汉化不时很好）
如果说Magiclinux的界面不好的话，你可以到 http://www.kde-look.org 载其他的风格！

chaobill

想回复，发现很久没来了，身份都成游客了

Magic Linux 吸引我的原因是：他也是和我一样在学校的人做出来的
Magic Linux 不吸引我的是：装上去后不知道能干什么。
Magic Linux 的定位该是：想弄 Linux 的高校新生。
如果没人教的话 Linux 开发肯定要走一条很难的路。所以我还是在 Windows 下练好 C/MFC 的编程先，等某天能有个能人来到我身边教我。


再水一些吧，做中文字体的话干脆整合其他语言字体，做一个全Unicode字符的字体。
不管什么版本的 Linux 用上这个字体后不论在哪个区域都能显示当地文字。
做派生版本的向来没有多大前途，参考 MyIE,GreenBrowser,MyIE2,Maxthon 的关系
珊瑚虫QQ外挂， 魔兽争霸的N个版本加密和没加密的 3C RPG 地图 。
曾经也想改改 Magic Linux 但是连入门的知识都没有，Firefox 的二次开发能力很强，可是做个简单的插件的安装部分很麻烦，又不容易调试。
很多东西是不合理，但那是传统，又没人去推动改进。
/usr/bin 里最前面的 几个东西是干什么的？大部分人都没用过吧。曾经挨个试验过。
windows 也有些东西是用不着的，似乎对 Linux 也太苛刻了。 Linux 系统的东西为什“么老爱挤在 /usr/bin 呢？ Filesystem Hierarchy Standard.htm 告诉了我。
为什么默认的 vi 界面比 Dos 的 Edit 还烂还说它好呢。理解 Dos 的 WPS 为什么会是那么“干净”的界面了。
坑挖大了。如果有机会，还是去玩玩 Linux 这个不成熟的系统。

jiangtao9999

[quote:4f04dcc79c="chaobill"]想回复，发现很久没来了，身份都成游客了

Magic Linux 吸引我的原因是：他也是和我一样在学校的人做出来的
Magic Linux 不吸引我的是：装上去后不知道能干什么。
Magic Linux 的定位该是：想弄 Linux 的高校新生。
如果没人教的话 Linux 开发肯定要走一条很难的路。所以我还是在 Windows 下练好 C/MFC 的编程先，等某天能有个能人来到我身边教我。


再水一些吧，做中文字体的话干脆整合其他语言字体，做一个全Unicode字符的字体。
不管什么版本的 Linux 用上这个字体后不论在哪个区域都能显示当地文字。
做派生版本的向来没有多大前途，参考 MyIE,GreenBrowser,MyIE2,Maxthon 的关系
珊瑚虫QQ外挂， 魔兽争霸的N个版本加密和没加密的 3C RPG 地图 。
曾经也想改改 Magic Linux 但是连入门的知识都没有，Firefox 的二次开发能力很强，可是做个简单的插件的安装部分很麻烦，又不容易调试。
很多东西是不合理，但那是传统，又没人去推动改进。
/usr/bin 里最前面的 几个东西是干什么的？大部分人都没用过吧。曾经挨个试验过。
windows 也有些东西是用不着的，似乎对 Linux 也太苛刻了。 Linux 系统的东西为什“么老爱挤在 /usr/bin 呢？ Filesystem Hierarchy Standard.htm 告诉了我。
为什么默认的 vi 界面比 Dos 的 Edit 还烂还说它好呢。理解 Dos 的 WPS 为什么会是那么“干净”的界面了。
坑挖大了。如果有机会，还是去玩玩 Linux 这个不成熟的系统。[/quote]
你出钱就可以了

樱家冢

vi很烂吗？我不觉得，关键是你要熟悉他的快捷键，否则当然会觉得烂，不习惯的话用nano吧。

mandrakechina

[quote:466eb01b03="KanKer"]卖 linux 刻录盘的，也只是把 linux 以介质成本价卖出来而已， 只是一种发行渠道，而不是商业活动， OK ？
况要去掉那个字体也很容易，你可以把默认字体全部设为 fireflysung，用几天看看，如果你觉得缺那么多字对你的使用没什么影响的话，便删除就是。[/quote]firefly的new sung和Uming的差别是很大的。Uming的字数绝对不会少于SimSun，只不过SimSun完全覆盖了GBK，而Uming完全覆盖了香港2001增补集。

另外，Magic 2.0的3个beta版均没有体现在Magic的主页上。这使得Distrowatch认为Magic的开发处于停滞状态。

KanKer

谢谢提醒。

narafans

magic的主页很久没有更新了

esperisto

还有一些疑问。

为什么ML里面会用一些比较¨古老¨的工具啊？比如parted, 老版本的kudzu。如果一开始就用一些新一点的程序的话，很多问题都不会出现的阿

KDE

软件的升级并不象你想象得那么简单。要考虑很多问题，特别是底层软件。一个内核升级版 rpm 的发布有时我要编译十几次，反复修改配置，直到满意为止。为了能让用户使用起来更简单，我们也做了一些预配置工作，免除了用户自己配置之苦。

KDE

[quote:c86971cb29="X-user"]既然都不想搞中文美化，那么Magiclinux不是已经符合要求了吗？
再者，Magiclinux；里的程序都很有用阿！何用挑选？（只是Download for X的中文汉化不时很好）
如果说Magiclinux的界面不好的话，你可以到 http://www.kde-look.org 载其他的风格！[/quote]
Download for X 的标题条有乱码，是因为我开启了标题滚动功能，这在当时没有充分测试，下一个测试版应该可以修正。目前这个版本是打过中文支持补丁的。打补丁者说这个软件的代码写得相当混乱，打补丁很困难。如果你觉得 llc 的翻译和我做的校对有缺陷和不足，请给出赐教，谢谢。

KDE

dos 下的 wps 我是老用户了，我没觉得使用起来多简单舒服，因为要想顺手，必然要记忆一大堆快捷键。vi 是在鼠标没有出现的年代诞生的，如果你熟悉它的快捷键，使用起来并不比 wps dos 版差，而且中文支持很好。

KDE

[quote:3b29e822db="chaobill"]想回复，发现很久没来了，身份都成游客了

Magic Linux 吸引我的原因是：他也是和我一样在学校的人做出来的
Magic Linux 不吸引我的是：装上去后不知道能干什么。
Magic Linux 的定位该是：想弄 Linux 的高校新生。
如果没人教的话 Linux 开发肯定要走一条很难的路。所以我还是在 Windows 下练好 C/MFC 的编程先，等某天能有个能人来到我身边教我。


再水一些吧，做中文字体的话干脆整合其他语言字体，做一个全Unicode字符的字体。
不管什么版本的 Linux 用上这个字体后不论在哪个区域都能显示当地文字。
做派生版本的向来没有多大前途，参考 MyIE,GreenBrowser,MyIE2,Maxthon 的关系
珊瑚虫QQ外挂， 魔兽争霸的N个版本加密和没加密的 3C RPG 地图 。
曾经也想改改 Magic Linux 但是连入门的知识都没有，Firefox 的二次开发能力很强，可是做个简单的插件的安装部分很麻烦，又不容易调试。
很多东西是不合理，但那是传统，又没人去推动改进。
/usr/bin 里最前面的 几个东西是干什么的？大部分人都没用过吧。曾经挨个试验过。
windows 也有些东西是用不着的，似乎对 Linux 也太苛刻了。 Linux 系统的东西为什“么老爱挤在 /usr/bin 呢？ Filesystem Hierarchy Standard.htm 告诉了我。
为什么默认的 vi 界面比 Dos 的 Edit 还烂还说它好呢。理解 Dos 的 WPS 为什么会是那么“干净”的界面了。
坑挖大了。如果有机会，还是去玩玩 Linux 这个不成熟的系统。[/quote]

操作系统是给人用的，不是给人玩的。这也是我们一直努力的方向。

既然你自己都承认不熟悉，又怎么能对一个自己不熟悉的东西凭着主观臆断轻下结论、横加指责呢？没有调查就没有发言权。这里的 linux “高手”都是 windows 下的“高手”，我怀疑你对 windows 掌握多少。

如果你不是我们的目标用户群，自然觉得这个系统没什么用。你大可不必使用，免得劳神伤身。

如果连基础系统都没作好，如何才能吸引广大商业软件生产者开发软件的 linux 版本？

完美主义其实是一个令人反感的性格特征，到了哪里你都会用有色眼镜看人，站在自己的立场上评价别人，给周围人很大的压力，是不会受大家欢迎的。