企业如何从 "开源" 获利

VirusCamp

企业如何从 "开源" 获利
看见一年半以前的旧闻:
网易“日记”采用开源项目改造，是否违反授权协议？
http://news.csdn.net/n/20040408/15228.html?120046

忽然有了如下想法,于是写了评论:

网易是笨蛋!
大公司用开源技术很常见,但用法不同:
1.有利丢名的笨蛋用法:网易
2.有利无名的一般用法:标明用了某技术,软件
3.名利双收的聪明用法:ibm
当ibm发现某开源软件可以自己用时,就会派一两个程序源加入该项目.
这时,软件中就可以写sponsored by ibm了,别的公司用这个软件时根据license可能就要标明,ibm获得了名.
然后逐渐按ibm的想法改造,获得控制权,虽然还是开源,但ibm得到了利.

反正网易也是要专职程序员开发“日记“的,不如要他加入 Roller项目组.

再仔细想想,企业如何从 "开源" 获利,想出这几种方法:

一.卖开源的附加产品
程序员11期上有一篇 <<开源软件经济学>> 实在是非常的有道理:"当一个产品的补充品降价是,该产品的需求将会增加".
例如硬件企业支持开源.

二.扰乱竞争对手
当Java开发工具市场上JBuilder一支独秀,IBM的 Visusl Age for Java 几乎没有竞争力时,IBM说:既然我赚不到钱,我也不让你好过,于是开放了 Visusl Age for Java 的源码,成立了Eclipse基金会.
出乎意料的是Eclispe竟然能够茁壮成长,IBM赶快再次投钱,投人进入Eclipse.
现在Eclipse竟然打败了JBuilder ( JBuilder 将采用 Eclipse 架构).

三.让开源社区改进自己的产品
这个基本上是说辞,任何产品开源时都会这样说.
这样的软件,开源前肯定是不如竞争对手的软件,其主要目的还是第二条,"让开源社区改进自己的产品"只是顺带.
有过买的非常好的软件忽然开源说要"让开源社区改进自己的产品"的吗?
其实IBM开放Eclipse的官方说法就是这个.可是如果 Visusl Age for Java 买的比 JBuilder 好,IBM还会开源吗?

四.传说中的"卖服务"
只有以开源软件为主业的企业才会这样,比如Red Hat,JBoss.这个我完全不了解,没法评论.

五.中国特色:用开源软件骗钱
只有中国有,而且骗的都是政府的钱,比如 红*,新*,共*开源...这是公司.还有高校里的,骗研究经费(还是政府发),比如 麒*.高校里的最终还是要变成公司,出来骗更多的钱.

六.真正的在本公司使用开源软件
我们不谈使用Linux是否能降低企业成本,这个肯定要扯到TCO的口水仗.
就说说,网易用Roller做"日记"的事.
我说过3种用法,网易用了最笨的:

1.有利丢名的笨蛋用法
2.有利无名的一般用法
3.名利双收的聪明用法

现在再想想网易如何名利双收:
1.让开发“日记“的程序员加入 Roller项目组,让他用工作时间为Roller工作,这样为Roller工作就成了公司行为,而不是个人行为.就可以要求Roller写"Sponsored by 网易".
根据License,"Sponsored by 网易"可能写在 项目主页上,软件的About里,甚至可能使用Roller的所有页面下都要写:
"Powered By Roller,Sponsored by 网易"
2.我非常怀疑网易程序员的水平,根本就加入不了Roller项目组.在这种情况下,网易只要汇100美刀(对网易来说,钱是很少的)到这个项目(sf.net是有捐款机制的),也可以写"Sponsored by 网易".
3.最好的就是,就会派一两个高级程序员加入该项目,逐渐按网易的想法改造,获得控制权,然后可以大肆宣传:"网易支持开源软件",炒的轰轰烈烈.

kakuyou

楼主人才阿。

chaobill

收藏