一个小小的建议

janus_le · 发表于 2006-1-22 14:15:44

我用的是ML2.0RC2.发现ML没有Emacs。希望以后的版本中能够加上。毕竟也是用的比较多的一个编辑器阿，呵呵。我没有装RC3,不知道里面有没有。（或者说我没有找到，如果有告诉我它在哪里。）

alpher · 发表于 2006-1-22 14:26:57

“。毕竟也是用的比较多的一个编辑器阿，”
这个多不多，不是自己说了算，
我觉得vim用的人很多
emacs不会有太多人用的，比较牛的高级的厉害得人，才会用这个，这是我的感觉。
我个人其实用kwirte更多。。。

再见情人 · 发表于 2006-1-22 14:35:04

自己喜欢用就自己装个呗，我平常就用vim，用Emacs的人我知道的不多，一张安装盘就那么大的容量，我还是建议这些很少用的软件自己安装就可

sejishikong · 发表于 2006-1-22 14:51:35

一直都没有，本来我想编译一个了，不过后来看了看，发现大部分用这个的人自己编译都不是问题，而且一般都喜欢定制，所以放弃了。

KDE · 发表于 2006-1-22 15:00:40

同样是用控制键，emacs 远比当年 dos 下的 wps 差远了，而且 emacs 过于复杂、庞大、晦涩难懂，vim 使用者尚且廖廖，更别说 emacs 了，我们不会集成这么一个鸡肋软件。但是将来可能在 apt 仓库里提供下载。

sejishikong · 发表于 2006-1-22 15:16:45

KDE, 这个比法是不对的，虽然WPS真是非常好，我个人也以为他超过Emacs，不过这两个不是一个东西，emacs是编辑器,wps是排版软件，不能比的。wps就没有语法加亮之类的。

又：我妈他们单位有一个现在还在用着当年花1万7买的286＋wps for dos来排版，效果不比p4+word差，只是没有那么方便。

janus_le · 发表于 2006-1-22 15:33:18

哈，引发那么多争论阿，呵呵，其实我个人大多用vi的。主要是最近看得一些讲Linux下编程的教程都是以Emacs作为编辑器来讲的。所以才发这个贴子的，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册