一个gcc -Ox优化结果的比较

cnhnln

http://www.cinsk.org/~cinsk/kldp/benchmark-gcc-opt.pdf

转自
http://wiki.kldp.org/wiki.php/GccOptimizationOptions

参考
http://interactive.linuxjournal.com/article/7269

cnhnln

从 http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-387529-highlight-cflags+central.html 发现一个 "acovea" http://packages.gentoo.org/search/?sstring=acovea

卸掉gentoo很久了，哪位还在gentoo的仁兄有兴趣有时间有心情也来做个测试阿

客游

你不能把内容贴出来吗?
pdf搞死了我的机子,强烈愤慨!!!!

atfa

Benchmark
Page 1
MyApp Times (sec)
[code:1]Options Real User Sys Total
-O0 0.7280 0.7160 0.0120 1.4560
0.7200 0.7070 0.0140 1.4410
0.7620 0.7360 0.0240 1.5220
0.7530 0.7420 0.0110 1.5060
0.7408 0.7253 0.0153 1.4813
-O1 0.4700 0.4570 0.0130 0.9400
0.4710 0.4640 0.0070 0.9420
0.4700 0.4620 0.0080 0.9400
0.4770 0.4650 0.0130 0.9550
0.4720 0.4620 0.0103 0.9443
-O2 0.4690 0.4550 0.0140 0.9380
0.4610 0.4450 0.0160 0.9220
0.4680 0.4510 0.0180 0.9370
0.4540 0.4420 0.0120 0.9080
0.4630 0.4483 0.0150 0.9263
-O3 0.4660 0.4450 0.0210 0.9320
0.4650 0.4540 0.0100 0.9290
0.4530 0.4380 0.0150 0.9060
0.4510 0.4420 0.0100 0.9030
0.4588 0.4448 0.0140 0.9175
-O2 -march=pentium4 0.4480 0.4340 0.0150 0.8970
0.4720 0.4570 0.0150 0.9440
0.4450 0.4280 0.0160 0.8890
0.4760 0.4690 0.0070 0.9520
0.4603 0.4470 0.0133 0.9205
-O3 -march=pentium4 0.4480 0.4290 0.0190 0.8960
0.4700 0.4540 0.0160 0.9400
0.4530 0.4390 0.0120 0.9040
0.4480 0.4440 0.0040 0.8960
0.4548 0.4415 0.0128 0.9090[/code:1]

jyr_king

你什么机器什么系统阿，pdf都能搞死

cnhnln

[quote:c395d6b9e3="客游"]你不能把内容贴出来吗?
pdf搞死了我的机子,强烈愤慨!!!![/quote]

linky_fan

一般都是－O2

jiangtao9999

不折腾鸟～～～
-O2 -march=pentium4 就行鸟～～～
相传 -O3 太没准鸟～～～～
严重 BS 楼主又来散毒鸟～～～～

cnhnln

严重 BS 楼主又来散毒鸟～～～～

呵呵，忘记那天是看什么那，看到说用-Ox优化系统，结果就心血来潮google了一下，然后就……
其实我已经很久没编译过东西了。到底有多久，连我自己都不记得了（忽然感觉这句话有点古龙的味道）

cnhnln

严重 BS 楼主又来散毒鸟～～～～

这应该说是科学、客观、公正的评价和讨论

相传 -O3 太没准鸟～～～～

记得以前连ldflags都是用的O3呢

Kyd

“鸟”这里读“鸟(niao)”还是“了(liao)”还是……“屌”？？