Mgc2.5的GCC4.4还是不要降级的好

自由狼-台风

2.1对我来说很失败，倒不是因为库、基础软件版本所导致的外围软件支持问题，我还没走到那一步。原因是那个版本在我的机器上几乎不能稳定运行。之前发过一组相关帖子，现在无论按发贴人还是按标题关键字都已经查不到了。2.1在我的机器上出了上至稳定性下至操作细节等太多稀奇古怪的问题，所以我又用回了2.0，直到三月份。之后苦等2.5未果，又等系统下锅，多次对比权衡后冒险投向了EVL，又几经周折才和EVL相互适应，直到现在。目前对现状尚满意，但以后就不能保证能容易地找到合用的发行版了。看来自己学着构建系统已是迫在眉睫了。

[ 本帖最后由 自由狼-台风 于 2009-5-29 00:01 编辑 ]

haulm

我不知道你们比较在意的软件是哪一些，空话我不想再说了，理论我也谈到极点了。我给出一张图来解释我这么多的话为的是什么，那么大家也就不会误解我的意思。大家也可以提出一些你在意的软件看是否能在这个环境中正常编译和稳定运行。为什么我急着要让开发停止gcc4.2.4的返工编译，一旦返工才是彻底失败。

[ 本帖最后由 haulm 于 2009-5-29 00:11 编辑 ]

自由狼-台风

表激动，没有责难的意思。只是多次搜寻旧贴未果，而发现本帖谈论到2.1，于是就着本帖再次陈述一种已成为过去时的情况罢了。

你的观点我大部分赞成，唯一的分歧在于CD1上都包含哪些东西。看来你倾向于在CD1里不配开发环境，而是配置外围应用软件。

我希望仅通过CD1即可安装出一个桌面、声音、网络可用的系统，而且一定要包含GCC基础开发环境。至于外围的播放器、浏览器甚至办公软件等，如果因为体积关系无法集成到CD1里，也就不要勉为其难，放在CD2或者仓库里供使用者自行选择即可。

当然，EVL-0.6很可能是我在这个本本上最后一个发行版，下次换发行版时本本估计也换了(即使本本不换硬盘肯定也换了)。到那时，ML-(3.X?)是否还保留CD方式可能对我已经不那么重要了。

其实，我对发行版的“品牌”也是比较“恋旧”的，间或也用过RH-7.3和ML-1.4，但主要是从红旗2.0、2.4、3.0、3.2、4.0一路用过来，尤其是4.0，既“方便”，也很适合Linuxer使用(当然要先自己设置一番)。直到遇到ML-2.0。那时的印象简直叫“惊艳”，几乎在刹那间摧毁了我对红旗的留恋。至此ML已经成功取代了红旗在我心目中的位置。

现在，基于实际情况，我选择了EVL-0.6，但不等于我抛弃了ML。我仍然会关注ML。在下次选择发行版时，我有非常大的可能优先选取ML。或者如果发现EVL-0.6有严重的适用性问题，我可能也会再次转投ML。经历了2006年的那次“惊艳”，至今尚没有同等重量级的东西取代ML在我心目中的地位。

[ 本帖最后由 自由狼-台风 于 2009-5-29 12:56 编辑 ]

sejishikong

原帖由 haulm 于 2009-5-27 20:50 发表
firefox 经过自行编译后工作一切正常，能够使用flash插件，konqueror遇到某些网页照样崩溃，暂时不知如何下手，这个应该不是GCC4.4的问题，早前就有朋友提交过类似报告，只是没引起注意。（实际上我根本不用它浏览网页）。firefox 可 ...

const char* 到char *的问题,加一个强制类型转换就行了(char *),这是gcc 4.4.0的问题.

sejishikong

cd版本肯定会提供的,即使现在的a2也不过是712M,好点的700M的刻录盘都行,何况750M的800M的都有.

bamfox

使用一个稳定的gcc编译器，组建的开发版本使用的编译器一般都比较低。
另外，问一声目前的开发版里是否集成fortran编译器？

jiangtao9999

700+ 的 CD 盘我现在买不到了……最高就 700M 了……
建议还是不要超 700M 为好……