谁能提供一个 Live 安装过程的蓝图

haulm · 发表于 2011-1-23 12:09:07

把 / 完全复制给新分区，然后安装 grub，就这么简单么？

jiangtao9999 · 发表于 2011-1-23 14:34:47

理论上是的……
其实修改 MI 的安装部分，把安装 RPM 改成复制的代码就行了吧？

huizige · 发表于 2011-1-24 00:28:09

应该不是复制，是解压到装载目录，应该还要进行一些环境的设定吧，有能力还可以在安装完成后提供升级向导。

huizige · 发表于 2011-1-24 00:31:24

若是能够分段文件，安装时把文件镜像先拷到内存去，在往装载点解压，能加快安装过程，解压安装比RPM处理大量的小文件速度应该快一点，从乌班图的系统对比MGC就很明显。

haulm · 发表于 2011-1-24 11:07:58

原帖由 huizige 于 2011-1-24 00:28 发表
应该不是复制，是解压到装载目录，应该还要进行一些环境的设定吧，有能力还可以在安装完成后提供升级向导。

我想应该是复制，因为 Live 的过程就是将事先安装好的系统进行了分段压缩，然后进行解压运行，在这一过程中会生成一些配置文件，而安装过程你需要对硬件进行分析并指定好安装路径，需要修改一些配置，最后最快的只能是复制，而不是再次解压。

haulm · 发表于 2011-1-24 11:12:34

乌班图进入系统速度比 MGC 快是因为它的启动底层比较先进，也就是把一些服务放到了进入桌面后来运行，WinXP 速度其实也不快，经常进入桌面后并不能马上打开程序和文件夹。
所以这些个速度只是假象罢了。

sejishikong · 发表于 2011-1-25 09:18:51

live如果是sqaushfs+lzma的，可以用解压的方式安装，比复制要快。
大概的流程这样，选择安装分区－〉格式化分区－〉解压（或复制）系统－〉设置用户－〉设置X（可选）－〉设置启动（如果用grub，需要生成grub.conf）－〉生成fstab

haulm · 发表于 2011-1-25 12:11:52

如果解压更快，那就用解压，可以进入X后进行，设置可以部份直接复制系统已做出的配置。

huizige · 发表于 2011-1-26 22:53:33

在此贴我所说的乌班图快是安装时间比较短，并非说是乌班图启动快，MI慢就慢在处理很多小容量的RPM文件。

		自动登录	找回密码
密码			注册