|
发表于 2003-6-3 11:45:36
|
显示全部楼层
1) sco不用拿证据我也知道linux不干净,这也是我这么多年不管他怎么发展/停止发展我也不喜欢他的原因
假如你老婆给你生孩子越长越象你一个朋友(男), 不用dna我想大家也知道是怎么回事
当然光知道不行,还是要看看基因的,因为只有这样才更有说服力
所以会拿出来(上面解释过了,看你这么混,我在解释清楚些), 因为不拿不只linux不同意, 谁都不会同意的,这不是小孩子过家家, 想怎么说就怎么说, 况且这不是ibm告sco, 是sco告ibm, 要是前者还有担心证据的理由,但是后者大家都知道谁强谁弱, 表面上说的过去的证据恐怕都是不能成为证据. 所以只要动动脑子,白痴都知道这事的因果厉害了. 也知道证据的决定性作用了
但是你也不要梦想sco会象傻瓜一样你们要求什么就告诉你们什么, 因为你们要正确看清自己的位置, 你们没有这个权利(虽然有其他权利), 这是个法制社会, 只有法律的代言人才有这个权利.明白了吗,法盲? 还不明白参见上段
2) 他们的回答这么弱, 这么不堪一击? 连白痴都看的出来的问题,你以为别人说话都象你一样不过脑子那? 连撒谎都不会撒,那我们就不要理他好了,也没有必要这么气急败坏的呐喊嘛.
"前言不搭后语"--你怎么不理解为既有大段大段又有一行一行抄呢? 你妈要是拿菜刀给你做菜吃, 你却看成是要杀你, 别人有什么办法.
3)说道这里, 我也要问问:谁是白痴+流氓呢?
说道"前言不搭后语", 我到想起来"所答非所问""顾左右而言他"了, 你看看上面gugong斑竹的最后一贴:
" ...,我相信,不会比 Linux(这里只是讨论内核,我上面和下面指的都是内核) 的源代码好到哪里去。"
"Linux 在硬件的兼容性、...、内存管理的近乎艺术般的完美性方面,不是其他类型的 UNIX 可以比拟的"
既然可以这么"我相信", "艺术般完美", "不是其他可比拟的"的说. 你有什么理由得出来的结论呢? "我相信" 也算是理由? 哈哈, 真可笑,竟有这么混的人. 不过也不怪他, 大多linuxer最后和我辩论都会甩出这几句话. 我在linuxforum被恶意封了无数id/ip, 也好,那我就不去了, 不过一年后的今天,那里发展是什么样子大家也看到了吧, 我觉得这就是咎由自取. 你爸爸骂你, 你就出走, 你说他到底是为你好还是为你坏? 连这个都分不清你说他老人家该多伤心啊, 连这个都分不清楚和不懂道理的畜生又有何异?
措辞可能有些过,不过话粗理不粗嘛
|
|