放弃讨论“Window还是Linux稳定”这样无聊的问题吧

hj_18

[quote:c7c7db35ae="jasper_huo"]

我的个人感受：win2k稳定于win98，linux的X和win2k差不多。
个人看法。

老大你吃错药啦？你到底有没有看到上面说的对98作了怎样的加工啊？你要用过那样的98就绝对不会说出这样菜的话了。[/quote]

不管你加工了什么，还是没有机会彻底搞明白它究竟干了什么！

huangdi

Also, from a corporate users point of view, it's BAD to make such modifications on Windows systems.  It voids ALL your support and warranty service.  Not that you will get much help from M$.  :-)

dukeduan

[quote:3563c178a0="jasper_huo"]

我的个人感受：win2k稳定于win98，linux的X和win2k差不多。
个人看法。

老大你吃错药啦？你到底有没有看到上面说的对98作了怎样的加工啊？你要用过那样的98就绝对不会说出这样菜的话了。[/quote]
既然你抬杠，那我也抬一下。
首先我说的是个人感觉，很主观的东西，没有必要解释什么。
其次，本身很烂的话，无论怎么修改优化都改不了实质，如果真那么有效果，微软也不用出win2000了，优化一下98就行了，他优化的不比你强万倍。
第三，如果这也不让装，那也不让装，这样就稳定，你干脆不用好了，最稳定。

sjinny

那样“优化”Windows简单吗？这些方法我不知道，相信没多少普通用户知道。
一个系统的稳定性是相对的，我用你的机器，我删你windows下几个文件，你下次就用不了计算机，但在Linux下，普通用户不会对系统构成威胁，这是安全性对稳定性的影响；人们说Linux更稳定，是针对服务器来说的，你的windows一个月不死机？Linux也可以。但你的windows能一天24小时不停的运转，提供www服务，一个月不死机不重起吗？一年呢？从没听说过哪个巨型机用windows，哪个超级计算机用windows，用Linux倒是有，而普通用户的计算机根本不会有那样苛刻的要求，所以普通应用里稳定性的差别是看不出来的，而且一个系统的稳定性不仅仅是操作系统的事，还涉及在上面运行的应用软件和管理员、用户的水平，还有黑客攻击、病毒等偶然事件。
我用Linux主要不是因为Linux更稳定（虽然我的机器上Windows的确越来越不稳定了），我的原因主要是除了盗版操作系统，我还得有个退路，免得没盗版用了就得掏钱（可能会有罚款的~），我可不认为我将来会很有钱。

jasper_huo

好啦，大概是我在这里说这些不合时宜的话讨人嫌了，不过我真的没有别的意思。就象很少人能够了解Linux的世界一样，也很少有人能够真正了解Windows的世界。我在这里也只是想告诉大家一些另外一个世界的有趣的事情而已。

大家不是口口声声说MS眼里只有钱吗？其实MS也是允许大家不花钱用他的东西的 :-) （我可以发誓，我说的是真的）只是很少有人知道而已。譬如说WindowsXP吧，很多人都削尖了脑袋找算号器，改Bios，找破解文件等等，但是却真的没有几个人知道MS在WindowsXP里面附带了一个给大家的圣诞礼物。这是一个智力游戏，你如果解开了它，MS就可以让你免费使用他的XP！
方法如下：
1.安装原版WindowsXP
2.打开注册表regedit
3.找到主键Hkey_Local_Machine\Software\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\WPAEvents\
4.删除子键lastWPAEventLoged
5.修改子键OOBETimer键值为：ff d5 71 d6 8b 6a 6f d5 33 93 fd
6.右击注册表中“WPAEvents”键→“权限”→“高级”→“所有者”→你的用户名→“应用”→“确定”
7.回到“安全”标签→“高级”→选择列表中的“system”→“编辑”
8.把“拒绝”列下的方框全部打勾即可
9.“确定”退出
重起，你就会发现XP已激活。

具体这样做是什么意思我就不说了，反正只要有常识的都知道这只是在设置里面一些功能选项而已，都是由MS提供的，完全合法，跟MS的最终用户授权协议没有任何矛盾。这就是MS为大家做的圣诞大餐，可惜因为口风紧，知道地方来赴宴的人不多，反而让自己被人骂的一身骚……。

kakuyou

你写出这种文章就是找吵架，这就好像是你钻到回民区里告诉大家信耶稣和安拉是一样的...

cbnsjtu

真的?这种激活方法真的能行吗?
但是想问问，如果没有买正版你从来XP啊，还不是要买盗版?XP可以免费下载吗?

^_^，去试试这个激活方法

nffag

那么$MS为什么要这样做？？为什么不把方法写在包装上？
各有所爱就是了……

huangdi

[quote:419230e1b0="jasper_huo"]好啦，大概是我在这里说这些不合时宜的话讨人嫌了，不过我真的没有别的意思。就象很少人能够了解Linux的世界一样，也很少有人能够真正了解Windows的世界。我在这里也只是想告诉大家一些另外一个世界的有趣的事情而已。

You certainly have the right to express your point of view, and so do we!  No need to be disgusted.  Just sharing ideas and expriences.

具体这样做是什么意思我就不说了，反正只要有常识的都知道这只是在设置里面一些功能选项而已，都是由MS提供的，完全合法，跟MS的最终用户授权协议没有任何矛盾。这就是MS为大家做的圣诞大餐，可惜因为口风紧，知道地方来赴宴的人不多，反而让自己被人骂的一身骚……。[/quote]

It's legal to do the modifications as you wish.  However, when you run into problems and need to call support, the first thing they ask you to do is what changes you made to the system.  As soon as you tell them what you did, they will tell you to reinstall!!  Even though it has nothing to do with the problem.  Why?  Because they don't want to support anything other than the default configuration!

Of course, as a home user, we pretty much rely on ourselves.  So ....

sswd

[quote:97e423d6ca="dukeduan"]我的个人感受：win2k稳定于win98，linux的X和win2k差不多。
个人看法。[/quote]

支持,X还算稳定,(kde,gnome之流什么都算不了,我的kde和gnome都崩溃过好几次,不像样子了)

linpay2000

[quote:da99dd99df="jasper_huo"]

我没有钱买1900元的Windows98，免费的Linux我才能接受。违法的事我不想做。

说句老实话，我很不喜欢这样的论调的说。Linux的发展，不需要大家高喊“我爱Linux”或者“Linux万岁”等口号，它需要大家实质的支持。但是你们当中有多少人花过多少钱去买正正式发行的Linux软件呢，去支持那些做Linux的公司呢？ML说到底也就是拿了别人的东西抓中药结果。强调一点：Linux只是开源，并不一定是免费。

另外一方面，这里要纠正一下，Win98SE不是1900元，而是跟中软Linux4.0同样的价钱——198元。我查询过，确实是MS的授权，很多地方都可以买到。（特别是那些代表自己上百家装机店跟MS签了大批量授权合约的电脑城）[/quote]

我不这样看.我买了很多版本的linux,都是正版的.这并不代表我实质上支持了他.支持一个系统.要看你对这系统做了些什么.难道你不觉得有很多大虾们为linux编程,写补丁和优化这是对linux最实质的支持吗.我觉得windows和linux之争.关键在于理念,windows不免费,不开放源码.而linux免费,开放源码,和自由.学习windows你很难学到一些系统底层的东西,而linux不同,你可以学到很多系统级的东东,如果你有能力,你可以改写内核,自己编译一个自己的系统.你可以学到高层次编程技术.而windows呢.你用delphi,VB吗.有多少代码是你自己写的呢.

对于系统稳定问题,我也认为只要你自己对系统好好维护,我想他会听话的.至少我的是.

我现在有五个系统,(在硬盘上,没有在虚拟机上.)win98+windows advance server 2000+redhat 9.0+mandrake 9.1+redflag 4.0我用哪一个系统,都没有发现蓝屏和死机.

我崇尚自由,我喜欢自己的东西,我深信真正的技术只掌握在少部份人手里.

pxjdream

我想这里所说的死机的确不应该是每天开机7，8个小时，然后关机，第二天再使用，这样连续使用一个月；而应该是连续开机不断电的情况下，开通多线程或者网络服务，这样能挺上几个月不死机才正确。
因为Linux是类unix系统，是针对服务器的使用情况来说的。

huangdi

[quote:3335ec3e23="pxjdream"]我想这里所说的死机的确不应该是每天开机7，8个小时，然后关机，第二天再使用，这样连续使用一个月；而应该是连续开机不断电的情况下，开通多线程或者网络服务，这样能挺上几个月不死机才正确。
因为Linux是类unix系统，是针对服务器的使用情况来说的。[/quote]

Exactly!  Have CPUs run at 100% constantly, memory being used fully all the time.  Let the system run under full load like this for months.  That's what we are talking about!!

Here's an interesting article.  Hopefully it will illustrate the point.
http://www-1.ibm.com/linux/news/semiconductor.shtml

Notice that their requirement is 60x60x7x24x365.

zanewei

用什么系统关别人什么事，你觉的用WINDOWS好，你用就是了，LINUX好你就用好了，不必要到处叫嚷。我用这个系统是因为它满足了我的需要。我现在用LINUX，只是觉的用的很方便很顺手，和GPL没有任何关系，我不读LINUX源码，因为那不是我需要的。我不是为一个系统活着的，外面还有更好的东西需要我追求和享受，人生苦短。
这个系统好那个系统好。。。。。呵呵

lllblnlm

你说：Linux系统要达到理想的状态也需要很仔细的设置才可以达到，Windows的设置只会比Linux简单，不会比Linux更复杂
的确如此
不过你好像认为我们很怕麻烦和复杂，你错了
起码我用linux就不是为了方便，我是要真正用电脑认识电脑，而不是用傻瓜相机一样
现在linux也变得越来越自动化了，这实在也不是我愿意的，呵呵