BSD与GPL协议说明的简单ZT

kakuyou

今天看的一本外文杂志上的讨论，当然我不保证源作者的理解完全正确，也不保证我的理解完全正确，你如果特别关心的话，还是需要通过原文找懂法律的人来详读。

BSD
1.主要是为了使成果可以广泛的应用，非常松的再发布（比较直接的说就是可以不包含源程序）。
2.保护研究者的名誉而追加的著作者人格权（也就是常说的必须声明源自谁）。
3.因为软件的瑕疵而引起的任何诉讼的免责条款。
4.为了让继续研究发展的广告条款。

GPL
1.允许再发行源程序。
2.允许发行二进制版，但必须带着源程序。
3.要求所有的派生物也必须使用GPL。
4.不得在再发布时追加更苛刻的限制条款。
5.各种免责条款。

其中要特别注意的是GPL的条款3所说的派生物，现在主要认为有以下几种。
1）.与GPL的源程序连接的程序。
2）.包含了GPL的源程序（例如C里的#include语句)。
3）.与GPL的库做了静态连接的程序。
4）.与GPL的库做了静态绑定，动态连接的程序。
5）.将GPL的库以Plugin的形式进行动态连接的程序。
据说现在有人指出上述4），5）是没有法律根据的，也就是可能不会受到某些国家的法律的保护，而你的软件到底算不算派生物可能还需要与GNU Project协商或者交由法院判决。

最后说说个人观点，在现在的中国，这两种条款都是废话，即使在美国，BSD 的开发者也曾经抱怨过Linux的开发者在把BSD的程序放入Linux内核程序里时删掉了原来的条款说明。

cathayan

在中国不会是都是废话吧？这本是契约自由的表现，即便不承认个人有这个自由，也不能完全打消别人私下定的约定，合同法对这个还是有点保护的吧。而这些License，说白了不就是个约定么？你用了，就缺省认定你认可它。