[分享]《开放源代码》营销策划改进版(请斑竹加精)

legendren

个人的存在应该像条小河——起初潺潺细流，紧紧地包容在河岸中，激情澎湃地冲过漂石、冲下瀑布。渐渐地小河变宽，河岸退去，水流地愈来愈平缓，最后，毫无察觉的，他融入了大海，毫不痛苦地失去了个人的存在。
An individual human existence should be like a river - small at first, narrowly contained within its banks, and rushing passionately past boulders and over waterfalls. Gradually the river grows wider, the banks recede, the waters flow more quietly, and in the end, without any visible break, they become merged in the sea, and painlessly lose their individual being.



关键词：文化品牌营销、桥梁、开放源代码、普通电脑用户、基础支持、程序员、标准、营销观念、快餐



长江文艺出版社孵化的《二月河文集》预示着中国文化品牌营销的时代已经到来，通过充分的深度和广阔的宽度开发，准确地迎合了市场的需求。当面临着同样的机遇与挑战——中国普通电脑用户急需开源杂志的时刻——我充分相信：《开放源代码》——作为长江文艺出版社连接开源文化的桥梁——将会在诸多电脑杂志中脱颖而出，与此同时又融合外国成功开源杂志的优点，引领中国软件业的开源文化。



即便一开始我申明得多么流光溢彩，我们还需不失公平地一起来倾听反对者的声音。
从普通电脑用户的角度来审视Linux / Unix桌面应用，暴露出来的驱动与应用不足使得Linux / Unix难以推向家用。2000年联想（当时的标识还是legend）软件推出Happy Linux，填补了当时国内Linux桌面操作系统的空白。不幸的是市场的反馈结果让人失望，绝大部分的最终用户最终并没有选择预装的Happy Linux，而选择了再次安装其它的操作系统。据一位Linux厂商的相关负责人透露，在2001年其所做过一项调查显示，当时预装Linux桌面选择保留预操作系统的用户不到1%。反对者开始置疑：没有大批的Linux用户群，《开源》杂志如何获得基础支持呢？
从程序员的眼光审时度势Linux / Unix，很多开源项目因为没有经费支持在核心人物的兴趣丧失之后就夭折了。这种中途夭折的案例不仅发生在中国，也同样冲击着外国开源文化的支持者。反对者再次怀疑：Linux的程序员缺乏统一的标准，对项目缺乏系统分析，全凭一腔热情。听完反对者的论述，似乎感觉Linux / Unix已经穷途末路了，创刊《开源》时机不成熟，但现在就下定论还为时过早。

过多地强调Linux / Unix的举步维艰将会淡漠Linux在最近的突飞猛进。作为《开放源代码》的策划者，我更愿意客观、精确和公平地展现并探索Linux / Unix在现在和未来的中国软件的发展情况。
普通电脑用户在2000年做出抛弃Linux / Unix的选择不足为怪，因为那时候的Linux / Unix存在使用习惯与Windows相差过大，驱动支持有限的问题。2004年——在雅典奥运会上演了短跨神化不平凡的一年——Linux / Unix解决了困扰桌面用户多时的问题了吗？应当说，已经取得了很大的改进。按照中标软公司郭先臣先生的说法，目前中标软的（基于Linux）的桌面操作系统已经得到了很多改进，例如，布局更像微软的操作系统，硬件支持得到了增强，目前已经可以支持调制解调器、U盘、Flash、MP3等等。虽然Linux / Unix下的驱动与应用与Windows环境下的驱动与应用仍旧存在相当大的差距。
我们不能忽略那是盗版Windows帮了微软的忙！不幸的是2004年10月27日起，微软开始全球推广名为“Windows正版优势”的反盗版计划，目的是阻止盗版Windows获得升级服务，中国的盗版Windows用户，除了能下载一些漏洞补丁外，再也无法从微软下载任何东西。
勿需置疑，Linux / Unix下的驱动与应用与Windows环境下的驱动与应用会趋于平衡，甚至在适合免费开源软件发展的中国，Linux / Unix下的驱动与应用会比Windows环境下的驱动与应用丰富得多。

Linux的软件环境 Vs Windows的软件环境

很多在Windows下面运行的软件需要另外购买或安装，Linux下的软件在安装光盘中就附带了，而且和Windows下的软件一样易于使用。

免费的Apache + PHP + MySQL三剑客已经成为现在大多数网站Web服务商的首选。更令人欣慰的是Apache + PHP + MySQL在Windows下也完全开源，并且能和IIS + ASP.NET + MSSQL分庭抗礼。
来自纽约iHeavy公司的资深顾问Sean Hull对PHP和ASP.NET进行了横向比较。他关注与商业技术整合开源技术，诸如Oracle，并且他已经为很多纽约几家成功的公司效力过。




长江文艺出版社——作为融合开源文化的纽带——有实力提供《开源》展露头脚的舞台，《开源》的智囊团提供开放文化的源泉，我充当《开源》的使者开放禁锢许久的中国软件思想。
《开源》的智囊团们：
共创联盟http://cosoft.org.cn/html/
中国Linux公社http://www.linuxfans.org/nuke/index.php
LinuxSir.Org http://www.linuxsir.org/bbs/
开源软件国际化简体中文组http://i18n.linux.net.cn/
永中论坛http://www.evermoresw.com.cn/bbs/cgi-bin/leoboard.cgi
ChinaUnix.net http://www.chinaunix.net/



新东方教育集团http://www.neworiental.org/
2004年3月，信息产业部科技司正式成立Linux标准工作组，目前已有13家相关单位作为首批成员企业加盟其中，他们是：
中国电子技术标准研究所http://www.cesi.ac.cn
中标软
红旗http://www.redflag-linux.com
新华
软件所http://www.ios.ac.cn
金山http://www.kingsoft.com
冲浪平台http://www.xteamlinux.com.cn
公达http://www.grandtp.com
方正http://www.founderpku.com
精伦http://www.jinglun.com.cn
力友和http://www.liyouhe.com.cn/chinese/default.asp
中国软件评测中心http://www.cstc.org.cn
中国电子工业科学技术交流中心
2004年3月11日，信息产业部与惠普公司签约共建Linux软件实验室，并将其作为国家软件和集成电路产业公共服务平台的一个组成部分。惠普公司也承诺，将在未来3年内为Linux服务平台提供价值约2亿元的软件、硬件设备，并通过技术支持和培训。
惠普http://welcome.hp.com/country/cn/zh/welcome.html
2004年4月20日，信息产业部召开“促进Linux健康发展战略研讨会”，会上信息产业部电子信息产品管理司陈冲司长说：“我们已经确定了Linux在国内应该大力发展，现在是应该讨论干什么？怎么干？”IBM在会上表示将把所有的软件向Linux平台迁移。
IBM http://www.ibm.com/cn/
2004年5月，联想推出其首款基于Linux的商用PC“开天m4600”和“启天m2000”。
联想http://www.lenovo.com/default.html



《开源》应该像快餐（绝不等同于快餐文化）要定位在普通电脑用户对Linux的易用性上，即时满足普通电脑用户的需求——其中，英语专栏、开源文化活动、基础技术支持专栏、一般应用技巧专栏和应用解决方案专栏适合普通电脑用户；但同时又不能让对源代码发狂的程序员患肥胖症——那么高级技术学习专栏、Magic Linux专版、社区开源项目专栏和Linux内核研读区适合高级技术人员。






作者简介：
翟翔，刘翔的“兄弟”，在武汉科技大学就读计算机科学与技术专业。通过了CET4和CET6英语认证，并与2004年参加了GRE分析性写作和GRE V&Q考试。研究ASP.NET和PHP网页编程，参加了2004年中国开源软件竞赛。

涩兔子

贴了好长时间的，请大家珍惜我的劳动

非常感谢大家给我找策划中的BUG，好进一步完善

万分感谢

涩兔子

Fans们只用对“开源氛围”中支持Linux的论据提出BUG就可以了

希望正方观点越具体越准确

大家一起努力，这个周末我就要正式把这个策划拿到出版社编辑的手上了

涩兔子

营销策划PDF版
http://www.cs.wust.edu.cn/leslie/ce.pdf

llc

我对这些营销这些一窍不通......

涩兔子

[quote:f427519c7d="llc"]我对这些营销这些一窍不通......[/quote]

可以忽略营销，提提你对支持Linux的正方论据还有哪些需要补充的

涩兔子

蓝奶奶

蓝数据

蓝氏家族的评头论足这篇

谢谢

sjinny

关于PHP和ASP的比较，这样的比较没有多少说服力……有没有PHP和ASP的使用情况的统计数据？

关于软件环境，说实话列举出的Linux下的软件我都觉得做得还不够好，还不足以在和Windows下同类软件的对比中获得什么优势……

涩兔子

谢谢

我会去Googel看看PHP和ASP的使用情况的统计数据

做好Linux VS Windows