互联网周刊：改变Linux

suowei1979

　　今天Linux已不再是那个楞头小子。Linux改变了商业世界里的游戏格局，也逐渐从“玩具”走向了产业界。人们不禁会这样问：是什么力量让作为程序员业余爱好的Linux跃升为主流操作系统？

　　透过Linux，未来软件社会的新商业图景依稀可见。而Linux也已经走过了十余年的历程。十年间，信息技术天翻地覆。Linux改变了世界，同时也被世界所改变。

　　Linux给中国信息产业带来了改变的机会。这一过程留下了一个个里程碑，Linux已遍历观望、激越、争论和平淡，如今走向了成熟的“平衡木”。

　　庙堂和民间、商业和理想，从来都是共存。Linux在靠自身特质取得成功的背后，标签是什么并不重要。而完成取经的道路之后，Linux是否就是一个新的“斗战胜佛”？



　　Linux的改变与被改变

　　Linux改变了商业世界里的竞争格局，同时也被商业力量所改变


　　Linux们的昨天、今天和明天

　　于明俭。中国Linux界最富盛名的黑客，最早做Linux中文平台和输入法的人。1999年，于明俭和另外一个“TurboLinux 四剑客”之一的方汉，找到了金山。他们的目的是想劝说当时金山的软件支持Linux，唯一的理由则是对Linux的一腔热血和期望。

　　他们幼稚的举动当然没有成功，但金山也没有错。金山没有理由冒险涉足一个仍属于爱好者的玩具，而不顾商业、市场和利润。事情就这么搁置下来。

　　时光很快翻过了四年。2003年，金山在发布未来三年规划时，有两个数字特别引人注目：3年内投入2亿元到研发。此外，Linux被列入金山的研究领域，直接的研发人员和间接为它服务的研发人员将超过150人。

　　金山的昨天和今天的选择都没有变，变化的是Linux。机会来临时，我们往往发现措手不及。2003年8月，国务院采购中心处长高志刚在“国家部委WPS Office 2003换装大会”上向外界透露，政府采购的硬件产品必须预装国产的操作系统和应用软件。

　　Linux战略转变成为一种国策。支持Linux意味着给发展中国家带来更大的机会。Linux在中国的一路凯歌，不是偶然而是必然。就如同穷孩子需要的不是咖啡，而是米饭。

　　除了微软，IT业的几大巨头：IBM、Sun、HP、Intel、AMD纷纷全面拥抱Linux，最核心的当然是利益，Linux给商业世界的池塘里注入了一道清水，也赋予了选择的权利和愿望。

　　从1991年Linus Tornald最初发布Linux v0.01算起，Linux已走过十余年的历程。十年间，世界天翻地覆。Linux改变了世界，同时也被世界所改变。
　　

　　Linux遍地开花

　　2003年10月28日。广州。“Linux＆J2EE电子政务产品方案研讨会暨WPS2003政府采购换装工作会议”在此地举行。

　　此次会议上，广东省计委、信息产业厅联手推荐了三套基于Linux＆J2EE技术的电子政务产品方案，方案整合了中科红旗、Red Hat的Linux服务器操作系统、Oracle数据库、IBM DB2数据库和中间件WebSphere、服务器X440，以及金蝶中间件Apusic和办公套件金山WPS2003及永中Office。而在桌面系统占据垄断地位的微软操作系统以及Office软件，则并不在此次政府的推荐之列。

　　这个单子价值不扉，今后几年广东规模达数百亿元的电子政务市场将对微软说“不”。

　　而广东省信息产业厅科技与政策法规处副处长赵愚表示，“我国在电子政务系统采用Linux平台的大原则早已确定”。中国政府选择“跨平台”、“国产化”、“产业化”作为中国软件产业发展的基本策略已明确。

　　北京。金山。共创开源近二十名富有经验的Linux软件工程师没有一人离职，直接进入了金山在北京的研发部门。政府采购大单的来临让金山恨不得多生出一双手来。时间无多，金山举起了收购、合作、联盟的大棒。

　　11月5日，就在微软CEO鲍尔默访华的当天，金山与IBM正式签署了面向Linux平台应用软件研发的“金山—IBM战略合作协议”。金山将借IBM之力，开发跨平台的、适合中国企业特点的软件应用解决方案。

　　Sun也加紧了步伐。11月18日，Sun公司宣布将与中国科技部和信息产业部合作，推广Java Desktop System。这套系统实际上就是Linux平台上加上Java的软件包。

　　不管是中国还是美国，政府或者军方都是拉动软件产业最巨大的力量之一。根据国务院发展研究中心计算，全国电子政务建设的市场规模大约在1800亿元到 2000亿元之间，80%的政府部门要实现办公信息化，这意味着全国3000多万名公务员中将有60%重新配置PC，仅PC市场就超过1000亿元。按硬件和软件之间4∶1配比来计算，软件市场容量最保守估计也将达到300亿元。

　　而实际上，Linux的隐性使用更是难以测算。许多中小企业直接用Linux搭建网站服务器、邮件服务器甚至协同工作的平台，不需要高昂的硬件投资，也不涉及版权的纠纷。

　　Linux并不仅仅是个单纯的操作系统。它周围围绕着数量庞大的开源软件。比如搭建网站服务器的Apache、搭建邮件服务器的Sendmail、免费而高效率的数据库MySQL，这些软件组成了一个庞大的Linux生态圈，足以支持一个基本的企业IT投资所需要达到的效用。

　　而这些系统的源代码都是开放的。这意味着企业和国家可以为信息系统的长远利益打下基础，而不是在一个黑箱里打转。而Linux又是可以裁剪或者扩充的，从最高端的集群，到最精细的嵌入式产品，Linux都游刃有余。

　　摩托罗拉刚发布了它的彩信A760,这是它首款集Linux操作系统和无线Java技术于一身的智能手机。A760在手写识别和文字输入方面达到了一个全新的境界，内置软件能够支持服务商提供的42种服务内容，更重要的是，它具有应用开发上的无限空间。

　　各种嵌入式产品市场，包括汽车电子、数字电视机顶盒、工业机器人、数字家庭，Linux都成为最具活力和可伸缩性的软件平台的基础。

　　在服务器市场，Linux已经挺起了腰杆，进入了前三甲。而且势头越来越猛。

　　甚至在行业桌面、企业办公的领域，Linux也不再是乏善可陈。Sun宣布要支持Linux桌面，给Linux产业注入了强大的动力。而在国内，后起之秀就更多，共创开源、刚成立的上海中标软件、永中Office、包括红旗。大好局势以致让金山的雷军决定，“要把金山成熟的产品线全部移植到Linux平台上”。

　　旧时的丑小鸭，现在已经是白天鹅。Linux在中国已由“声”转换为“势”，一场规模庞大的“声”“势”运动已全面铺开。
　　

　　企鹅走出南极

　　在接受《互联网周刊》采访时，今年36岁的于明俭显得历经风霜。伴随着Linux的沉浮，于明俭在业界却始终拥有强大的号召力。

　　1998年，由于迷恋Linux离开了中科院高能所和他的理论物理专业，于明俭加入了TurboLinux公司。当时他和同是高能所的方汉、陈向阳，被认为是国内最好的Linux开发小组，和后来加入的杨继国一起，被誉为“TurboLinux 四剑客”。

　　于明俭是最早从事Linux中文平台和输入法开发的人。和几乎所有的国产软件一样，Linux在中国的发展以中文化作为起点，可差比最早的四通利方。于明俭声誉的主要来源，在于共享和开放，他的成果往往汇入到开源社区，甚至各种Linux发行版本之中。

　　5年已经过去。5年间，于明俭经历了太多的变化。唯一未变的是当年的四剑客现在仍在一起共事。每逢重大的问题，四个人总是投票解决。

　　Linux最深入人心的形象是一只企鹅。如今，这只企鹅经历了怀疑、观望、激情燃烧的岁月和平淡，但它已经不可能久居南极，因为人们都需要它。

　　当时Linux的最初命运，于明俭还记得很清楚。人们买回预装Linux的电脑后，第一件事就是先找个办法卸掉，然后换个盗版的Windows装上。

　　2000年，国内Linux风起云涌。后来，联想的幸福Linux，迫于微软的压力不做了。TurboLinux之后改做服务器，做得还不错。而蓝点的嵌入式机顶盒一直没找到市场，于是转而开发网络安全、防火墙等产品。

　　流产的项目太多。当时有一种模式，就是一家大公司，投钱到一个开源项目里。这种模式一度风行，比如做桌面的Ximian（西面）项目。

　　但是后来证明这种开源项目的商业化前景不容乐观。Linux程序员普遍有一种心态，就是满足自己，自己做得很愉快，但是在商业社会里，这种心态下生产的产品难以找到市场。

　　很多企业也开始走向封闭源代码模式。Linux发展最大的障碍并不是微软，而是盗版，是Windows的盗版。本来Windows需要1000多美金，Linux产品具有很大的竞争力。但是在盗版目前，Linux遭受了本质的打击，实际上这已经是一种不平等的竞争。

　　不过当时Linux的兴起，带动了一批Linux人才的成长。革命的心态已经平静，最后需要的还是改良。Linux们最终走向各自不同的领域，推进着中国信息产业的整体发展。

　　于明俭们后来从事的是网络安全。现在的公司已经并到了亚信。在网络安全市场，Linux有很大的机会。前不久说Linux内核出现漏洞，Debian的服务器被攻击，但是这个问题很快就被开源社区解决了。相比今年“冲击波”病毒的旷日持久，Linux哪怕有问题，解决问题的速度也是高效率的，根本原因就是Linux不是黑箱操作。在涉及国家信息安全的重要部门、领域，根本不可能考虑采用一个不开放、无法控制的系统。

　　不必避讳，Linux走出南极的道路上，还会遇到各种障碍。有的甚至要经过一代人、数代人的努力，但是游戏规则已经改变。

　　未来在于孩子。当年电脑课说学DOS就是学计算机，谁又曾怀疑过？有时候最简单的东西，比如习惯的力量，仍然在起着移山的作用。于明俭的小孩很喜欢玩游戏，他的游戏平台是在Linux上装了一套Lindows系统，可以顺畅的运行几乎所有Windows程序，包括IE、Office。他把联众的游戏大厅程序装到了Lindows上，然后再下载其它的联众棋牌程序，玩得非常愉快。

　　而微软所惧怕的，不是现在，正是未来。

　　　　

　　改变Linux的几股力量

　　看起来，Linux是那么的锐不可挡支持的声浪早已是一浪高过一浪。在过去的2003年，除了在服务器市场依然保持迅猛无比的扩张速度，即便是在不被看好的桌面操作系统领域在这一年也有所收获——超越苹果Mac OS成为全球第二大桌面操作系统，尽管所占份额在绝对值上与Windows相差甚远，尽管微软CEO鲍尔默曾表示“比苹果的知名度还要小的平台，我不认为那会是很好的开始”。连Linux过去很少染指的手持设备领域，也传来了迫不及待的声音，日本先锋级移动电话服务供应商NTT DoCoMo催促其手机供应商生产基于Linux的手机，而摩托罗拉也准备在Linux手机上大干一场。在Linux的阵营里，几乎包括了除微软之外所有的公司，具有引导作用的政府更是坚定的站在了支持者一方。

　　当Linux现象改变了市场格局、改变了用户、也改变了微软时， Linux本身也成为了被改变的对象，是什么力量让作为程序员业余爱好的Linux跃升为主流操作系统？经济衰退造成的成本压力和微软的过分强大让公司纷纷开始向低成本的替代品靠拢，而Linux又刚好适时适地的出现了。但Linux的生命力仅靠这个是不够的，开放源代码运动、政府的作用以及来自商业领域的众公司的力量都不能被忽略，而Linux就在自由与商业两股力量的相互作用中向更优良的模式发展。
　　

　　开源的力量

　　“现在是开源的季节。”IBM（德国）总经理Walter Raizner说。显然，Linux就是这个季节里最活跃的一分子。

　　12年前，当年轻的芬兰软件程序员林纳斯·特沃德斯（Linus Torvalds）出于让Unix操作系统能在个人计算机上运行的目的，通过删改Unix程序代码而开发出Linux初始程序时根本没有想到，Linux 在今天已经成长为一只重要的软件力量。由于没有任何商业的目的，特沃德斯决定与其他人自由的共享这项技术，并把自己编好的小程序公布在互联网上。

　　这样的想法与源代码开放运动不谋而合，迅速得到了互联网中志同道合者的积极响应。源代码开放运动的开山人理查得·斯托尔曼（Stallman）的初衷是开发出一种不受版权限制的自由软件，但也有一套自己的许可证体系，特沃德斯就是在此基础上最终开发出Linux操作系统的。尽管在源代码开放阵营里也有人认为斯托尔曼的想法过于激进，但围绕着Linux，一直便按照这样的规则进行：只要你愿意与他人分享源代码，就可以任意的对Linux进行修改、扩充新的功能。事实上，特沃德斯在一定程度上就像互联网的另一个传奇人物“网络之父”伯纳斯·李，放弃对财富的追求——将万维网的技术无偿贡献出来，而特沃德斯也没有从Linux中直接获利。

　　正因为如此，在与Unix或Windows比较时，Linux有着无以伦比的优势：免费、源代码公开和可以自由的传播，结果不但使Linux像潮水般的涌来，还对软件产业的传统势力构成了威胁，来自于世界各个角落的数以千计的志愿程序员的集体的智慧不可估量。就像微软公司所说，“我们习惯于在产品之间或公司之间展开竞争，而这一次的情况却是我们从来都没有经历过的。”微软不安的发现，它要面对的是一个阵营，而且一贯的价格手段消失殆尽，竞争手段在Linux身上也起不了作用了。

　　Linux集合的是众多的开发热情，并在社区和协会的努力下形成结果，专注于Linux企业化应用的开放软件开发实验室（OSDL）就是这样的一个机构，也是直接支持Linux发展的力量。美国《商业周刊》曾做过一个比较：盖茨所领导的是一个企业实体，而特沃德斯更像是一名Linux社区内的宗教领袖；并认为，“松散性的组织比企业实体更能察觉到业界存在的问题，同时也能更敏锐地捕捉到产品的未来发展趋势。”

　　虽然目前的Linux产品还无法对Windows构成致命威胁，但Linux社区所拥有的开发潜力却十分强大，这正是Linux源源不断的生命力的根源。其实，Linux实力早已体现出来了，只是在不同的时刻将有不同的表现。
　　

　　政府的标杆作用

　　如果说开源社区更多的是自发性，那么政府则代表了引导性和一种标杆作用，而且，政府自己通常就是最大的用户。毫无疑问，在Linux浪潮中，政府已成为推波助澜的重要力量，因为从不同的政府中传来的是同样的声音——出于安全的考虑，且避免受限于某一个公司。

　　欧洲是最早行动的地区。2003年5月，德国慕尼黑市已同意使用Linux个人电脑取代1万4千台Windows系统。5个月以后，英国政府在英国的公共事务部门甚至包括副首相办公室展开了9个Linux测试项目，目的是平衡开源软件和商业软件的比例，帮助这些机构提高资金的利用率，使他们在这两者之间做出选择。

　　亚洲政府也在做相同的事情。亚洲各国除了制订各自的寻找Windows替代品的计划外，中、日、韩已在这方面结成了同盟，三国联合开发的新操作系统将用于各自国家的下一代手机、数码相机以及其它数字产品上面。该消息的宣布使微软感到了很大的压力，并迅速反应，“我们更愿意让市场来决定软件行业的胜者”、“政府不应该参与进来”。除此之外，法国、俄罗斯、印度、巴西政府都开始考虑Linux操作系统。

　　也许很多人并不清楚，现在看起来颇受政府采购“排挤”的微软其实就是政府采购的直接收益者。但即使是在美国，微软的基础也松动起来，10月21日，美国马萨诸塞州下令该州首席技术官在未来的信息技术支出方面采取名为“公开标准和公开源代码”的政策，这也许是美国有史以来第一个州政府表达出来的最明确的态度。

　　但很多人都表示，各国政府对Linux等开源软件的实际行动并不是要完全取代微软，更重要的是，当在市场上营造了竞争的环境后，消费者和公司都有了与微软讨价还价的能力。
　　

　　商业的魔力

　　随着影响力的扩大，Linux很能满足技术巨头们的战略需求，现在，软件公司都开始想方设法的把Linux商业化，而用户的态度更坚定了它们的想法。尽管在2003年3月，SCO公司起诉IBM，指控它在其Linux中盗用SCO的Unix技术。但一项调查显示，企业倾向认为，SCO与IBM之间的法律纠纷只是厂商之间的纠纷，他们不会因为使用Linux而承担法律责任。如果从另一个角度看这个法律纠纷，也许正好能说明Linux已经踏上了商业化的道路，而这些麻烦就是可以理解的。

　　不管是以Linux为主业，或者把Linux当作一种战略，包括IBM、惠普、英特尔、戴尔、 Sun、红帽、Novell等都是将Linux回归到商业路途阵营中的重要推进者。以IBM公司为例，IBM为使自己的软件和服务器的发展符合Linux 的发展方向，已计划投入达13亿美元的巨资，并调拨了200多名工程师与开源领域合作，共同提高Linux在商业实战中的性能。IBM还出现在帮助政府评价Linux的第一线，与英国、俄罗斯、巴西等政府的合作就是很好的例子。

　　在IBM的强大影响力之下，行业里有更多的资源流向了 Linux并形成了一股合力。主宰个人电脑芯片市场的英特尔开始为Linux生产处理器；惠普正在大肆促销Linux，比如向用户提供免费的服务和设备，以吸引用户使用Linux系统；戴尔也已经把Linux用在了其强大的营销网络中；领先的Linux销售商红帽（Red Hat）则与所有的大型计算机公司都签署了分销协议。即便是开始对Linux的态度不甚明确的Sun也在利用其Java技术协助打开Linux桌面操作系统发展缓慢的局面。事实上，有微软这个实力强劲的对手，也让Linux有了竞争的方向。

　　也许，Linux的成功与否将取决于开源和商业这两股相互制衡的力量在未来能否寻找到一个平衡点。

　　

　　Linux巨头心态　　

　　汇聚在Linux周围的力量正在变得越来越庞大。一面是Linux厂商为了生存需要而努力发奋图强，一面是众多相关利益者在市场和自身压力面前选择了追捧、跟进或是妥协的路线。无论这些大小巨头的策略选择是不是充满无奈，Linux都像磁石一样吸引了绝大多数厂商的高度关注。而且，这样的吸引力还会继续强大下去。
　　

　　Red Hat：未来的Linux寡头？

　　尽管Red Hat的CEO Matthew Szulik一再强调，“Red Hat并不会成为另一个微软，也不会打算挤掉其他竞争者，甚至它还没开始想如何扩大它的市场份额”，但事实上，Red Hat已经毫无疑问的坐稳了当前Linux市场的霸主地位。而且，伴随着第二大Linux厂商SuSE的消失，Red Hat的优势更加显而易见。

　　很难想像，一家创立于美国北卡罗莱纳州的林场和烟草田中、在1995年只有不到20名员工（其中还包括总机、业务员以及内勤人员）的小公司居然能在微软的眼皮底下顺利发展到今天。据美国IDC公司的调查结果显示，Red Hat在2001年的市场份额几乎达到了75%的高点，而紧随其后的正是SuSE，不过也仅仅只有近13％的份额。对于Red Hat来说，它自身的发展轨迹也恰恰映射出Linux从弱到强的历程，尤其是它进入企业级市场以后。

　　其中当然少不了Linux爱好者的功劳，这也是自由软件的鲜明特点。曾经有段颇为动人的故事。在Red Hat公司股票准备上市之前，Red Hat曾经希望能在Linux社区中找到那些曾对Red Hat的Linux产品提供过帮助的人，并准备把一部份原始股出售给他们。结果让人大吃一惊，那是一份大约五千人的名单。后来，由于美国股市的某些法令限制，最后仅有一千多人能够参与认股。然而，Red Hat这样的举动还是给整个Linux社区都留下了颇为光彩的印象。Red Hat的股票发行当天，其股价就从14美元飙升至52美元，涨幅接近300％。

　　当然，看好Red Hat前途的不仅仅只是华尔街。在Red Hat不断增资的过程中，除了当初鼎立支持的两大风险投资公司之外，后面还有一长串响亮的名字：Intel、IBM、Compaq、Dell、 Novell、Oracle等等。其中尤其以Intel的表现最积极也最果断，Intel甚至为此不惜得罪微软。这一方面说明Intel很早就感受到了 Linux的潜力而要为自己的芯片尽可能多的创造空间，另一方面也说明微软也在很早就感受到了Linux的威胁。这些早期的判断随后都陆续得到了事实的印证。除了越来越多的巨头投入Linux的怀抱之外，就是微软对Linux日益加深的憎恨。

　　现在看来，Red Hat的发展策略无疑有着很深的历史根源。Red Hat现在几乎已经和IT业界的每一家重量级厂商都建立了结盟或者合作关系，虽然每一种关系的性质可能不尽相同，但这样广泛友好的做法确实收到了大面积的良好效果。从另一个角度看，Red Hat不仅在技术实力上拥有众多当今顶尖级的Linux程序员和开放源码工程师，而且巨头们的提携也帮助Red Hat很快建立了在Linux市场上的品牌知名度和认可度。

　　芯片方面，“Lintel”的说法也不是一天两天了，而Red Hat凭借与Intel根深蒂固的关系更是几乎已经成为Linux产品的代名词。难得的是，对于AMD，Red Hat同样心无芥蒂。早在2002年中，Red Hat就已经宣布将在自己的Red Hat Linux Advanced Server以及未来的企业版Linux产品中为AMD今后即将推出的64位芯片Opteron和Athlon提供全球支持服务。而当时的Red Hat Linux Advanced Server还只是32位的。

　　Oracle是在2002年6月宣布与Red Hat的紧密合作计划的。当时Oracle说，其带有RAC的高效Oracle 9i数据库将在DELL出售的服务器和存储器中支持Red Hat Linux Advanced Server操作系统，这也将是Oracle首次完全对之负责的操作系统。用户对Linux售后服务的质量和可靠性的疑虑，将会由Oracle出面全权处理，这无疑又是对Linux走向商业应用的一大贡献。而紧接着，DELL公司也宣布了与Red Hat的合作，主要内容是把DELL销售的Linux服务器的技术支持工作交给Red Hat来处理。Red Hat最新的盟友是日本的富士通，在富士通也准备像IBM那样接近Linux的时候，它首先就想到了Red Hat。而且，两家公司甚至在最近宣布，将成立一个新的合作组织，共同开发面向企业应用的Linux产品。

　　而对于最近几年热捧 Linux的IBM以及接替康柏继续与Red Hat亲近的惠普来说，它们选择与Red Hat建立结盟关系似乎都是名正言顺的事情。IBM的Linux伙伴远不止Red Hat一个；而惠普则是想更多的借助Red Hat在Linux领域的影响力来弥补自身在该环节的不足，并力争稳守住中档Unix服务器市场上的优势。

　　即使是对曾经自主开发了Linux版本的Sun，也在2003年5月放弃了自有品牌，并且开始与Red Hat合作。“本公司将停止提供自主开发的Sun Linux，并将在今后一年内改为提供Red Hat Linux”，Sun公司的董事James Whitemore在2003年5月宣布。从2002年8月开始，Sun在其首款通用Linux服务器LX50中预装了Sun Linux，而实际上，Sun Linux原先也正是基于Red Hat的Linux版本开发的。

　　不过，在广泛的同盟关系之外， Red Hat已经开始悄悄的向商用软件开发商的角色转变，尽管这样的转变会受到众多Linux爱好者们的质疑。2003年11月，从Red Hat官方传来消息说，将从今年年底到明年5月，陆续停掉对Red Hat Linux 7.1到9.0的技术支持服务，并不再提供售价为39.95~149.95美元之间的产品。其实早在2003年年初就已经出现了相关迹象，当时， RedHat和MandrakeSoft相继宣布，限制桌面版用户支持并结束前期版本的更新。

　　Red Hat正把更多的力量投入到面向企业级的Enterprise Linux产品中，而整个Linux市场也正进一步的向企业级轨道倾斜。还好，Red Hat留下了Fedora，这是一项以生产拥有最先进技术的Linux版本为主要目的的Linux社区开发计划，主要面向Linux发烧友，而且 Fedora Core 1已经在2003年11月问世。

　　然而，Red Hat计划在2004年上半年进军中间件市场的消息却无疑使它的角色转变显得格外明显，在这一领域，Red Hat将会面对IBM、BEA和Sun等公司的强大压力，看来是不是Linux寡头似乎已经并不重要了。
　　

　　Linux：巨头间的博弈

　　相对Red Hat而言，SuSE的命运就悲惨得多。2003年11月初，曾经在网络界显赫一时的Novell公司宣布，将用2.1亿美元的现金并购德国的世界第二大 Linux厂商SuSE。其实Novell准备进入Linux领域的计划早在2003年4月就开始了，当时Novell宣布，将在Netware的产品中捆绑Apache等开源软件，并表示Netware 7将全面支持Linux平台。现在看来，Novell后来的一系列举动，包括在8月收购专门生产桌面Linux操作系统的Ximian公司、收购 SuSE、开发Linux平台的服务器产品、提供基于Linux平台产品的培训等等都表明，这位昔日的技术贵族正在准备借Linux打翻身仗。不过也有一些开放源代码软件团体的人士表示了忧虑，Novell收购SuSE透露出一种迹象：这个行业将趋于垄断。但是，众多巨头的介入似乎已经在事实上对类似的忧虑做出了解释。

　　在Novell收购SuSE案中，值得注意的是，IBM将会为Novell注资5000万美元，并就延长其与 SuSE已到期的协议问题与Novell展开了具体商谈。很明显，IBM仍然坚定的扮演着Linux靠山的角色，而这些也和IBM下一步的发展方向相一致。Linux的一个显著特性就在于高效的整合能力，尤其对于下一代互联网和未来的电子商务发展来说，这一点非常重要。“随需应变的电子商务”已经快成为 IBM的口头禅了，尽管大力扶持Linux在先，“随需应变”战略的提出在后，但毫无疑问，在服务器端扶持Linux走入主流，IBM便拥有了能适应不同硬件环境的操作系统。何况，IBM在整合eServer的同时，就宣布计划投入13亿美元用于Linux软硬件的开发、营销及服务体制的强化。

　　另外，很多事实都表明，无论是在IBM所提出的普及运算（Pervasive Computing）、深度运算（Deep Computing）的概念中，还是在网格、高性能计算等比较实际的应用中，Linux都正在发挥着越来越重要的作用，它也因此成为构建下一代互联网的关键棋子。这正是IBM紧握Linux的重要原因。而且，在中间件领域，Linux软件较强的可移植性也会给IBM巩固WebSphere在企业级产品中的地位带来益处，毕竟它要面对BEA、Sun以及微软的强大挑战。

　　高端市场，Linux目前还处于弱势，Sun的Solaris、惠普的HP-UX以及IBM的AIX仍然还有着相对稳固的地位。然而Linux的走红也给像DELL这样以销售模式见长的公司创造了绝好机会。

　　惠普的处世态度一贯灵巧，对待Linux也不例外。惠普一面努力配合着战略合作伙伴微软的行动，一面和另一位合作伙伴Intel风风火火的建立了多家全球的Linux方案解决中心，不仅提供Linux的全套技术支持和服务，而且还开展从其他操作系统向Linux上的移植测试业务。因为惠普说，用户的需求是首位的。于是，在惠普的产品线上，就出现了Unix、Windows和Linux三大主流操作系统。

　　尽管无奈，但Sun在 Linux面前只好选择了妥协，就像Sun在2003年对其Java品牌进行重新塑造一样。2003年8月5日，Sun在旧金山的LinuxWorld大会上宣布说，它已正式加入了公开源代码开发实验室（OSDL），成为该组织中继IBM、惠普和戴尔之后的第四家主要服务器制造商，并将积极参与高性能 Linux产品的开发和市场推广活动。OSDL创建于2000年，一直致力于改善高端服务器的Linux软件，目前该组织正在寻求发展包括SAP和甲骨文在内的合作伙伴。Sun具体将加入到OSDL的两个工作小组中，一个专门研究在高端服务器上运行的Linux系统，另一个研究手机等移动终端上使用的操作系统。

　　此外，Sun也开始在低端网络服务器市场业务中，除了自己的UltraSPARC和Solaris之外，给Intel和 Linux留出了空间。从2003年5月19日开始，按Sun与Red Hat达成的合作协议，Sun的用户将可以在低端服务器上自由选择Solaris或者Red Hat的Linux平台。而在夏天的LinuxWorld大会上，Sun还透露了与SuSE在台式机领域的合作计划。无论结果如何，对于拥有开放源代码办公软件StarOffice和具备优异跨平台能力而且同样免费的Java的Sun公司来说，走向开放似乎都充满了必然。

　　即使是 Linux名义上最大的敌人微软，也正在自信之外开始认真考虑应对Linux威胁的具体措施。2003年6月初，微软的CEO鲍尔默曾给微软的全体员工写过一封电子邮件，信中称，“在目前IT开支普遍缩减的环境下，类似于Linux和OpenOffice的非商业软件已被很多客户视为‘功能足够强大’或者可以使用的‘免费替代品’。”“我们在近期和短期内仍将面临严峻的挑战。”他同时表示，IBM对Linux系统的支持使这一系统的可信度大大增强。

　　不过盖茨稍后就表示，知识产权纠纷以及对GPL的违背最终将为Linux的商业前途带来一系列障碍，从而影响其被商业用户广泛接受。微软始终相信它能为用户提供更完善、功能更齐全的集成软件平台，而且对Linux是否能担当提供相同级别平台的重任表示怀疑，一位微软的官员甚至在前不久说：“我们有巨大的领导力量。”他还认为，Linux近期所获的最大利润还赶不上微软的开支。

　　虽然微软有的是钱，但对于Linux的发展，光靠充沛的资金优势似乎并不能解决问题。有外电报道说，2004年，微软将有可能采取以下三个方案来对待Linux。首先，忽视Linux的存在；其次，诋毁 Linux的名誉；最后，承认Linux的存在，但以实际行动来证明Windows系统要优于Linux系统。很显然，第三种方案是最可行的。然而，这三个方案难道不是微软一直在做的事情吗？

　　而在Red Hat的CEO Matthew Szulik看来，“Lintel”的模式首先还是对Unix的专属系统够成了最强大的冲击，而微软似乎还在其次。“我们已经推出了企业级的 ‘Enterprise Linux3’，而且可以看到其在AMD及英特尔芯片中的卓越性能。当Linux可以在通用结构下达到与专属Unix系统同样的性能时，我无法想象还会有谁愿意去买那些昂贵的专属Unix平台产品。”　　

　　

　　Linux的中国利益　　

　　整个2003年的中国市场，Linux与微软已交手多次。

　　2003年2月，比尔·盖茨到访中国，承诺将这个美国公司最重要的商业机密Windows源代码向中国政府公开；3月，北京市政府宣布将与IBM联合建立Linux解决方案中心；8月，中国最大的Linux开发商红旗Linux宣布，将与惠普公司合作，不仅要在中国市场上销售其产品，而且要进军世界市场；9月，从日本传来消息，中、日、韩三国计划一起开发基于Linux的操作系统，两个月后成立了“中日韩OSS推进联盟”；11月，微软公司CEO史蒂夫·鲍尔默访华，分别与中国教育部和中国本地最大的软件公司之一的中软公司达成相关合作；11月，目前中国市场上最大的专注于Linux桌面系统业务的中标软件公司成立。

　　在双方的“交手”中，Linux的地位悄然发生了变化。Linux在中国的发展已有5年的时间了，中国软件行业对它的态度也从冲动转向了踏实，虽然有像曾经红极一时的Linux本地公司——蓝点公司的消失，但最近两年，Linux在中国市场开始活跃起来，尤其是在企业级应用领域，如各省市的电子政务、国家经贸委、邮政总局、金盾工程以及教育行业都有相应的项目用到了Linux。当然，这与Linux的全球发展总态势有关，但不可否认的是，中国政府已明确表态并支持中国企业发展Linux。

　　政府偏向Linux的开源软件是显而易见的。因为中国政府存在着一个担心，认为像微软这样的有专利权的代码很难了解到它是否存在安全问题或者留有后门，这对于政府部门是非常关键的，而Linux则允许工程师查看全部源代码。除此之外，2003年8月仍记忆犹新的计算机病毒在全球的泛滥也是Linux受到青睐的重要原因之一，因为这些病毒大多数都是针对 Windows的安全漏洞发起攻击的。

　　安全不是促使中国政府尝试Linux的唯一动力。当中国逐渐加强知识产权方面的保护时，中国不可避免的要出现这样一个问题，按照微软产品目前的价格，大多数普通电脑用户根本买不起微软的正版产品，这是一个铁的事实。如果微软不能根据中国的实情调低自己产品的价格，中国用户只能寻找一个价格低廉的Windows替代品。也正是基于这些考虑，才有了现在的中、日、韩三国合作事件和中标软件的诞生，以及建立一个国家级Linux软件标准的想法。

　　尽管中国政府向Linux等开源软件倾斜的时间不长，但从产业政策支持力度上却毫不示弱，除了对本地企业的优惠政策，即将出台的《政府采购软件管理办法》也是很重要的一步，它将从采购数量上明确的做出规定。事实上，一年来，微软在中国市场多在“政府采购”上碰壁，而用“政府采购”作为扶持国产软件杠杆的做法也不只在中国才有，欧洲早有先例。

　　政府有了明确的政策导向，再加上国际大公司的支持，中国的Linux公司也开始找到了感觉。比如红旗除了与IBM、惠普有紧密的合作外，还分别与甲骨文、BEA、戴尔签订了合作协议。拓林思中国软件有限公司总经理周群表示，IBM等大公司对Linux的支持对推动Linux市场发展起到了很重要的作用。事实也的确如此。

　　一直以来，软件被视为“战略性产业”，而Linux则是其中的关键技术和重点产品之一。虽然现在看来，Linux在中国的未来还有许多的不确定之处，但至少各方都动起来了，且中国政府已计划在这方面投入资金，以帮助关键技术、重点产品在市场化和产业化上取得突破。

　　中国政府在Linux方面，越来越走向成熟和理直气壮。一个新的迹象表明：垄断帝国的崩溃有可能从软件世界中最薄弱的地方开始，比如众多的发展中国家，比如中国。而首要标志则是象征垄断的基石——全球统一价格体系的崩溃。
　　

　　Linux的三大困惑

　　以Linux为典型代表的开放源代码运动正成为一种新的企业经营典范，用户有权按自身需要来定制自己所要的系统环境。无论是IBM还是惠普，它们各自的 “随需应变”和“动成长” 战略都不约而同的指向于此，这也将是未来的大势所趋。Linux和开放源代码运动的背后是千千万万厌倦了商业软件的普通用户，正因为出现了这样的需求， Linux和开放源代码运动才会兴起。

　　从另外的角度看，虽然Linux和开放源代码运动想要取代目前那些商业软件巨头们的地位还很难，但毕竟，这样的冲击给用户提供了另外的选择。许多自由软件的推动者都认为，开放源代码的做法是创新和改进产品的优越模式，因为这不再受限于某家商业软件公司的设计团队。

　　Gartner的预测数据给了众多的Linux支持者充分的信心：到2007年，Linux服务器的供货金额将超过100亿美元，约占全部服务器市场的 1/4。而在这一阶段中，Linux服务器的销售额将分别超过Sun的Solaris、惠普的HP-UX和IBM的AIX服务器。

　　信心和乐观的另一面是对Linux疑虑的态度。Linux真的给企业省钱了吗？Linux的安全性真的那么让人放心吗？Linux在2003年遇到的版权纷争今后会不会重演？
　　

　　省钱利器？

　　一提起Linux，人们脑袋里的印象似乎就是免费。但自由软件并不等于免费，而且业界也经常能听到“Linux总体拥有成本高于Windows”之类的声音。

　　曾有一些业内专家和分析人士认为，就Linux和Windows环境下的总体拥有成本来说，当在其各自连带的存储、服务器、中间件、应用软件以及相应的技术支持等等方面都进行比较才具有真正的可比性，而且这样的比较还应该放在不同的级别，比如数据库级，应用程序级等等。在目前投资紧缩的环境下，考虑采用 Linux可能很有诱惑力，但Linux环境下许多软件的成本，包括一些隐形技术支持成本在目前可能还是会高于Windows环境。

　　“没有任何两个操作系统的运行环境是完全相同的。”Red Hat的CEO Matthew Szulik对这样的看法有些不屑一顾，“如果确实如此的话，为什么像美国在线、Versign、Amazon这样的公司会采用Linux呢？甚至美国九大投资银行中的7家目前也开始从专属系统向Linux移植。他们都是高智商的人群，当然是看到了这一选择所能带来的巨大利益。”

　　虽然Szulik的看法可以代表许多看好Linux前途的人，而且Linux确实也能在某些环境下帮企业节省可观的成本，但是这些优势并无法改变 Linux未来不得不面临的成本困惑。Linux的低成本是有条件的，除了公司外部技术支持能力及内部技术水准的高低之外，是否能将某固定设备及操作系统环境重复应用、应用软件的复杂性、从旧系统环境转移到Linux的规模与成本、使用开放源代码软件后所能节省的软件购买及授权费、应用软件的扩展性及适用性等等问题都将最终决定采用Linux是不是能给企业省下了钱。

　　这显然不是一个简单的替代问题。如果Linux服务器各有专用功能，比如网络服务器，而且这样的环境可直接复制于许多服务器上，比如时下在高性能计算领域广泛流行的机群结构，那么Linux的确要比Unix或其它操作系统具有更大的成本优势。因为Linux最适于用在可高度复制的配置下，被当做Unix的低端延伸。

　　然而，如果Linux上运行的应用软件越多，Linux变得越复杂或是安装了越多的商用专利软件，那么Linux对Unix的成本优势显然将会递减。尤其对于重要的商业数据库及企业应用软件来说，Unix的稳定性足以让人放心，而Linux在高端环境下是否还能维持类似的成本优势则相当不明确。甚至，在某些情况下，高端环境里的 Linux甚至可能比Unix的成本还高。

　　另外，虽然在IT投资缩减的背景下，Linux可以增大IT公司的原有市场空间，因而也才能吸引到无数ISV以及系统供应商的热情，但是，这些相关的利益体必须要能在以往的商业价值理念和服务上有所改进以形成新的商业模式，毕竟Linux 的源代码到处都能下载到。比如说，在低端市场里，光靠Linux本身几乎无利可图。IBM们更多的是想利用Linux逐渐扩大自身在企业级市场的影响力，随之而来的将会是增值产品与服务上所引发的庞大商机，这正是IBM们所希望看到的。
　　

　　版权：触痛了谁的神经？

　　2003年圣诞节的前两天，SCO宣布将增大力度争取向Linux操作系统的企业用户收取许可证费用，并且向全球的Linux大用户发出了第二封警告信。SCO的第一封警告信是在2003年5月15日发出的，当时SCO向全球1500家Linux大用户及其合作伙伴致函，警告说Linux产品大段抄袭了SCO的Unix程序代码，使用Linux可能会使它们承担相应的法律责任。随后，SCO宣布在全球范围内暂停其所有的Linux业务，包括SCO Linux 4.0的销售以及其UnitedLinux联盟四家主力公司之一的身份。

　　而这些还仅仅只是SCO起诉IBM侵权案的几个片断。作为Unix的老牌厂商，SCO在2003年3月控告IBM盗用了其拥有的Unix技术并擅自植入到Linux操作系统中，违反了授权许可合同，并索赔30亿美元，由此挑起了一直持续到现在的Linux源代码侵权纠纷。SCO甚至在起诉IBM的同时，与微软在5月19日迅速签订了授权协议，宣布向其发放Unix专利权和源代码。而微软恰恰是Linux的头号敌人，SCO的这一举动再次引来业界一片哗然。

　　2003年8月 4日，就在2003年LinuxWorld大会开幕的当天，Red Hat正式对SCO提出了诉讼，称SCO收取许可证费用的要求难以接受，并损害了Red Hat的正常商业运作，Red Hat公司甚至已经专门为将要应对的各种诉讼建立了一笔诉讼基金。

　　热热闹闹的版权纠纷背后，似乎更多掺杂了SCO公司自己的前途考虑，而对Linux的影响似乎并不大。IBM一如既往的平静，从这场官司一开始IBM就认为SCO的诉讼站不住脚。不过IBM也会利用反诉的机会明确表态，为那些Linux的用户们树立信心。再加上Red Hat的影响力，对于广大的Linux用户而言，有Red Hat和IBM出面，局面将会变得可控得多。因为事实上，那些希望在企业中更多使用Linux的首席信息官们确实正在对这场诉讼的风险感到担心。

　　由于与Unix一脉相承，再加上GPL规范下的开放源代码身份，Linux向来和Unix密不可分，而业界默认的游戏规则更是让Linux很难与那些受版权保护的商业源代码划清界限。比如Red Hat虽然对知识产权的态度就是只发行开放源代码使用的GPL授权软件，但是“最大的问题在于那些衍生程序代码的部分，这几乎不可能区分出来了。”Red Hat的CEO Matthew Szulik表示说，“我不知道能否清楚预见Linux的将来。这里存在诸多重要因素，其中一点就是对于知识产权问题构成的挑战，因为它同开发过程、物理代码息息相关，尤为重要的是，我们要在源码开放及开发的过程中对专利法和版权法进行重新的审视。”
　　

　　伸向Linux的黑手

　　就在2003年年末，关于开放源代码软件服务器遭遇黑客攻击的报道忽然多了起来。12月1日，专门提供Gentoo源代码下载的105台服务器之一遭入侵，所幸安全软件立即侦测到这种攻击，并做了完整的记录。服务器上主要的源代码数据库并没有受到破坏。11月的一起攻击则瞄准了Linux的内核，这次是一位开发人员的系统被入侵，黑客利用被入侵的电脑来发送一份源代码给另一台服务器，若有人安装该源代码，便可能使黑客取得系统权限。还好，这起攻击事件在发生24小时内就被侦测到。

　　其他的两起攻击事件则更为严重。黑客取得了进入GNU Project开发系统Savannah的权限；四台用来管理Debian版本开发与社区记录的Debian Project服务器也被取得完整权限。黑客采取了类似的手段：先取得合法的使用者登入帐号密码，再利用一个最近被发现的Linux内核漏洞取得系统管理员的权限。

　　而正是这两起严重攻击事件的发生，让Linux内核的这一漏洞受到了广泛关注，也给Linux社区带来了很大震动，因为该漏洞出现在Linux的内核中，同时几乎涉及目前发布的所有Linux操作系统版本。目前几家大的Linux系统厂商已经确认在他们的产品中存在这一漏洞。最近频繁出现的这类事件也让许多人对于开源软件的开发方式提出了疑问，特别是那些开发小组和各类组织如何能够保证自由的修改不会引起国际性的安全漏洞呢？当然了，任何事物都是有两面性的。从这方面看，虽然微软的系统漏洞要多得多，但人们普遍认为，封闭式的开发很难像这样被利用。

　　另一方面，相对微软的Windows而言，Linux系统毕竟还是要稳定和安全的多，即使出现被黑客攻击的情况，绝大部分的原因也是因为使用了第三方开放源码软件。

　　然而，无论怎样，Linux的漏洞确实比微软的少，稳定性和安全性都要明显占优，这已经是业界公认的事实。不过，实际上漏洞多少还不是问题的关键，关键在于有问题出现之后可以被迅速的发现并解决，而不是等到泛滥成灾之后再去补救。就像一位Linux程序员说的那样：“微软自己守着代码，问题如何解决的我们不知道；问题解决没解决，我们也不知道；还有没有更可怕的问题，我们还是不知道。”

　　而对于Linux，“我个人比较担心一些常见的bug，”Linux之父Linus Torvalds这样看待Linux系统目前的安全状态，“大部分被发现的核心漏洞都是一些很愚蠢的小bug，就像前不久Debian被咬到的那只，而并非什么特别厉害的黑客在故意干坏事。