阻碍“开放源码软件”发展的六大壁垒

suowei1979

　　ChinaByte 3月24日消息　众所周知，在成本控制、选择空间、质量和功能方面，开放源码软件拥有独特的领先优势。Linux操作系统在服务器市场所取得的瞩目成绩让我们不得不承认公开源码应用时代已经到来。

　　但是，在Linux或其他开放源码软件被企业大规模采纳之前，还必须要克服一系列阻碍其发展的壁垒。在最近召开的“2004年开放源码商业大会”上，甲骨文公司前任总裁Ray Lane在其主题演讲中指出了阻碍开放源码应用发展的六大要素。相信解决好这六项要素对于企业发展相关应用大有裨益。

　　1.缺乏正规支持

　　有目共睹，开放源码应用首当其冲的优点就是经济。但IT执行者们也清楚，源码包的免费的许可仅仅是企业部署和维护该应用的一部分费用而已。阿帕奇(Apache)之所以能够在浏览器市场超越微软，正式因为有强大的客户服务支持。

　　而目前，对于某些开放源码软家而言，其相关的支持基础设施和担保程序缺乏详细的定义。而这部分风险只能由企业自身来承担，这将在一定程度上延迟开放源码应用的自身发展。

　　当然，目前企业对主要的开放源码系统Linux的支持将有望得到进一步提高。红帽公司拥有10亿美元以上的现金，Novell也是一家颇具规模和发展前景的企业，相信这些企业在提供良好支持服务的同时推动公开源码应用的发展。

　　2.软件变更频率

　　当前，许多企业都被无数的补丁或升级程序所围困。而开放源码团体对其软件代码所作的频繁修改也自然为企业带来不少烦恼。

　　为了保证系统的安全性，开放源码团体经常对其代码进行更新，这给企业的系统维护带来了不少麻烦。目前，微软已经将补丁程序的更新周期延长至200天，这对企业无疑是个巨大的吸引力。

　　由于企业对过于频繁的软件更新和安全补丁表示反感，因此要解决该问题，Linux经销商必须也要定期而不是频繁地对其软件程序进行更新。

　　3.缺乏路线图

　　许多开放源码项目缺乏明确的产品路线图，这也正是企业的CIO(首席信息官)们所关注的问题。许多企业的CIO们都希望公开源码开放商能够提高清晰的产品路线图，这样企业的II执行者们就可以根据相关信息选择适当的开放商和产品种类。

　　如同没有TCP/IP或XML就不会有今天的互联网或网络服务，开放源码软件开放商必须要确定其长期发展目标。制定产品路线图不但可以让用户了解企业，同时还可以避免用户因不知情而寻求其他厂商的解决方案。

　　就目前情况而言，许多开放源码团体还是有能力提供长期的产品路线图的。并且，与所有权软件开放商相比，他们的路线图更加开放。

　　4.单一领域发展

　　目前，Linux操作系统主要还是集中在低端服务应用市场。但在未来几年内，Linux将逐步走进大型主机、数据库和ERP应用市场。而在台式机市场，据大多数调研机构的数字显示，到2007年，Linux将拥有全球5%的台式机市场份额。

　　在主要的开放源码开放商中，MySQ主要负责开放“MySQL”数据库应用；Novell本周宣布将推出SuSE Linux 9.1新版本操作系统，支持64为计算；红帽公司也计划与明年推出基于2.6内核的新版本Linux系统。

　　由此可鉴，从长远角度将，开放源码软件在应用领域方面不会受到太大的限制。当然，如果处理不当，新特征、新授权模式的问世将在一定程度上限制其发展。

　　5.授权许可方案

　　SCO诉讼案和不同的授权许可方案为Linux的发展带来了不确定性，同时也增加了企业风险。目前，业内法律人士仍在考虑GPL(通用公共许可)以及如何保护知识产权问题等问题。

　　到目前为止，阿帕奇和BSD的授权模式看起来比较灵活。当然业内目前还存在其他授权模式，如Gluecode利用开放源码软件作为创建所有权软的基础。同时，公司允许用户通过其企业资源许可(ESL)访问其源代码。

　　而MySQL则采用了双授权模式。通过公开源码许可提供其数据库软件，而通过商业许可提供其所有权软件。但当一家企业拥有了公开源码的版权后，双授权模式似乎就没有必要了。到目前为止，只有阿帕奇和BSD的授权模式比较灵活实用。

　　6.ISV认可

　　对于开放源码软件而言，能够得到独立软件开发商(ISV)的支持是至关重要的。这将在一定程度上赢得企业CIO的信任。

　　但到目前为止，还没有明显的迹象表明开放源码软件的发展将受到某种障碍物的限制。因此，确定何时克服以及怎样克服某些障碍物还为时尚早。但很明显，随着软件的发展以及商业模式的变更，将来亟待解决问题仍很多。

　　O'Reilly & Associates公司总裁Tim O'Reilly表示，来自独立软件开放商的可信工程系统对于提高公开源码软件的功能至关重要。如果开放商能够专心致力于解决上述问题，那么开放源码软件的普及只是时间早晚问题。