最大胆预测：微软将棒打戴尔-Intel这对鸳鸯

suowei1979

最大胆预测：微软将棒打戴尔-Intel这对鸳鸯

(这条文章已经被阅读了109次)
时间：2004年11月29日 14:19
来源：PConline 原创-IT

出处：PConline

作者：太平洋新闻中心 小米     责任编辑：zhongyuexuan

    见到下面的预测大家可别太惊讶，这不是天天有的：微软将成为拆散戴尔－Intel多年来一夫一妻制关系的罪魁祸首，因为他们将把戴尔推向AMD！

　　在过去三年里，戴尔时不时暗示有意思尝试AMD的64位Opteron处理器，但最终他们并没有做出这种行为，而原因据他们表示是客户没有这样的需求。但到了2005年中，戴尔的客户可能“就有这样的需求”了。

　　明年中，AMD的双核64位x86处理器将登场痛击Intel，而Intel在2006年首季之前估计没有类似产品应战，也就是说，AMD至少有六个月的时间去宣传自己是微软客户－或者至少是那些在意软件价格的微软客户的必然选择。

　　微软最近宣布的处理器定价策略将双核处理器视为单一芯片，这种定价政策将适用于SQL Server, Biz Talk Server等一系列服务器产品，这一点要比其软件对手优胜。Opteron服务器客户将可以以两个处理器的授权费获得四路的运行效果，而Intel的客户将有几个月时间享受不到同样优势。所以，对于现在打算购买机器，希望运行微软软件的客户来说，选择基于Opteron的产品就很顺理成章了。如果又是特别指定要64位套装的话，更加别无他选了。微软曾在今年七月时表示32位Windows Server 2003的客户升级到64位操作系统可以免费，而64位操作系统的上市时间预定于2005年首季－恰好就是双核Opteron的发布时间！

　　以上，就是戴尔及其巨大的微软客户群所面对的形势！

　　“我想戴尔会留意微软的客户的动态”，RedMonk的一名分析员James Governor说，“如果微软真是对64位持积极态度而Intel的芯片又未能及时推出，我估计戴尔绝对不会在坐失良机”。

　　而另一家大服务器供应商的一名董事则表示戴尔的转舵甚至不必是为了64位，他是这样计算戴尔的客户可节省的成本的：　　

　　“双路服务器是市场的主流，AMD的芯片可以将双路变成四路，而使用微软软件的客户没有额外费用。这条数谁都会算，大家都知道对Windows来说，AMD就是更好的芯片”。

　　虽然增加供应商会让戴尔一向自夸的供应链复杂化，但为了安抚其客户，戴尔将被迫推出Opteron产品。戴尔可以忽略现在的单核Opteron，但他们不会坐视惠普，IBM甚至Sun在几个月时间里以双核系统公开撬他们的客户，特别是他们一直希望垄断的双路服务器市场。

另一种说法

　　当然，很多专家可能会反驳说这样的预测不合理。其一，客户不会仅仅因为某项价格优惠而经常改变整个服务器架构。双核Opteron机器对比旦核心的至强无疑有很高的性价比，但这样的价格优势还不足以让微软及戴尔的客户脱离Intel的品牌诱惑，他们将乐于等待Intel的对应产品。

　　企业的IT预算仍然紧张，这样的环境迫使他们更不愿尝试未经证实的技术，除非是亲眼所见。但当他们对AMD的产品评估完毕并开始留意相关软件时， Intel的产品应该已经上市。“六个月的优势并不太重要”，Yankee集团的分析员Laura DiDio说，“很少有组织够勇气或者说够鲁莽在新服务器和软件刚出台时就采用的”。

　　Didio认为阻碍人们热情奔向双核 Opteron服务器的另一障碍是客户们不能确切掌握软件在这些机器上的运行表现如何，和Unix市场不同，x86市场不能抛弃已经使用多年的所有软件来利用多处理器技术，微软及戴尔的客户需要考虑的不仅仅是多核心处理器，还有复杂的分区软件，多线程技术和其他虚拟包技术。

　　“多核心芯片的性能表现是没得保证的”，Didio说，“这并不一定是软件冻结或者崩溃，也可能是出现些奇怪现象，对企业造成惊吓”。

　　戴尔仍然可以抱着安腾等待其客户对新产品提出要求，即使真有最勇敢的客户用微软的服务器产品对双核心Opteron服务器进行测试，戴尔也能等到Intel推出双核心的至强。

忘记Wintel吧，现在是DeWinteron

　　尽管有上述顾虑，戴尔仍然会在双核Opteron上市时尽快推出相应产品，因为这关系到其未来声誉。

　　在过去，戴尔一直很自豪于自己总能抢先对手推出更新，更快的芯片。每当Intel推出新产品，戴尔总是第一个将之配置在服务器上的。这是他们的一种优势。AMD过去未能打破这种传统是因为他们的产品最多只能接近Intel的－更谈不上超越对方。

　　戴尔是绝对不能容忍自己成为最后一个进入双核市场的，他们不可能任由自己的客户去审视IBM，惠普等的产品长达六个月之久，尤其是关键的Windows软件市场。

　　除了错失时机的窘迫外，戴尔拒绝双核Opteron还可能伤害一个大家的共同战友－微软。微软在多核心处理器定价方面已经有领先优势并密谋从 Oracle，IBM和Linux中抢市场。“微软的这项声明显示他们已将Oracle，IBM置于瞄准镜内”，RedMonk的Governor说。

　　中小企业市场都是微软和戴尔志在必得的市场，也是微软的新定价计划最易怂恿的客户类型。这些客户都希望能最大限度省钱，能用一个处理器的价钱使用两个对他们来说当然相当吸引。微软绝对希望戴尔能够从第一天开始就登上双核Opteron这条大船，让自己的“善举”发挥最大效用。

潘金莲的失贞怪谁？

　　最终来说，戴尔是否接受Opteron也可能与微软关系不大。为什么？

　　戴尔管理层最近似乎很热衷于引发一些关于Opteron的遐想，这很可能是他们内部早已决定走Opteron的康庄大道。最低限度，他们也希望借此让全世界都觉得其所作的关于Opteron的决策是独立的。

　　戴尔可能最终会给AMD一个机会，在64位的Windows Server 2003推出时试用一下单核心的Opteron。就算届时他们仍然坚守阵地，到了双核Opteron来临之时也再难耐寂寞。

　　假使戴尔到时真能抵抗诱惑，让所有人跌破眼镜，那么这也能证明Intel不惜一切代价阻拦戴尔投奔AMD的“阴谋”的确存在。如果要说戴尔是有其底线的潘金莲，那么微软就是让戴尔抛弃对武大郎(INTEL)的忠贞，转投新欢西门庆(AMD)怀抱的王婆！（根据Register的文章整理编译）

fox_eagle2003

支持性能/价格比高手amd上台。

luckyroot8

喜欢AMD，因为有了它CPU领域才有争斗，否则只有INTEL未免无趣。