Linux版本太多，如果不合作，永远是一团糟

Eagle · 发表于 2007-6-19 11:15:57

这么多的版本，而且绝大部分不兼容，在桌面市场根本成不了气候，magic能否联合红旗、共创等，一起来制定一套标准，有了同一个标准，大家都相互兼容，才有机会争夺市场

kingofkirin · 发表于 2007-6-19 11:39:08

繁事都有利有害的.不能说这样就好那样就不好.这样散没准就会各自发展出各自的东西来.这样我觉得才能进化:smile:

KDE · 发表于 2007-6-20 10:31:29

你把问题想得太简单了。

jiangtao9999 · 发表于 2007-6-20 15:42:43

只用 Windows 就能解决了

Eagle · 发表于 2007-6-21 00:55:55

KDE太书生气了，linux的商业模式何在？没有统一的平台，统一的标准，没有一条完整的产业链，linux永远都是学生和研究机构用的，当然，现在需要排除linux在服务器市场的一点点成绩。对于普通用户来说，我只要好用，而且方便与其他人交流，很简单的一个道理，如果你的朋友都用qq，你一个人用msn，行吗？

KDE · 发表于 2007-6-21 13:38:42

呵呵，是我书生气，还是你书生气？Eagle 一脸稚气。:razz:

qdzhuang · 发表于 2007-6-21 14:59:00

连想都不用想，以后时间会淘汰那些泡沫的，其实版本之间可以相兼容，比如fc6 centos5 magiclinux b0,有些软件用没问题

jiangtao9999 · 发表于 2007-6-21 18:53:11

原帖由 Eagle 于 2007-6-21 12:55 AM 发表
KDE太书生气了，linux的商业模式何在？没有统一的平台，统一的标准，没有一条完整的产业链，linux永远都是学生和研究机构用的，当然，现在需要排除linux在服务器市场的一点点成绩。对于普通用户来说，我只要好用 ...

看我的回帖，用 windows 就行了。

lanzinc · 发表于 2007-7-4 20:26:55

关键是能独立思考的脑袋太多了。

如果只要一个脑袋，问题就解决了。

不同的linux满足不同的脑袋。
并非越多人用的就越优秀。

标准是用来消除无意义的差异。有意义的差异应该被保留。

求同的同时也需要存异。

[ 本帖最后由 lanzinc 于 2007-7-4 20:30 编辑 ]

jfchii · 发表于 2007-7-5 01:55:26

发现 LZ 是折腾 windows 的主儿

DEF · 发表于 2008-1-14 14:45:26

LINUX难以普及的一个主要原因就是内核没有一个统一的标准.
就拿硬件开发商来说,如果他要为LINUX开发驱动程序.还要按不同的LINUX版本开发相应的LINUX驱动程序这样对每个硬件商来说都不是什么好事.所以大多都是先有windwos再有LINUX.甚至没有.
对于最终用户来说即使他想用LINUX但没有驱动支持也只能回到windows.

Jagen · 发表于 2008-1-14 15:27:03

这就是巨内核与微内核相较的劣势所在。
并不是不想标准化驱动，是很难标准化。

SCerZZ · 发表于 2008-1-15 17:47:02

统一很难，好的会留下，差的就会被淘汰，只是现在还处于百家争鸣时代

ghosTM55 · 发表于 2008-1-27 01:00:22

haulm · 发表于 2008-1-27 17:29:29

自由的产物永远不可能统一，要说统一也只有一些行业标准会被统一使用到商业Linux版本当中，有了统一的商业标准也不可能让Linux版本总量减少，而这些个标准也不见让大多数Linux去尊守。

		自动登录	找回密码
密码			注册

Linux版本太多，如果不合作，永远是一团糟

他们的利益不统一

说真的需要统一

毫无意义的讨论