[大家来投票] kde4 比 kde3 慢，你的意见呢? 原因我说下 = =

nihui

感谢大家来投票。
明显的慢。
反应慢，点个菜单有延迟，拖滚动条有延迟，拉一下窗口延迟，总是延迟。。。
所谓延迟，讲得难听点，就是卡。卡就一个字，不用解释。
在老机器上尤其明显。
同意的请帮忙投票。
注意，是同个发行版 kde4 和 kde3 比，别将发行版之间的比较扯上。

我个人认为最重要的原因，kde3 是没有双缓冲和反锯齿的，kde4 默认全部启用，从头到脚呢。
kde4 默认在绘制部件的时候利用了双缓冲和反锯齿。所有的程序都不会闪了，线条也好看了，代价是高昂的。因为要双缓冲，必须保留一份绘图在内存里，按钮、列表、标签、图标。。。为了反锯齿，原本只需 1纳秒画一条线的事情，现在可能得花上 1毫秒，而且这 1毫秒内cpu 使用率特别高，kde4 还尤其喜欢用 svg 矢量图形，结果老是计算反锯齿中。双缓冲和反锯齿可谓占资源的罪魁祸首。

我尝试过关闭双缓冲和反锯齿运行kde4的，速度提升一个档次的，比kde3稍微慢一点点罢了。(本人机器 256mb 内存)

[ 本帖最后由 nihui 于 2010-7-18 21:49 编辑 ]

zy_sunshine

没感觉，我一直是把菜单调到经典模式，显示还是很快的。
其他没感觉。再就是感觉我本子的风扇在转个不停。

dgy18787

新菜单那种模式非常不适应，喜欢子菜单模式的，windows也是一样
我用的时候喜欢全部关闭特效。。但是还是感觉硬盘响个不停。。
现在的机器是5300+2G+512M,用着速度一般，打开amarok最小化到托盘，开了特效，图标上一点右键就崩溃，而且经常一点小操作导致plXXsa就崩溃。。弄得我连招注销的地方都没有。。
以前赛扬1.8 +512M的那个根本用不了。。我记得2.0的时候我升级到KDE4，那个电脑就一直在读硬盘，根本没有响应

[ 本帖最后由 dgy18787 于 2010-7-18 20:16 编辑 ]

jiangtao9999

我怀疑是 xorg 的问题。

nihui

原帖由 jiangtao9999 于 2010-7-18 20:27 发表
我怀疑是 xorg 的问题。

同一台机器装 kde3 和 kde4，仍然是 kde3 快 ~~

软用者

kde 4对内存的要求比较高，kde 3用256兆内存就能流畅运行，kde 4用256兆内存会很慢，打开和关闭firefox就要半分种。用到768兆内存KDE 3和KDE 4的速度就差不多了，但KDE 4还是比KDE 3略慢，体现在有些操作上，而且有时CPU占用率会比较高导致运行变慢。

[ 本帖最后由 软用者 于 2010-7-18 20:51 编辑 ]

whistler_wmz

kubuntu 的 kde 4.1.x 比 debian 的 KDE 3.5.10 慢，4.2.x 以后的在我这机器上就是启动就死

非要较真同一个发行版的话 fedora 13 的 KDE4.4 比 GNOME 慢了不是一个档次而且经常在卡的过程中屏幕上那个改变的地方就是花屏
fedora 13 没有 KDE3，没办法。别告我让我自己编译之类的

whistler_wmz

包括在 GNOME 下运行 Krita/Kolourpaint 之类的东西都慢。

Jactry

KDE4是比KDE3慢，不过较新的机器一般都没问题的
xp也比98慢

nihui

楼主更新内容信息了
不明真相的用户，唉。。。新软件总是欺负老的机器，逼着你升级硬件

zy_sunshine

个人略微喜欢gnome， 有点点在钢板上的感觉。kde总是感觉点在棉花上一样。所以KDE4的所有特性都关闭(范围是我知道的特性...)

dgy18787

我几乎能换成png的图标都用的png的。。争取不用SVG。。

haulm

可能我说话很雷人，KDE4 是一个失败的工程。

sejishikong

4G内存/ati hd 4350，kde4和kde3的速度基本差不多（安装了官方驱动的情况下）。
另一台老机器就不行了，kde3要快多了。

pps

KDE4我的单核AMD速龙3000必须关掉特效，不然卡得无法使用，没有办法，升级cpu。由于没有同时使用过KDE4和KDE3，所以。。。。。。