告诉 linuxer 什么是自由

gugong · 发表于 2004-2-27 16:00:12

:-) :-(

:neutral:

tao2003 · 发表于 2004-2-29 16:17:12

你的比喻是不恰当的、没有礼貌的。你可以不喜欢Linux、不用Linux，但至少应该懂得尊敬别人的劳动成果。
欢迎你提出不同的意见和建议，但请注意言辞。因为你在这里代表了Windows的用户，至少不要让我因为你而对Windows的印象更加糟糕，这就不是盖茨先生所希望看到的了。

probe_linux · 发表于 2004-3-3 00:05:15

Linux是个大家族的代表性人物，是自由软件中精神主意的代表。

SKyPP · 发表于 2004-3-17 00:21:19

灌个水：
好帖子啊，呵呵！浪费了我不少时间！
大家向楼主敬个礼吧，我真为他的精神所感动……有点想哭的说！

SKyPP · 发表于 2004-3-17 00:22:47

另外楼主还很可爱：）

Aalpha · 发表于 2004-3-17 09:08:38

看完后留个名,呵呵.......
发现原来自己如此的无知,如此的不济,各位大侠让我知道自己太多的不知道,谢谢各位了.

probe_linux · 发表于 2004-3-26 22:29:10

自由，在Linux中是一个自从Linux一出来，就有的大问题了，我们每天都在说Linux是个自由的软件，自由，我感觉是自由的过了头，比如，我们做XXX件事，都是有一定标准的，可是，我们的最爱Linux，到现在，也没有一个，通用标准，来规定，来指教Linux的正常运行与发展？？？

想说爱你，不有点难！我的Linux？？？？？？？？？？？？？？

Solaris · 发表于 2004-3-26 22:41:37

[quote:0651554823="probe_linux"]自由，在Linux中是一个自从Linux一出来，就有的大问题了，我们每天都在说Linux是个自由的软件，自由，我感觉是自由的过了头，比如，我们做XXX件事，都是有一定标准的，可是，我们的最爱Linux，到现在，也没有一个，通用标准，来规定，来指教Linux的正常运行与发展？？？

想说爱你，不有点难！我的Linux？？？？？？？？？？？？？？[/quote]
不知道就少乱说。
把GPL当什么了？

gugong · 发表于 2004-3-26 22:54:38

[quote:dc119696ce="probe_linux"]可是，我们的最爱Linux，到现在，也没有一个，通用标准，来规定，来指教Linux的正常运行与发展？？？
[/quote]

您有资格？

国家有资格？

红旗有资格？

奸商有资格？

Linus 有资格？

Linux 的标准是 RFC、POSIX 。这就够了。

GNU/Linux 不是给您拿来从 windows 那里抢客户的。

用是您的自由，不用也是您的自由。

您不要自由？那任何谈论毫无意义。

sjinny · 发表于 2004-3-27 12:28:54

很多人谈到标准，但是标准的真正意义是什么？标准和自由性、随意性似乎是有一定的矛盾的，那么哪些方面需要自由和随意，哪些方面需要标准呢？从用户的角度讲，标准的作用是减少用户的学习成本，随意性的作用是满足用户个性化和根据自己的需求进行定植的要求。从程序开发的角度讲，标准化的作用是能让开发人员的程序具有较好的普遍适用性，在不同人的电脑里都能按照预想的工作，自由与随意则能保证开发人员的开发工作不会受到不合理的限制、不会妨碍他们创新。如果拿语言交流来举例，那么标准就是让大家能以互相都懂的语言进行交流，自由与随意则保证了大家能使用同一种语言表达各种不同的想法。
如果拿软件界面来举例，比如说菜单，标准应该是：
“
所有在右键菜单和工具栏里的功能，都应该能在窗口顶端的菜单里找到
”
而自由与随意则保证了开发人员可以自己判断什么样的功能应该放进右键菜单或工具栏里。
当然标准还可以有更为具体的具有指导意义的内容，比如还是菜单，可以有如下内容：
“
右键菜单里的功能应该是只与当前鼠标右键所点击的对象有关的功能，并且应该是常用的功能
”
或者要求再高一点：
“
右键菜单的内容应该根据用户对各种功能的使用频繁程度来动态地变化，以自适应用户的使用需要或习惯
”
但是如果在标准里规定：
“
右键菜单里一定要有XX功能
”
这就显得不合适了，因为右键菜单里是否一定要有XX功能得由开发人员和用户决定，而标准是一种“一次确定，长期使用，一段时期内保持稳定，各版本间过度自然”的约定，而右键菜单里是否一定要有XX功能之类的内容是会变化的，甚至同一时期不同的人会有不同的看法或习惯，所以不宜放进标准里。
再比如，对于桌面，不应该规定：
“
一定要有“开始”菜单
”
而应该规定：
“
一定要有一个合适便利的办法来找到所有可用的软件入口
”
这样既保证用户能有办法运行电脑中的任何一个应用软件（当然这也和软件安装有关），但是又不会妨碍那些不喜欢“开始”这个菜单名或压根不喜欢“开始”菜单这种形式的人。

以上是我个人的一点想法。

ying001 · 发表于 2004-3-30 16:58:20

您有资格？

国家有资格？

红旗有资格？

奸商有资格？

Linus 有资格？

S.O.Freedom · 发表于 2004-3-30 20:30:14

有些东西不是用金钱来衡量的,Linux的存在靠的是"自由"的精神!

likuku · 发表于 2004-4-23 07:04:47

晕。。现在才看到。。是freebsdchina 的朋友介绍本文的。。。

哎。。可惜咱们这多热情linuxfans了。。

大家都被girlexplorer耍了遍，都不知道啊。。。人家纯粹为恶做剧而已。大家何必认真？

dpr · 发表于 2005-2-19 17:50:06

好贴啊~

了解到好多东西~

夕雨无痕 · 发表于 2005-2-20 17:51:30

唉……可惜啊……这样热烈的讨论还是太少了……

		自动登录	找回密码
密码			注册

告诉 linuxer 什么是自由

本帖子中包含更多资源