用RH9的兄弟，你的系统该升级了！

Lolly

新的FC对图形软件，比如MAYA用户，有些版本不太友善。

jiangtao9999

[quote:cd807dbd33="Lolly"]新的FC对图形软件，比如MAYA用户，有些版本不太友善。[/quote]
这不是 FC 的问题，是 MAYA 的问题。
因为 linux 的特性，应用程序应该在新的发行版上进行重新编译。
但很多程序都不这么办。

Opera 就是提供各种发行版的编译版本。
realplayer 传说都是基于 RH 8.0 或者 7.3 进行编译？

tolinux

版主, you are right! but how can I find informations to study by myself if I use FEDORA 5.0? 3Q

jiangtao9999

[quote:4ce2d49ba2="tolinux"]版主, you are right! but how can I find informations to study by myself if I use FEDORA 5.0? 3Q[/quote]
Same as RH 9.0

npcomet

[quote:e7e2935bae="hohoxu_hao115"]很多人用redhat9也是没办法的事，像我们这只有卖redhat9光盘的，根本没有其他发行版的光盘。[/quote]
书店街可以买到的

nvampire

我也是想玩熟了再换的

种草得草

[quote:471ef9db36="Lolly"]新的FC对图形软件，比如MAYA用户，有些版本不太友善。[/quote]

maya 7.0
在ubuntu/dapper
FC4
上我都安装好了。
一路next，没有任何问题。

RPWT吧

lexlist

我这里的服务器，不得不用RH9 （有一个美国鬼子专用的程序，只能在上面用，花了好几万，光软件，tnnd）
但是我的笔记本都是用MagicLinux 2哦

honhaizh

[quote:4a13bc5d00="jiangtao9999"]盗版盘商，他们弄不好连计算机怎么开都不知道。他们卖 RH9 ，完全是市场需求。
但市场需求怎么来的，就是买家要的。
买家为什么要 RH9 ？因为他们看书都是 RH9 。
他们看书为什么是 RH9 ？因为写书的写的都是 RH9 。
为什么写书的都是 RH9 ？因为 RH9 的书好抄。
为什么 RH9 的书好抄？因为多。
为什么 RH9 的书多？因为好抄……………

前段时间 FC 5 还没出的时候，西单图书大厦就有卖 FC4 的书。
其实看看外国人的书，他都写了你看这个书的时候会有新的版本，可能会有差异。

但外国人学的是思路，中国人学的是模式。[/quote]

精辟！

ethan_sun

很多人用Red Hat系列一个主要原因应该是如果在用2.4 Kernel，就是用Red Hat，如果用2.6 Kernel就用Fedora，但有些你正在做的东西在2.6经常出错，于是装会Fedora作试验。

只是你所使用内核和所作试验的限制。

abbiezhu

一头污水！

上弦月

盗版盘商，他们弄不好连计算机怎么开都不知道。他们卖 RH9 ，完全是市场需求。
但市场需求怎么来的，就是买家要的。
买家为什么要 RH9 ？因为他们看书都是 RH9 。
他们看书为什么是 RH9 ？因为写书的写的都是 RH9 。
为什么写书的都是 RH9 ？因为 RH9 的书好抄。
为什么 RH9 的书好抄？因为多。
为什么 RH9 的书多？因为好抄……………

这个精采~!

joekeo

我这也只有RH9拉     

cdwsxm

注册: Dec 26, 2002
???
照说接触linux时间不短了啊，为什么能发出这种帖子啊，哎，悲哀啊。
计算机的系统版本拿你是rad hat 来说rh9也好,fc4也好系统核心是一样的。fc4也好fc5 也好怎么着都是在linux内核的基础上加了很多的东西，但是这个东西不是说很多人都用的上的。rh9有什么不好的啊，如果专门娱乐的话我推荐菜鸟用傻瓜化的windows系统，如果想接触linux系统方面的，linux编程研究的请从rh9入门，编程的可以看下linux0.001，这样才更加方便学习和掌握linux,至于你们有的在linux娱乐，你们完全可以根据你们自己的需要来定制的啊。

lz你自己的想法不代表别人的想法，就你这样说，你肯定会被人拍死的     

jiangtao9999

[quote:79faa252ff="cdwsxm"]注册: Dec 26, 2002
???
照说接触linux时间不短了啊，为什么能发出这种帖子啊，哎，悲哀啊。
计算机的系统版本拿你是rad hat 来说rh9也好,fc4也好系统核心是一样的。fc4也好fc5 也好怎么着都是在linux内核的基础上加了很多的东西，但是这个东西不是说很多人都用的上的。rh9有什么不好的啊，如果专门娱乐的话我推荐菜鸟用傻瓜化的windows系统，如果想接触linux系统方面的，linux编程研究的请从rh9入门，编程的可以看下linux0.001，这样才更加方便学习和掌握linux,至于你们有的在linux娱乐，你们完全可以根据你们自己的需要来定制的啊。

lz你自己的想法不代表别人的想法，就你这样说，你肯定会被人拍死的     [/quote]

首先，请留下你的联系方式，让使用 RH9 的新手可以很快的找到你

兄弟，你被人骗了，或者你也开始骗人了。
你的定位错误，对于你来说，rh 1.0 都可以。
但这也仅仅对于你来说，不要把你的习惯强加于别人。
这么多年了，我对 Linux 的版本感受，促使我发的这个帖子。而不仅仅是个人的一时冲动。
你发这个帖子，我只能说：悲哀啊，又一个误入歧途的青年……他的未来或许就毁在这里了。

rh9 确实很好，但有一个问题：他的各种程序的版本已经很老了。就象 Win95 和 WinXP 甚至 Vista 的关系。
Linux 对于系统库的版本依赖可不是像 Windows 那么简单。那怕 0.0.1 都会导致软件出现问题。
想学习编程，请使用 Gentoo ，你可以根据需要安装软件，还可以根据实际目标系统，建立相同的环境。
你写的程序如果可以在 RH9 正常编译，很有可能在别人的机器上会出现莫名其妙的问题。因为很多基础库的版本都进行了很大的调整，接口很多已经变了。
试想：你写的程序在别人的 RHAS4 甚至 5 、6 、7上，完全不能编译，谁还用你的软件？
研究 Linux 内核？还非要看 0.01 ？？大脑有问题吧？看他干什么？要看的话，看 MINIX 的内核。看明白了直接 2.6 的。2.6 不是让你看全部，是找想学习的部分，比如内存管理，任务切换。freedos 的内核也是好东西。BSD 的也一样。hurd 也值得一看。我以前看过一个教材，用汇编编写简单的操作系统。他不比 0.01 好？按着他的介绍自己就能写内核。就算你研究透了linux 0.01 ，你该不会写内核你还是不会。
至于娱乐，以你现在的想法，你倒不如说 Linux 就不配做系统，垃圾一个。娱乐谁用 RH/FC 啊？要么 debian/ubuntu ，要么 mandriva / red flag 。都针对桌面做了改进。
在 Linux 娱乐，你还要新手自己定制？你就考虑你自己了吧？让新手一个一个去装软件？你以为都是计算机狂人那？

最后总结性发言：你只知道你自己了，根本就不管别人，这是中国程序员的通病，也是中国软件业一直颓废的原因。做出来的软件要么没法用，要么不好用。要么需要用户进行根多的操作。