批评 700M 理论

jiangtao9999

游戏和 qt-doc 有什么用处？
我又不去开发，顶多留下 devel 我编译安装程序用。
游戏？我老老实实的重启近 windows 了。

要照你这么说，那还不如在附加一套 eclipse 。顺便里面附上 jdk 、ADT 、还有全套的 android 的 svn 数据，我正好用来学习 android 编程，顺便还可以方便的编译出一套 android 测试用模拟器。
要是这里还有人要学习内核开发，再附上一套全版的 kernel svn 数据库？要是有人想开发新的 GNU Linux 。是不是还要打算把整个 GNU 项目的东西全都放进去？这就没完了。

你的 sp2 只符合你的需求，这对于你自己用完全可以，但如果作为一个 linux 正式发布版。这种想法完全不是一个发行版开发组所应该有的逻辑。

有句话我早就想说了，怕你不爱听，也怕影响 ML 开发组团结。我也没有怎么参加过开发，我也没有正式参加开发组。所以我觉得我说也没有意义，开发组内部的事情我不想掺和。
但今天我我觉得我必须得说了，至少，我得作为一个ml用户，哪怕仅仅是以前的用户：
我们已经四处被代表了，你就别再来代表我们了行么？你看看你最近的帖子，多少内容是“代表”别人说的？

以上文字仅代表我个人观点。

loverf

一个精简版（基本系统和部分必要软件），一个完整版（基本系统加所有库加尽可能多的软件）。网友自己选择吧！
安装方式上，提供硬盘、光盘、U盘多种安装方式。网友自己选吧。
这就OK了。

CecilHarvey

zy_sunshine

其它的我也不多说，还是说说自己的想法，其实开源的一大特色就是吵吵。
MI从应用到读懂源码到升级到修正到改进，整个流程文档少的可怜，只有主体思想。到现在我也不敢说MI怎样怎样，因为这个东西是Charles创造的，框架非常优秀，而且还有后来开源社区很多人的智慧融汇其中。就算是我能写出MI来，我也不能说python怎样怎样，不能说内核怎样，底层软件包怎样，C编程怎样怎样，scons怎样…怎样？这都不是我的东西，我也只是个程序爱好者，爱好python，但它不是中国的也不是我的，同样MI是开源社区的或是说Charles的，我也不能说它怎样不好。如果想要证明一个东西不好先从根本上了解他再说，或者写出一个比它更好的来证明，我读完MI源码后惊为神作，曾一再拜读，自认写不出更好的，所以只能改进。
说了这么多，就是想说明一些事情不能凭表面现象就说它怎样怎样，我相信nihui也不是乱说的，起码他能写出自己的窗口管理器，这表明他是从根本上了解了这个东西。

关于linux发行，我还是坚持有一个清晰的底层依赖，让底层的环境更加稳定富有弹性，才能让上层的KDE更加稳定。
MI如果想要分包得等下个大版本了。

软用者

团结为重。但haulm，你不在乎超过700兆，我在乎多占的空间，很在乎！作为操作系统，尽量小一点，可以节约用户硬盘、闪存盘等各种存储设备占用的空间，也节约了用户的安装时间。不要以为现在的硬件比以前有了很大的提升，就不懂节约，随意挥霍。我认为用户的需求比硬件的发展的速度更快，永远都不会嫌硬盘太大了，总会觉得硬盘空间不够用。现在的硬件比以前强了多少倍？但软件对硬件要求的以前又高了多少倍？这个没人能说请。但用户觉得使用感受跟硬件的发展速度能成正比吗？这个有点远了。而且，你将那么多软件集中到一个安装文件中，能满足你和一部分人的需要，却还有人不需要那么多东西。所以我认为最好的做法是各取所需，保持700兆的安装文件是必要的，除非做不到。能不放到系统盘的文件，就让用户按照自己的需要安装吧，也可以做一张工具盘。对于像你这样的用户，就提供一个大而不全的安装文件，实际上也很难全。你看如何？

[ 本帖最后由 软用者 于 2010-11-12 22:36 编辑 ]

haulm

我可以考虑 700 M CD，但是诸位是否考虑过我每秒50KB的上传速度。

sha__ou

sha__ou

在国内，用LINUX的人本来就不多，用ML的人就更少了，可能大部分是像我一样对LINUX有些了解、会一些基本的LINUX操作、对某些事物感兴趣的人在用吧 。
我觉得提供一个比较完整的基本系统加所有库加尽可能多的软件的版本可能更符合这些人的口味。毕竟LINUX上的许多程序等东西来源很繁杂，许多人不知道去哪里下载，甚至不知道怎样安装运用。完整一些会对他们提供很大的方便，也能提高他们的兴趣。
如果仅是一个基本的系统，没有相应的日常软件（包括办公、下载、聊天、视频、游戏等一些会经常用到的）提供，恐怕安装软件对一些很初步的用户都是问题吧——它的安装方式可比Windows下的复杂多了。

haulm

原帖由 sha__ou 于 2010-11-13 09:48 发表
在国内，用LINUX的人本来就不多，用ML的人就更少了，可能大部分是像我一样对LINUX有些了解、会一些基本的LINUX操作、对某些事物感兴趣的人在用吧 。
我觉得提供一个比较完整的基本系统加所有库加尽可能多的软件的版 ...

没关系的，接受大多数人的反对意见，我分盘了，SP2分割出第一张盘，除了pidgin换成kmess以便缩小空间，chromium也能对下载内容进行打开目录的处理(konqueror不应该删除)。chromium 暂时降级到6.0.417，重新编译过了，用最新的V8引挚，非常稳定，中文崩溃的问题很可能和点阵字体有关吧，因为我只找到一个magic补丁是用于点阵字体的。浏览器不用firefox，因为chromium有一个特点，不需要安装3D闭源驱动也能飞快地工作。SP2-CD只有678.8M，满足大家的需求吧。这样的大小比Fedora-14还要小8M。
测试过安装，16分20秒结束安装。
建模工具也因此移动出ISO，其实只因为1M之差超过680M了。。。，如果建模工具和IRC聊天器你会挑哪个？

[ 本帖最后由 haulm 于 2010-11-13 10:25 编辑 ]

sha__ou

原帖由 haulm 于 2010-11-13 10:02 发表

没关系的，接受大多数人的反对意见，我分盘了，SP2分割出第一张盘，除了pidgin换成kmess以便缩小空间，chromium也能对下载内容进行打开目录的处理(konqueror不应该删除)。chromium 暂时降级到6.0.417，重新编译过了，用最新的V8 ...

那就选择建模工具了，感觉这个还不错
分盘也可以，不过那样就需要自己把感兴趣的下载来自己生成ISO文件了。我感觉DVD版的是否应该是个更加合适的选择呢？现在要把那么多的东西放到一张CD上，的确是个艰难的选择，也会很难满足需要。

[ 本帖最后由 sha__ou 于 2010-11-13 10:37 编辑 ]

jiangtao9999

原帖由 haulm 于 2010-11-12 11:30 PM 发表
我可以考虑 700 M CD，但是诸位是否考虑过我每秒50KB的上传速度。

大家都差不多。所以做 iso 最好还是找 sejishikong 用服务器。sejishikong 的服务器好像可以跑 VMware ESX 的。这样可以很方便的对不同的制作环境做隔离系统。之后服务器互传要快一些。
至于建模和 irc 。我两个都不需要……
附带个 wine 对我来说更有用，虽然我只是用它来跑自_@#由#^%门。

haulm

原帖由 jiangtao9999 于 2010-11-13 10:36 发表

大家都差不多。所以做 iso 最好还是找 sejishikong 用服务器。sejishikong 的服务器好像可以跑 VMware ESX 的。这样可以很方便的对不同的制作环境做隔离系统。之后服务器互传要快一些。
至于建模和 irc 。我两个都 ...

wine 肯定是带了，别怀疑内容，nihui 不是说过了肯定容的下的，当然容的下了，但是3D游戏和Qt文档就没了，建模工具一般用户也不需要，本来是想去掉IRC，可又怕。。，其实又是一事实，IRC没多少人在用。
给你张图安慰一下吧，明天才能下载，我晚上还要做最后一次安装测试。
FC 6860 MGC6788，这两数字放一块好搞笑。

[ 本帖最后由 haulm 于 2010-11-13 10:46 编辑 ]

haulm

SP 的内容虽然基于正式版，但是根本就是另一个发行版了，同根同源，但是经过细心的源码级整编，非 apt 积木搭累，所以根本不可能在 se 兄的服务器上进行ISO生成，痛苦的自然是我，就算是在服务器上下载 ISO 进行分割，我也没办法上传到 115，社区的 apt 空间已经通知我不能用于完全公开性质的下载，我也没有 P2P 途径。 ADSL 每秒50K 的挂机加 115 和 99 网络 U 盘是唯一能解决的办法。
se 兄一直都很慷慨，可是测试是要在实机上的，你在服务器上能测出什么？你知道我现在最想完成的是什么呢，上传公布完SP2 CD，我半个月都不再理会论坛和Magic，你知道什么疲劳，现在我真累了，要找版主接班人了。

软用者

我肯定haulm所做的工作，辛苦了。一句话，我支持haulm出集成众多软件的版本，但反对不出700兆的版本。haulm，你累了就休息一下吧，但不要放弃呀。

sha__ou

原帖由 haulm 于 2010-11-13 10:54 发表
SP 的内容虽然基于正式版，但是根本就是另一个发行版了，同根同源，但是经过细心的源码级整编，非 apt 积木搭累，所以根本不可能在 se 兄的服务器上进行ISO生成，痛苦的自然是我，就算是在服务器上下载 ISO 进行分割，我也没办法上传 ...

haulm兄不要太累啊，应该适当的休息。真的很不容易呀。