新手对新手的忠告：到底用不用LINUX？

suncrow

    

偶能理解realwish的心情，请大家体谅，realwish并无恶意，他只是想告诫一些盲目者的行为，

但偶想，其实很多人都是从懵懂中走过来的，一时的冲动往往是一个好的开始，常常改变了一

切！！！

三塘印月

我过去从WINDOWS的环境中适用了，

深深地适应了，

如果不改掉这种习惯的话，

一旦M$倒下了，或者是拿我们这些D版开刀，
我想到时您不会这么乐观地看待M$的，

这是一种普遍的观念，

我学习LINUX其一是自身的需要，---虽然从来没有人强迫，
                               二是为了等到M$倒台或是如腾讯QQ向我们要钱一样，的一天的到来，

realwish

[quote="Axin"]其实也反应了一个问题，没有一个好的，易用的发行版来启蒙，quote]

这句话说到点子上了！我认为LINUX现在最大的问题就在这里，WIN普及的原因之一就是因为快速的入门方式。

当年DOS时候计算机的普及就远不如WIN95发布的时候，正是这个原因。

大部分人都是先“用”WINDOWS，然后再开始玩WINDOWS的

而LINUX用户则相反，这是一个弊端（指桌面应用领域）

saturn2008

playing linux is better and more interesting than games.

xiejh

我觉得搂主说的有一定的道理，而且面对一个新的系统的时候，我想很多人是从“玩”开始入门，至少我自己是：）其实我觉得这也是这个论坛存在的一大理由，我向这里并不只是给老鸟门讨论深奥问题的地方，也是给我们这些菜鸟答疑解惑，引领我们步入linux殿堂的地方。至于讨论win和linux那个好，我觉得没太大的意思。

kendos

我认为你喜欢什么就什么咯，你想试试linux我没有理由不给你试的，尽管你cai（我也一样）。你喜欢windows我没有理由不给你用的。最重要你喜欢嘛^_^

realwish

GNU/linux的最大贡献不在于他如何如何的桌面应用或者是稳定性安全性，而是GNU的社会贡献，打破了公共知识领域的资本剥削。

我个人认为这是选择linux的根本原因。

josses

对于linux ，我是刚刚接触，2002年，买了两张cd，一个是篮点、一个红旗linux，回来就装，（我是93年学电脑的）可弄了几天，一个也没装上，嘿嘿，呆了一段时间，买了本书，书后代了一cd，rh6 ，一样永不了。后来有rh8，rh8还行，至少农了一个星期，装上了。但问题断，首先不能上网，其次声卡不响，音效有，但不能放音乐，同时四个音箱，只有两个有声……，于是四处看帖子，找书…… 好像只有编译内核，下载kernel-2.4.21 kernel-2.4.8 kernel-2.5.52 就是按照帖子一步一步照作，可就是有问题…… 有人告诉我rh8，不行，于是下了magic linux ，刻了cd，心想这回应该没事了，嘿嘿，…… 不行。
算了，别了

Veldrin

不送了。

zero0y

[quote:89f605844f="realwish"]而从不去研究windows简单的工作原理（至少应该知道哪个系统文件是干什么用的吧？）我用XP的时候，因为关不了机器，就用2000的ACPI驱动替换XP的，我身边的人大呼我“高手”，我差点绝倒。[/quote]

值的一提的是，Windows 的 ACPI 架构被认为是有缺陷 (broken) 的，以至其驱动程式的开发要避过很多 ACPI 规格设计不全的问题。这点 Linux kernel 开发人员在为 ACPI 编写 patch 时已经发现。当然就像 Internet Explorer 可以看到非标准规格的网页一样 (non standard compliant webpage), 这种不随标准已是 Windows 系统的「特色」；究境 Mozilla 或 ACPI patch 的开发人员应该跟从 Microsoft 开发非标准或有缺陷的浏览器/ACPI 规格，抑或要网页/ACPI 硬件 开发人员遵从一个较为标准的制式？这就要有一种取舍，但开初为何 IE 可以看到一些不符合 W3C HTML 标准的网页？对了，各位有没有用过 Microsoft Frontpage 写网页？Frontpage 写出来的网页在 Netscape 4.x 旧版中显示如何？

当然，Mozilla 的开发人员最後还是用了折衷的办法，在 Gecko 中加入了非标准网页显示的引擎，然後在载入网页时先检测其是否合乎 W3C/CSS 标准，然後选择以标准或非标准（或两者同用）的方或来显示它们。

[quote:89f605844f="realwish"]2000和2003的系统是我比较推崇的，不能忍受98和XP的话就试试他们吧。[/quote]

Windows 2000 和 2003 都是相当不错的系统，但 Windows 2003 Server 实在是太贵了（香港售价近 7000 港元），如果不用 gcc / minGW 我情愿花钱来买 Visual C++ 或 Photoshop 也不会花在 Windows 2003 Server 上。事实上， Windows 2003 是在为 .NET 铺路，除非公司已决定投入 .NET (而非 Java) 的阵营，否则这样的投资实有牵一发动全身的後果：Microsoft Exchange Server 2000 不能在 Windows 2003 下正常运行，SQL Server 2000 在 Windows 2003 下也有很多毛病。

微软的想法是若你公司已在 2002年 7月升级到 Volume Licensing 6 的新合约---该合约的收费比过往同年期的合约 提升了两、三倍！---那你就可以自动升级到最新软件：亦即是 Exchange Server 2003 和 SQL Server 2003 不用额外邀费；没有签新约的吗？那你公司需要在新版推出时邀足升级的全费（那比 Volume Licensing 6 的租用条款更昂贵！)

所以 Windows 2003 好用的「代价」很大，要被 BSA 或微软追讨才晓得要付出代价，并不是一般公司应冒的风险。也对商誉有不好的影响。

[quote:89f605844f="realwish"]我现在之所以开始想重新用linux，完全是为了培养另一种思维，我很清楚，我在linux下做桌面工作，远不可能比windows来得更方便更快捷。[/quote]

我觉得 Mozilla 及 OpenOffice 1.0 推出已把 Linux 桌面使用障碍大为降低，2003 年很多 Open source 软件也有长足的进步，接著夏季会有数个软件进入 1.0 的阶段。另外，我也在为一些 Linux 桌面实用英文文章作翻译，我想接下来的下半年会有很有趣的发展。

realwish

微软马上就要宣布WIN2000的死刑了，不远了。接下来的MS OS都是用激活技术的了。
MS也开始围剿D版用户了，不远了。
等到那个时候，面对昂贵的WINDOWS和晦涩的LINUX，到底让用户选择哪一个呢？

xiejh

再我对linux没有熟练之前，还是会努力的寻找d版win：）由加密‘就有解密，xp不也被解了吗？：）支持盗版！打击微软！！：）

realwish

呵呵，XP的激活也不是万能的，好像也只有俄罗斯电话激活MS拿他没办法，其他的破解一升级全完蛋

ducksteven

对于习惯Windows的人来说，Linux根本就不是东西（虽然这话有点过分……）。在台湾，自国小至高中，普遍教学Windows操作系统和Microsoft Office，90%的学生不知道什么叫Linux，只知道C碟、D碟，"开始"这些Windows的东西，台湾的学生只知道Microsoft，固然会出现nick75所言的情形，自一个相当习惯的操作系统转到另一个全然不同的操作系统时，水土不服的情形。

台湾的学生只学Windows，或许是因为台湾的公司行号、政府机关，自上级至基层、自大企业至小公司，几乎都是用微软的Windows操作系统和Office，故没有人会再去学Linux。

我不知道中国大陆的情况，但是我相信一定也有我说的那种情况……

Microsoft最大的败笔在于他把软件的价格订得太高了，所以会有盗版的出现也不足为奇。至于Linux近来发展Xfree86，使其操作方式愈来愈像Windows(一只鼠标打天下)，不过要成功地把Windows的使用者拉到Linux上，可能要用到Windows最喜欢用的「人性化操作系统」，就像是计算机在跟使用者说话，如此他们在学习Linux时便会比较容易。

Linux的X-Window接口，绝对是优于Windows XP，况且天下有那么多人在加强Linux的功能，总有一天要超越Windows不是梦想。

我觉得Linux主要是用在专业领域，作为桌上型计算机可能有些不妥，因为在台湾，各大计算机教学中心和各级学校只教学Windows，台湾产的软件也只针对Windows，进口的、自产的硬件也只有Windows的驱动程序，Linux在台湾很难生存下去；不知道中国大陆如何？

我也一样，一开始装了Linux，却总觉不顺手，且没有声音、不能上网，我也懒得去改了，也不知从何改起，故把硬盘重新格式化，装回Windows……学习Linux与建造罗马一样，要慢慢来、一点一滴地学习，绝不是一天两天就可以上手的，相信各位大大也很明白……

Bluedata

ducksteven所说的情况在大陆也是一样。 :neutral:
多的也不想再说了。
“革命尚未成功，同志任需努力”