找回密码
 注册
楼主: pyq_sam

redflag为什么不受欢迎???

[复制链接]
发表于 2004-8-30 19:08:35 | 显示全部楼层
不开源不说,还完全模仿 Windows。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-31 06:32:05 | 显示全部楼层
要是想学习LINUX,还是用Magic Linux.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-22 23:19:57 | 显示全部楼层
立场不同。
红旗本来就是给政府机关那些弱智人士用的,又不是给你们折腾的。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-23 12:47:09 | 显示全部楼层
红旗,也用了一段时间,还是预先体验版的,看上去还不错,遗憾的是速度惊人的慢,某些方面也显得不够稳定,不够成熟,但我觉得,现在模仿WINDOWS也是有好处的,毕竟,这样可以吸引一些从WINDOWS转型过来的用户!……已经不用了……无法忍受的慢……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-29 15:07:49 | 显示全部楼层
太象windows了,我装过了红旗4.1,和4.0着得多,整合了wine,但只能运行一小部分win下的一小部分程序,还和windows一模一样,原来的一些桌面设置都没了,整一个一盗版windows,模仿得再象也不会超过windows  ,不好好得做Linux,偏 去模仿,这也许是政府干预的结果吧
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-30 16:24:20 | 显示全部楼层
你们很多人都说出了幼稚的想法、偏见

首先你们应该了解到,RedFlag Linux桌面版的目标用户不是玩家,而是普通用户,模仿Windows是“必须的”;

红旗公司还是尽可能开源的。应该调查,而不是听信谣言;

对于中国的普通用户,RedFlag Linux桌面版是目前最好的、唯一具有实用价值的Linux发行版。RedHat、Mandrake、SUSE等看似很好,但在涉及较为复杂的技术性Office文档处理时,根本不行。

Magic Linux是Cjacker开创的。1.0和1.1版本都是在他的主持下发布的。由于工作关系,Cjacker从年初开始就没精力投入Magic Linux的开发了,因而1.2正式版也迟迟出不来。这也反映出Cjacker的水平吧。可Cjacker明确说过红旗的开发人员个个是好手。

多思索
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-30 16:35:32 | 显示全部楼层
不见得window就比linux好用。。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-30 16:55:09 | 显示全部楼层
对普通非专业用户而言,windows的易用性的确比linux要好。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-30 18:10:12 | 显示全部楼层
[quote:f9f61b4365="Huda"]你们很多人都说出了幼稚的想法、偏见

首先你们应该了解到,RedFlag Linux桌面版的目标用户不是玩家,而是普通用户,模仿Windows是“必须的”;

红旗公司还是尽可能开源的。应该调查,而不是听信谣言;

对于中国的普通用户,RedFlag Linux桌面版是目前最好的、唯一具有实用价值的Linux发行版。RedHat、Mandrake、SUSE等看似很好,但在涉及较为复杂的技术性Office文档处理时,根本不行。

Magic Linux是Cjacker开创的。1.0和1.1版本都是在他的主持下发布的。由于工作关系,Cjacker从年初开始就没精力投入Magic Linux的开发了,因而1.2正式版也迟迟出不来。这也反映出Cjacker的水平吧。可Cjacker明确说过红旗的开发人员个个是好手。

多思索[/quote]

晕死,RedFlag Linux与“复杂的技术性Office”没有什么关系吧?再说兼容性,Red Office能好过永中?RedRlag 什么时候超Redhat Mandrake SUSE了?

我在国内Linux企业呆着,我反问一句:国内的哪个linux是可以胜任政府办公的?放屁,一个都不行。

心情不好,说了一些气话。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-1 11:14:44 | 显示全部楼层
红旗就是慢,红帽更是慢。 慢-不好。
但易用也是很重要的方面。在linux的推广方面,红旗确实有不少的贡献。肯定他们的努力。至于是否对,此一时彼一时,便将来知道。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-1 11:48:46 | 显示全部楼层
其实我觉得红旗还是不错的~ 红旗也有几年的积累,还有红旗的品牌和名气。

据我所知,红旗现在应该是非常困难的(没有资金来源吧,政府肯定不会掏钱给他了,再他没有中标的背景硬,更没有中标有钱),还据我所知,红旗现在的重心也根本不在Desktop上面了,种种原因表明,国内的Linux企业已经开始成长了。

但我觉得国内的Linux企业继续在红旗摔跟头的地方接着摔跟头。

我相信红旗的前景还是不错的,如果能挺到那一天~~


个人之见!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-2 12:28:12 | 显示全部楼层
linux和unix在大型的科学计算中,应用是很大的,尤其是涉及到并行计算时,更是如此。对于“桌面”应用,本身就不在行。别说普通用户了,就是我们这些天天抱着计算机的人,用起来都得费劲的向各位大虾们请教。

另外,可能大多数人一开始就认为linux快,可是真正用起来慢的像蜗牛。ms在提高视窗运行速度方面(保证使用舒适性的前提下)已经是费尽心机了,而linux里的视窗操作平台还远没有那么理想。

Cjacker是技术牛人,可是没有他。我们也得发展啊,就是慢点无所谓哇。我们是不在追求速度,而是快乐。向cjacker、jackey、Kanker、KDE等人学习吧,坚持就是胜利。等那天MagicLinux商业化,除祝福之外,大概很可能就是离开吧。嘿嘿,因为我是搞飞机的。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-3 01:38:54 | 显示全部楼层
就因爲的他的名字, 我絕對不用
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-12 19:20:28 | 显示全部楼层
政府支持红旗的初衷应该是打破微软在国内的垄断,也是从国防安全和国家的长远发展角度考虑的,相信这个大方向是对的,我想红旗现在出现的问题只是在这个漫长历史过程中的一小部分,也是暂时的,但不是所有的“问题”都是问题,有些方面也是可取的,我们的视野和心胸应更宽阔一些,多给他们一些鼓励和支持,这也是一场没有硝烟的战争
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-13 01:44:46 | 显示全部楼层
红旗似乎在企业用户和政府那里也没有什么好名声。企业用户在抱怨红旗的技术支持不到位,有问题也解决不了;政府在抱怨已经给红旗投入了那么多钱,连水漂都没看到,所以就不再投了。

红旗唯一的好名声,是在媒体那里。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2025-2-6 04:11 , Processed in 0.039425 second(s), 13 queries .

© 2001-2025 Discuz! Team. Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表