MagicLinux3.0能否加入lin-win内核

haulm

接受新事物特别是中国人自己的开发是我现在的想法。

jiangtao9999

我也不反对 lin-win ，但问题是一个尚在开发中而且他的类似软件也仅仅在 beta 测试中而且需要修改系统最低层的代码，我认为这不是一个发行版所应做的事情。

你如果真想促进这个项目的发展，不应该在这里说让开发组加入，你需要提供一个基本的方案，以及一个基本的测试。至少可以让开发组可以平行的兼容你的想法。
但要注意，我还是要说，在一个没有经过大范围稳定性测试而且没有可以参考的软件的时候，盲目官方加入一个在底层的新功能，我认为，这是对用户的不负责，也是对开发组的不负责。


题外：我以前建议的 mgc 使用 gensplahs ＋ vesatng 的组合，我自己也做了几个软件包，但是最终我还是放弃了，因为 vesatng 驱动在部分显卡上导致显示器无显示（我的就需要增加参数才能显示），显示器进入休眠状态，这种底层修改肯定不能加入的。尽管 vesatng 在 Gentoo 上已经使用了很长时间。

linoox

很高兴haulm、jiangtao9999支持lin-win项目。虽然jiangtao9999认为现在时机还不太成熟，但不管怎么样，事情往好的方面转变。

我不是软件专业的不太懂技术－－早年也用汇编和C编写过程序，但已多年没搞了。我是基于我的专业角度感觉到lin-win对中国有利，是中国的一个机遇，所以决定为之摇旗呐喊－－只是充当啦啦队员的角色。由于打字比较慢，英语也多年荒废了所以当这个啦啦队员也挺辛苦的。如果还不被人理解则更为失望了。

以前曾捐助过文泉驿项目，主要是这个项目可能会对小型企业帮助较大。因为字体是个信息系统基本都要内置的部件，购买商业字体版权的话会因小企业产品批量小使得单位产品分摊的成本较高，不利于小企业的发展。但小企业又是中国未来的希望－Apple、google、微软都是从很小的企业成长为大企业的－所以决定尽自己所能帮助文泉驿，虽钱很少却为提高中国小企业生存环境作了一点贡献。虽然离开学校多年，但有时候觉得自己还是挺书生气的。

在技术性论坛讨论问题是比较舒服的，因素质较高而不会有无理谩骂的现象。通过思想交流能了解到从另外一个专业角度是怎么看问题的。这能拓宽视野，使思想更成熟。

另外色即是空和jiangtao9999可能没有完全理解我的意思，我是说把lin-win作为一个grub启动选项加入magic，以这样的方式帮助lin-win。这样应该不会影响到magic稳定性的。lin-win也不会影响magic形象的，因为magic在发行时已对这个lin-win选项作出了稳定性声明和建议。

＞

sejishikong

这个东西不是完全模块化的，需要对内核打补丁，关键的是我觉得没有到值得加进去的地步，如果它能流畅稳定的运行windows下的一些大型程序（比如Dreamweaver），那我一定考虑加入．

qdzhuang

先可以在2.1试试

linoox

原帖由 sejishikong 于 2008-3-9 20:23 发表
这个东西不是完全模块化的，需要对内核打补丁，关键的是我觉得没有到值得加进去的地步，如果它能流畅稳定的运行windows下的一些大型程序（比如Dreamweaver），那我一定考虑加入．

以能方便安装和正常运行常用的且linux下没有满意替代品的windows程序作为进入mgc标准比较好。对于某些用户来说有些windows软件如QQ、迅雷、股票软件等虽然是非大型程序但却是常用的，在linux中没有满意的替代品，因此只能用双平台或虚似机。如果能很好运行这些程序则可使用户摆脱双平台只保留linux了。具体实施分期进行，mgc3.0时能稳定运行qq等十来个程序，3.1等以后的版本逐步增加可运行的程序。


linwin内核使用很多wine的代码，但它们采取的技术却是完全不一样的。进入标准内核对linwin的发展来说很关键，所有技术要进入标准内核都有一定的难度－－xen就用了很多年。但也不是完全不可能，以色列的kvm（基于linux内核的虚似机）只用不到一年就进入了内核，比xen还快。kvm的大部分代码是使用xen的，但采用的技术却与xen完全不同。所以只要技术对路并且满足内核维护者对代码可分离性等的要求，还是有机会的。


最新的 wine 的Wine Weekly Newsletter 有提到linwin (linux unified kernl) ,看来wine也很快做类似的项目了 http://www.winehq.org/?issue=342 。

djpj2046

很有想法，希望lin-win可以迎来自己的一个春天！

linoox

原帖由 sejishikong 于 2008-3-9 20:23 发表
这个东西不是完全模块化的，需要对内核打补丁，关键的是我觉得没有到值得加进去的地步，如果它能流畅稳定的运行windows下的一些大型程序（比如Dreamweaver），那我一定考虑加入．

已经可以流畅稳定的运行Dreamweaver、msoffice等大型软件的了。

新版将在两三个月后发布。新版将不需要借助wine来安装和卸载软件了。

sejishikong

如果是这样，我考虑加到2.1里。不过和wine有冲突么？还是必须用wine？

江涛的马甲

我依然不建议作为默认内核使用。可以放在源里面，作为可选内核。

linoox

比较现实的做法是：作为可选内核，在grub菜单中加个相应的启动选项。

tanhitzq

支持一下楼主。

ldguozhaoliang

强烈先赞同！
Linux属于全人类的！

sejishikong

我试了试，对2.6.25来说，那个内核补丁太旧了。

jiangtao9999

2.6.25 好像内核又进行了大手术吧……