Linux 的七件武器

linuxdie

[quote:dc085edab3="zero0y"]GPL 是虚伪？根本没有人强迫任强人使用 GPL 的注册方式去开发，不喜欢的可以用其他 license。

说真的，的确没有免贵午餐，GPL 也只是保护版权 (copyright) 持有人在其作品或衍生作品 (derived work) 被散播 (distribute) 时要求也同时开放其源码，但没有禁制任何销售或在其上提供商业支援服务 (如 MySQL 公司)。至於某个编程技术的专利 (patent), 仍是归其原作者所有。

如果商业软件公司都毫不虚伪，公平竞争，我倒想看看今日的软件市场会否这样一面独大，以至要法庭出来替市场被人为垄断与否作出裁决。[/quote]

哈哈哈
1. 是我的看法,没强迫大家都说他虚伪, 你也同意没免费午餐就可以了, 这才是我要说的, 我什时候

强迫任强人

了?

2. 你自己的推断, 我没说过 :商业软件不虚伪(另当别论)
   wo shuo GPL虚伪 不等于说商业的不虚伪, 不要自己推出个有争议的结论就给我的话联系上了,推论是你的, 是你想说的,不是我想说的.

风客

尊重微软？那要看它值不值得尊重了，如果谁羡慕他们的财富或攫取财富的能力，尽管去尊重去崇拜好了。尊重GPL？这也不必挂在嘴上说说而已，认同它提出的理念就足够了--我认为。
还有就是创新，或是称为“模仿”，我只想说没有模仿那来的创新？总是先有模仿然后才有创新！而且前人好的东西如果可以节省资源为什么不能拿来用？不见得为了用汽车，还要自己去发明轮子吧。

linuxdie

[quote:8ab71415b2="sjinny"]
3。GPL是虚伪的吗？在我的角度看，M$才是虚伪的，他鼓吹他的软件好，为顾客降低成本，为顾客着想，还说他推动了社会进步（不是M$说的就是编写中学计算机教材的人说的），可到现在他的软件我还是用不起！动辄上千的价格，我们下岗工人的生活保障金才有多少？一个普通工薪阶层的老百姓一个月有多少工资？还要负担子女上学、医疗费用，还要吃饭穿衣，你让他们花一个月的工资买你软件的一个使用权？？真是奢侈品！从来没发现奢侈品能推动社会的进步！就算真的推动了，那也会因为过多的代价而功过抵消！不管GPL是否虚伪，至少他让我能够合法地使用自己的电脑！而且不需要花多少钱！大家赚钱都不容易！中国现在还很穷，至少我们有很多人的生活还不好！2、3千的软件你买得起我们可买不起！你有这钱捐点给希望工程，别来显阔，好象自己很有钱~~到底是占大多数的普通老百姓重要，还是你这些只占少数的有钱人重要？政府支持Linux只是为了省钱？我不信，想想共产党是干什么！！送上门的东东！什么是“三个代表”？M$会代表谁的利益？GPL又是代表谁的利益？说什么尊重M$，他尊重我们的国情了吗？你会尊重日本战犯吗？M$从中国弄去了多少钱？现在连整个教育系统都是他的天下！我从来不认为M$会为我们中国人着想，因为他是利益至上的！我讨厌这种利益至上的人，同样讨厌利益至上的公司！你有钱别在这做小丑，去美国混去，别回来！[/quote]

真shi放屁,你竟然把握说的和尊重日本战犯联系起来了, microsoft是战犯? 不懂道理我没义务给你讲

没钱就别买, 这莫简单的道理都不懂,长这麽大都没人教,我给你讲,也算是给社会做点事, 买不起那就不是卖给你的,不会有人笑话你穷, 不用那莫多废话,至于卖的贵不贵那时另外的问题,一个面包卖1w没有人买自然卖不出去,你没钱买又非要吃自然会说, 如果都按你的理论上来就什么保障金才多少多少,那出租,商场,飞机都取消吧,消费品也都没什么意义了.中国穷是现实,从来没有听说过人穷不说自己努力却要说别人卖的东西贵,真是笑掉大牙!
看看你的文章就知道你是什么人, "你有这钱捐点给希望工程，别来显阔，好象自己很有钱~~", 哈哈哈哈
我是穷人,我什么时候说自己有钱了,你竟然这么想,我到要想想了,是不是你把所有人都想象成很有钱,心理不平衡啊？

你看见打车的是不是特想把他拽下来自己上啊??? 哈哈哈哈哈哈哈哈, 就你这样的真让人无地自容!


至于我怎样,去哪回哪, 你管的也......太宽了吧?! 参见上边一条, 我干吗要去米国?我到怀疑是你想去都想疯了自己又去不了跑这说别人来了! 太无聊了点吧,也太容易暴露自己的低俗想法了吧

受什么刺激了,自己心里想的就不用掩盖了, 反而到给人不诚实的印象,多得不偿失

奉送两个字: 自强
人穷志不要穷, 自强不息的人才能得到别人的尊重

linuxdie

[quote:3c498d67b2="翔羽"]

GPL不等于免费，反之是严重的理解错误。以前大家使用“自由软件”这个概念，现在换用“开放软件”就是为了消除这个误会的，而我认为一些记者使用的“开源软件”才是最贴切的。

GPL软件也可以是商业软件，这才是我们讨论的Linux前途重心。[/quote]

看了这贴我就明白了
不过GPL是赞同不赞同商业软件呢？  

linuxdie

[quote:b206a05de5="风客"]尊重微软？那要看它值不值得尊重了，如果谁羡慕他们的财富或攫取财富的能力，尽管去尊重去崇拜好了。尊重GPL？这也不必挂在嘴上说说而已，认同它提出的理念就足够了--我认为。
还有就是创新，或是称为“模仿”，我只想说没有模仿那来的创新？总是先有模仿然后才有创新！而且前人好的东西如果可以节省资源为什么不能拿来用？不见得为了用汽车，还要自己去发明轮子吧。
[/quote]

你觉得尊重一个人,一个公司就是因为他们的财富或者"掠夺"财富的能力？?
哈哈哈, 我们两个人里面有一个是比较肤浅一点吧

"认同它提出的理念就足够了"--这点我同意

汽车就是给人用的,没必要造什么新轮子(造轮子不能算创新,这正好也暴露出了你的思维的局限性,所以我也明白了你为什么对创新的概念不能理解. 给你个提示,想想其他的交通方式才或许可以称为创新,看见汽车了,知道车上有轮子,你就要再造个其他样子的轮子,这叫创新吗? 哈哈哈哈哈哈哈,笑四我也）
再说了,你可以用车,但是你不要忘了交钱,汽车工业中的各种(我不懂,这点我承认是自己根据经验设想的,如果错了，欢迎纠正)技术恐怕也是要交钱的吧,
你做了个吉利,长的跟奔驰他孙子似的,人家不告你是看不起你,要不反而帮你做广告了，所以这也没社们大不了,只要是不沾沾自喜就好了, 不过如果你要弄个奔驰v12发动机技术放到里面还到处臭牛你看看有没有人管

linuxdie

[quote:9deb52316c="翔羽"][quote:9deb52316c="linuxdie"]
你看看自己的贴子，现在你好像是知道什么是命题了，当初说“四个命题”的可也是你吧？ 那里面可不是说“人是治理行走的” 吧

linux没文化，有也是比较低级，这十个相对的概念，相对其他系统而言的。就像小学没毕业和大学的比基本上就是没什么文化，不是完全的没有，是少和低而已。没文化又怕别人说就会自己给自己贴金，一会命题了（直接的）一会怀旧了（含蓄的），不过这改变不了什么，只能蒙蒙不知道什么是命题的和20刚出头的学生

这是我的一些看法，算不上研究，没法和您比拉[/quote]

呵呵！！！
希望你在发表反对意见前先对别人的帖理解清楚，并且对一些概念准确的使用。命题就是确立问题，至于方式是多样的，我已经讲过“人是直立行走的”就是一个命题，而其他的比如“Linux的发展方向”也是命题，在我们使用的语言里很多都是可以命题的，只是一般没有必要去考究。而数学内容的命题只是学理命题的一个部分而已，不可以偏概全。

“linux没文化，有也是比较低级，这十个相对的概念，相对其他系统而言的。”

这句话是典型的自相矛盾，在语文上就是病语。
Linux难道不是人类文明的一个内容吗？它当然是文化，而且是以科技聚集为特点的文化，这点上和其它的系统是一样的，同属于高级文化。Linux文化和其他的系统文化的比较，也就是基础和前途的比较问题上还得看内部机制，这就比较复杂了，非一言两语说得清楚的，也是这个板块讨论的一个重要内容。就我个人的观点来看Linux文化较一些OS系统文化在时间上晚，有自己的明显特征比如GPL、跨极限合作和反应灵敏等属性，且这个文化有在理性层面主动和其他的人文领域相融合的趋势，具有自我调节功能。至于前途，它代表的是一种新鲜文化趋势，是对旧的OS文化弊端的反对，并且在主动的谋求自身发展，所以说是有前途的。

今天就说到这里，很多问题需要逐步的研究。[/quote]


你的帖子我都不想多看, 基本上是不用看(你这贴我虽然挂在上边但是没看，我可不想浪费时间）,明明是连什么是命题都没搞清楚 (你那"几个命题"里有几个是命题???),还说什么说,我觉得有错误不承认还7撤8撤的要掩盖,和这样的人没什么可理论的也理论不过您这点我甘拜下风

这年头连手下败酱也敢乱滋牙

Fujinsan

“虚伪 ”一词 经常被 某些死缠乱打 之 徒滥用，所谓 “卑鄙 是卑鄙 者的 通行证”，所谓 FUD,从 微软派 往 各大电 脑 技术网站 的 FUD宣传员的言辞就可以看出。

sjinny

[quote:474ab2c22f="linuxdie"][quote:474ab2c22f="sjinny"]
3。GPL是虚伪的吗？在我的角度看，M$才是虚伪的，他鼓吹他的软件好，为顾客降低成本，为顾客着想，还说他推动了社会进步（不是M$说的就是编写中学计算机教材的人说的），可到现在他的软件我还是用不起！动辄上千的价格，我们下岗工人的生活保障金才有多少？一个普通工薪阶层的老百姓一个月有多少工资？还要负担子女上学、医疗费用，还要吃饭穿衣，你让他们花一个月的工资买你软件的一个使用权？？真是奢侈品！从来没发现奢侈品能推动社会的进步！就算真的推动了，那也会因为过多的代价而功过抵消！不管GPL是否虚伪，至少他让我能够合法地使用自己的电脑！而且不需要花多少钱！大家赚钱都不容易！中国现在还很穷，至少我们有很多人的生活还不好！2、3千的软件你买得起我们可买不起！你有这钱捐点给希望工程，别来显阔，好象自己很有钱~~到底是占大多数的普通老百姓重要，还是你这些只占少数的有钱人重要？政府支持Linux只是为了省钱？我不信，想想共产党是干什么！！送上门的东东！什么是“三个代表”？M$会代表谁的利益？GPL又是代表谁的利益？说什么尊重M$，他尊重我们的国情了吗？你会尊重日本战犯吗？M$从中国弄去了多少钱？现在连整个教育系统都是他的天下！我从来不认为M$会为我们中国人着想，因为他是利益至上的！我讨厌这种利益至上的人，同样讨厌利益至上的公司！你有钱别在这做小丑，去美国混去，别回来！[/quote]

真shi放屁,你竟然把握说的和尊重日本战犯联系起来了, microsoft是战犯? 不懂道理我没义务给你讲

没钱就别买, 这莫简单的道理都不懂,长这麽大都没人教,我给你讲,也算是给社会做点事, 买不起那就不是卖给你的,不会有人笑话你穷, 不用那莫多废话,至于卖的贵不贵那时另外的问题,一个面包卖1w没有人买自然卖不出去,你没钱买又非要吃自然会说, 如果都按你的理论上来就什么保障金才多少多少,那出租,商场,飞机都取消吧,消费品也都没什么意义了.中国穷是现实,从来没有听说过人穷不说自己努力却要说别人卖的东西贵,真是笑掉大牙!
看看你的文章就知道你是什么人, "你有这钱捐点给希望工程，别来显阔，好象自己很有钱~~", 哈哈哈哈
我是穷人,我什么时候说自己有钱了,你竟然这么想,我到要想想了,是不是你把所有人都想象成很有钱,心理不平衡啊？

你看见打车的是不是特想把他拽下来自己上啊??? 哈哈哈哈哈哈哈哈, 就你这样的真让人无地自容!


至于我怎样,去哪回哪, 你管的也......太宽了吧?! 参见上边一条, 我干吗要去米国?我到怀疑是你想去都想疯了自己又去不了跑这说别人来了! 太无聊了点吧,也太容易暴露自己的低俗想法了吧

受什么刺激了,自己心里想的就不用掩盖了, 反而到给人不诚实的印象,多得不偿失

奉送两个字: 自强
人穷志不要穷, 自强不息的人才能得到别人的尊重[/quote]

M$不尊重我们客观的经济条件，定价过高，让大多数老百姓买不起，我们用盗版的时候，他又说我们不好，好象是我们买的起他的软件但故意要买盗版一样。不要说中国穷，即使中国富了，M$的价格还是会定得过高，因为他是垄断者，而且是利益至上的。如果现在真的叫中国所有的软件都换成正版，你说会有多大影响？要花多少钱？你给？但现在大量地使用盗版，其实是给了人把柄，以后会受制于人。你用的都是正版软件？如果不是，要你换成正版，你有这么多钱吗？如果你都用的正版，那你和我不是一类人。本来我国的教育资金就紧，还要花很多钱用在买软件上，这只会起到负面效果，因为买M$的软件，花了钱，然后培养出的人又得花钱买M$的软件……我说你到底是站在谁的角度看问题？想保护中国人的利益还是M$的？你说的话都是种挑衅的、不尊重人的口气，你这种发言到底是想起到什么作用？这种行为令我反感！而你起的id也是很不友好的。
你自强了吗？至少我在努力地学习、写程序，即使是被老师“教导”、被父母骂、被同学看不起、曾经从半夜12点写程序写到第二天凌晨5、6点，我仍然在努力，你做了什么？

linuxdie

[quote:faad85bec2="sjinny"]
M$不尊重我们客观的经济条件，定价过高，让大多数老百姓买不起，我们用盗版的时候，他又说我们不好，
...
[/quote]

哈哈哈哈哈，不可理喻

我的id不友好就像gpl和linux对软件产业的不友好那只能算小巫见大巫, 况且我的id就说明了我的想法，和什么gpl linux那末虚伪比起来至少我是诚实的

至于你再那唠唠叨叨的诉苦，我只能报一笑，天资和后天的努力都是很重要，如果做某件事没有天赋在努力对某些人也是没有意义的，当然如果就是混碗饭吃还是没问题了。不合适就不要非做，每个人在社会中的作用是不同的，自己觉得有潜力就继续努力。不用和别人比，你就是你，我就是我，为什么要和我比？你要是没有心理障碍那你的想法太可笑了

linuxdie

呵呵！！！
这快就使用这招了，不过如果你觉得自己有趣（理）的话就还是放弃这招的好，在这个主题里你的言辞已经是超出了讲道理的范围了，不过我们还是希望你能回来，平心静气地讨论，用不着这般的激动。

哈哈哈？我为什么要放弃？对的我就不会放弃
我激动，对其他人我到可能是有一点，对你，不值吧？到目前为止你除了使用各种办法转移话题和给自己的贴子找理由以外从没承认过当初对命题概念理解的无知，我要知道你是这样的人才不会说出来，让你到处现眼，以后和谁都命题命题的胡吹自己暴露自己的肤浅，从这一点看我的却犯了错误，那么多人看出来了都没说我偏偏给指出来，诶，，，丢人阿，
你还想和我讨论？可以，但是就这个态度我也就和你玩玩打嘴架

linuxdie

[quote:cff5324b7f="Fujinsan"]“虚伪 ”一词 经常被 某些死缠乱打 之 徒滥用，所谓 “卑鄙 是卑鄙 者的 通行证”，所谓 FUD,从 微软派 往 各大电 脑 技术网站 的 FUD宣传员的言辞就可以看出。 [/quote]

有意思，虚伪一词除了你给他赋予的那个什么通行证的含义以外还有更有意义的含义这才是他的本意，那才是我要说给你们的，不要掩耳盗铃了，你们真是太好玩了，哈哈

我和微软根本就没什么关系，你凭什么说我是微软的宣传员？你别和我说，你和他们说去，你要能让他们发我工资我九可以给你提成了，哈哈哈
如果不是说我的，也希望你不要再去乱说别人了，说话要讲证据的，否则就有信口开河的嫌疑了

你还挺爱下定义，觉得自己很了不起？可以编字典了？

恶心那恶心

sjinny

linuxdie，你在这说这么多到底是想说明什么问题？

linuxdie

[quote:d831f480f0="sjinny"]linuxdie，你在这说这么多到底是想说明什么问题？[/quote]

呀？费这么大劲你都不知道我想说什么
想说的都在前边的帖子里,如果还看不出,那可能是我的表达能力太差了,不过俺尽力了, 就当我自言自语吧

linuxdie

[quote:8bff3e0f0a="翔羽"]
噢！！
是这样的吗？呵呵！！！！

要反对别人的观点就必须将自己的观点承述出来，可是你在这个主题了的表现已经是“舌战群儒”了却没有见到你对于“命题”一词的论述。这又怎样的解释你的行为呢？我可不是无知的人也不是你所说的肤浅，在这里我始终在运用逻辑和你讨论，然而你写的东西能算是理性的吗？就这样的态度还有资格去评说别人吗？
说我转移话题，你就将我是如何转移的说出来，也让我开开窍，提高一下自己。你所说的我给自己的贴子找理由，呵呵！！！这也得有理由可找呀！我本来就是在这儿讲道理，并不是蛮不讲理呀！难道你的意思是说自己写的帖子不需要找理由的？这样的话还是劝你别在这儿高论了。
并不是我想和你讨论，实际上对于你的这些东西是没有兴趣的，只是看到你有这大的热心，而且有十分个性的观点就讨教一二了。不过你所言的“打嘴架”我就不赶恭维了，起码这用词就是很肉麻的，你还是将这词汇收好了。

呵呵！！！！[/quote]

噢！！

闹了半天就是因为我没说出来啊,早说啊,要我把教科书翻出来把定义贴给你,做梦吧?要不您没上过学,不会这个?不知道该去哪找?那也早说啊
不过又要让您失望了,哈哈,我可没义务给你当老师,我告诉你你的理解不对,让你自己翻书看去,就算够对的起你了.这么简单的东西还要我给你贴过来,送到你眼睛前? 伺候您到这中程度?不是我不能,是对方也要配才可以, 醒醒吧

呵呵！！！！

sjinny

[quote:625d593dfa="linuxdie"][quote:625d593dfa="sjinny"]linuxdie，你在这说这么多到底是想说明什么问题？[/quote]

呀？费这么大劲你都不知道我想说什么
想说的都在前边的帖子里,如果还看不出,那可能是我的表达能力太差了,不过俺尽力了, 就当我自言自语吧[/quote]

如果你是真的想要和我们讨论问题，那就明确地说出你的观点，而不要让我们觉得你的目的只是来这里骂街