redflag为什么不受欢迎？？？

redgentoo · 发表于 2004-10-19 17:55:13

[quote:444dc475ad="bigcat00"]其它的我都不管，对我来说，不喜欢红旗最大的理由就是：它的速度太慢，同样的机器，跑红旗，对比经过我自己配置的红帽来说，差了不是一截。[/quote]

Really??

I though Red Flag was based on RedHat.

luckyroot8 · 发表于 2004-10-20 16:22:47

[quote:a495ef63cb="littleboywj"]不开源不说，还完全模仿 Windows。[/quote]
暂且不论红旗好与不好，但模仿Windows并不一定就是错的，Windows也模仿苹果呀，有什么关系？吸取别人的优点总是好的，你可以不喜欢它，但它也并没有错。每种发行版都应有自己的特色，而不是一定要象另外的发行版才是好的，每个人心目中好版本都是不一样的，只有在大众中普及才有实际意义。
是真名士自风流，唯大英雄能本色！
任何一个发行版都是不能符合所有人的口味的，所以每一种发行版都应有自己的特色。
另外想说的是,我也不是喜欢红旗,但总是有人喜欢的,不信就到红旗的论坛去看看吧.

luckyroot8 · 发表于 2004-10-20 16:34:51

[quote:ed9c696156="Huda"]你们很多人都说出了幼稚的想法、偏见

首先你们应该了解到，RedFlag Linux桌面版的目标用户不是玩家，而是普通用户，模仿Windows是“必须的”；

红旗公司还是尽可能开源的。应该调查，而不是听信谣言；

对于中国的普通用户，RedFlag Linux桌面版是目前最好的、唯一具有实用价值的Linux发行版。RedHat、Mandrake、SUSE等看似很好，但在涉及较为复杂的技术性Office文档处理时，根本不行。

Magic Linux是Cjacker开创的。1.0和1.1版本都是在他的主持下发布的。由于工作关系，Cjacker从年初开始就没精力投入Magic Linux的开发了，因而1.2正式版也迟迟出不来。这也反映出Cjacker的水平吧。可Cjacker明确说过红旗的开发人员个个是好手。

多思索[/quote]
说得好!红旗不是最好的,但总也不是最差的吧?
另外我觉得不应崇拜权威,红旗不是很差是真的,但总不能因为"Magic Linux是Cjacker开创的。1.0和1.1版本都是在他的主持下发布的。由于工作关系，Cjacker从年初开始就没精力投入Magic Linux的开发了，因而1.2正式版也迟迟出不来。这也反映出Cjacker的水平吧。可Cjacker明确说过红旗的开发人员个个是好手。"就可证明红旗是好的,这不成理由,首先我个人对Cjacker不感冒(得罪了),另外即使Cjacker很伟大,也不能证明他说的话就没有错的,微软是比尔开创的,但你看比尔在DOS年代曾说过:"没有人需要大过一M的内存的",现在则是所有人都需要大过一M的内存了.

luckyroot8 · 发表于 2004-10-20 17:01:21

我一个狂小子在这里对各位大侠评头论足好像不太尊敬似的，失礼了。

legendren · 发表于 2004-10-22 11:40:05

遇到了问题并想办法解决掉最让人鼓舞了

suowei1979 · 发表于 2004-10-26 17:39:35

红旗,烂

cjacker · 发表于 2004-10-27 14:53:51

呵呵，我不配跟任何的前辈相比，也没什么让人感冒的

但是有一点，红旗的开发人员确实个个都是好手，任何一个人扔到社区都可以成为大牛。

为什么?

1，工作需要，不作不行，自然在某一方面有所锻炼

2，我没见过国内还有其他什么精通kde体系结构到这种程度的。kdelibs/kdebase代码基本手到擒来。至少我的员工可以作任何方面的KDE编程。此外有一两个搞内核的人是让我折服的。

3，人少，不干不行。

基于以上原因，在红旗工作半年后，基本上某个方面的高手也就锻炼出来了，等你有机会到一家还算可以的Linux公司去自然也就明白了。

Magic的几个开发者同样潜力无限，但是，没有工作和任务的压力，跑步速度就会自己控制。所以，发展会稍微慢一点。可以问问kanker，他维护这段时间有没有进步？

caihua · 发表于 2004-10-27 20:50:04

向所有MagicLinux开发人员致以崇高的敬意，也希望你们以后拉兄弟我一把。在此向你们鞠躬了

我也一定会尽全力做好MagicLinux的界面美化工作的，或许，现在忙于中文2000的工作，暂时无暇顾及Magic的开发工作，但是，只要Magic一声召唤，我会立马赶到

gucuiwen · 发表于 2004-10-28 14:28:49

尝试过那么多版本的linux,红旗是唯一一个要求我输入序列号的.
真他妈的给中国人丢脸.

本来红旗想把linux做的易用一些,做得像windows也没什么大不了,
可能电脑爱好者不会喜欢这样,但至少普通人可能更容易接受.

但是他!!他他妈的竟然让我输入序列号!!!

他他妈的又勾结政府,他妈的又卖得比其他linux贵!!

(他他妈的还逼急了我,让我这个文明人说了"他妈的"这样的粗话.)

还好我买的是盗版盘,只有一张五块钱,不怎么心疼,现在每天早上起来当镜子照.
也算是废物利用,发挥一下余热.

younker · 发表于 2004-10-28 15:08:22

以前版本印象太太太太。。。差，
所以在被骗了几百元RMB之后，决定不再支持。
而且从来没有见过他们公布他们所谓新技术的源代码。
更没有见过他们发布安全修正包。

他们不值得信任。

wawaxp · 发表于 2004-10-31 11:37:09

[quote:9c9563d90f="gucuiwen"]尝试过那么多版本的linux,红旗是唯一一个要求我输入序列号的.
真他妈的给中国人丢脸.

本来红旗想把linux做的易用一些,做得像windows也没什么大不了,
可能电脑爱好者不会喜欢这样,但至少普通人可能更容易接受.

但是他!!他他妈的竟然让我输入序列号!!!

他他妈的又勾结政府,他妈的又卖得比其他linux贵!!

(他他妈的还逼急了我,让我这个文明人说了"他妈的"这样的粗话.)

还好我买的是盗版盘,只有一张五块钱,不怎么心疼,现在每天早上起来当镜子照.
也算是废物利用,发挥一下余热.

[/quote]
我不知道你用的是什么版本，至少我现在的redflag4.0是可以免费下载的，市面上有完全版90多吧，教育版38还是48我忘了。

如云雾中 · 发表于 2004-10-31 21:36:03

我认为红旗很好

cjacker · 发表于 2004-11-2 15:52:04

[quote="gucuiwen"]尝试过那么多版本的linux,红旗是唯一一个要求我输入序列号的.
真他妈的给中国人丢脸.

本来红旗想把linux做的易用一些,做得像windows也没什么大不了,
可能电脑爱好者不会喜欢这样,但至少普通人可能更容易接受.

但是他!!他他妈的竟然让我输入序列号!!!

他他妈的又勾结政府,他妈的又卖得比其他linux贵!!

(他他妈的还逼急了我,让我这个文明人说了"他妈的"这样的粗话.)

还好我买的是盗版盘,只有一张五块钱,不怎么心疼,现在每天早上起来当镜子照.
也算是废物利用,发挥一下余热.

[/quote]

这个还真的跟我没关系，呵呵

陆小凤 · 发表于 2004-11-2 17:20:01

[quote:07c59db855="gucuiwen"]尝试过那么多版本的linux,红旗是唯一一个要求我输入序列号的.
真他妈的给中国人丢脸.

本来红旗想把linux做的易用一些,做得像windows也没什么大不了,
可能电脑爱好者不会喜欢这样,但至少普通人可能更容易接受.

但是他!!他他妈的竟然让我输入序列号!!!

他他妈的又勾结政府,他妈的又卖得比其他linux贵!!

(他他妈的还逼急了我,让我这个文明人说了"他妈的"这样的粗话.)

还好我买的是盗版盘,只有一张五块钱,不怎么心疼,现在每天早上起来当镜子照.
也算是废物利用,发挥一下余热.

[/quote]

陆小凤 · 发表于 2004-11-2 17:24:40

[quote:964025eaca="gucuiwen"]尝试过那么多版本的linux,红旗是唯一一个要求我输入序列号的.
真他妈的给中国人丢脸.

本来红旗想把linux做的易用一些,做得像windows也没什么大不了,
可能电脑爱好者不会喜欢这样,但至少普通人可能更容易接受.

但是他!!他他妈的竟然让我输入序列号!!!

他他妈的又勾结政府,他妈的又卖得比其他linux贵!!

(他他妈的还逼急了我,让我这个文明人说了"他妈的"这样的粗话.)

还好我买的是盗版盘,只有一张五块钱,不怎么心疼,现在每天早上起来当镜子照.
也算是废物利用,发挥一下余热.

[/quote]
暂且不论红旗好与不好,看看这里的表现手法和语气的确值得借鉴的.
本来我对红旗没什么感觉的,但自从看了这文后,真的觉得红旗真的非常不好.

		自动登录	找回密码
密码			注册