讨论一下发行版本中字体的问题

atsivsucks · 发表于 2012-3-26 02:01:51

對GPL有這麼多疑問？
不如去看看協議的原文
http://www.gnu.org/licenses/licenses.zh-cn.html
麻煩你花一點“斷章取義”的功夫，不要都是空談。

而就文泉驛字體而言，它的協議其實不純粹是GPL
Zen Hei是GPL v2 (with font embedding exception **)
http://www.wenq.org/index.cgi?ZenHei_FightingState_README
Micro Hei是Apache2.0 or GPLv3 with font embedding exceptions
http://www.wenq.org/index.cgi?MicroHei_BigBang_README

font embedding exception是說什麼的？如果你懶得自己去看那段英文。那我來給你總結下，FE就是豁免了你說的那種情況，當要把GPL+FE字體嵌入一個文檔時，那個文檔是不會變成GPL的。

至於把文泉驛集成進各種私有的Embedded Systems，FangQ的意見似乎一直是反對的。不過這只影響到少部分專業開發者而已。

atsivsucks · 发表于 2012-3-26 11:18:52

如果你說的Firefly是指：
http://www.study-area.org/apt/firefly-font/
那個用的是Arphic Public License
FSF的說法是“This is a copyleft free software license, incompatible with the GPL. Its normal use is for fonts, and in that use, the incompatibility does not cause a problem.”
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#Arphic

atsivsucks · 发表于 2012-3-26 11:27:31

對文泉驛的有些字的點陣有意見？
在這裡扯，可能沒人可以幫到你。
自己去（推薦程度由高到低）：
http://www.wenq.org/dev/?BugList
http://www.wenq.org/dev/?MailingList
http://wenq.org/forum/

sejishikong · 发表于 2012-3-26 13:05:04

原帖由 atsivsucks 于 2012-3-26 02:01 发表
對GPL有這麼多疑問？
不如去看看協議的原文
http://www.gnu.org/licenses/licenses.zh-cn.html
麻煩你花一點“斷章取義”的功夫，不要都是空談。

而就文泉驛字體而言，它的協議其實不純粹是GPL
Zen Hei是GPL v2 (with fon ...

你也没明白jiangtao说的情况，他说的不是嵌入，而是打印，即字体做为艺术设计情况下的版权。

jiangtao9999 · 发表于 2012-3-26 15:57:38

原帖由 sejishikong 于 2012-3-25 11:53 PM 发表

不清楚国外的情况，国内的话，第三人如果不知道这是GPL的，他使用不用承担责任。

但是一个问题就是他如果事后知道了，他如何处理？责任在谁？

jiangtao9999 · 发表于 2012-3-26 16:05:02

原帖由 sejishikong 于 2012-3-26 01:05 PM 发表

你也没明白jiangtao说的情况，他说的不是嵌入，而是打印，即字体做为艺术设计情况下的版权。

我的观点就是艺术设计等等的脱离计算机软件范畴的环节后，GPL 是否继续留存有效，以及是否会继续传染。
因为这里就已经开始脱离计算机软件环节了。这之后的 GPL 规则在没有牵扯到软件的时候如何传递。因为艺术设计现在还沿用 GPL 的可不多，这里如果使用了一个与 GPL 协议不兼容的协议，事后如果又回到了计算机上面，GPL 是不是依然可以产生效力。

再说一个例子，我用文泉驿打了一篇千字文（千字文现在是无版权），之后交给别人识字用。之后另外的人看了突发奇想，为什么不写个软件来让更多的人去学千字文识字。之后他就把我这篇千字文每个字都扫描下来，放到计算机软件里面使用。这个软件是否需要 GPL ？

jiangtao9999 · 发表于 2012-3-26 16:11:13

原帖由 atsivsucks 于 2012-3-26 02:01 AM 发表
對GPL有這麼多疑問？
不如去看看協議的原文
http://www.gnu.org/licenses/licenses.zh-cn.html
麻煩你花一點“斷章取義”的功夫，不要都是空談。

而就文泉驛字體而言，它的協議其實不純粹是GPL
Zen Hei是GPL v2 (with fon ...

把文泉驿放入嵌入式的问题非常好解决。
原版系统里面只放入英文的字体（就算自己作一个也用不了多久）。之后再做一个中文语言支持包（其实只需要翻译文本，其实连翻译都可以让系统集成，反正中文显示都是口只要系统能运行就没事）。中文语言支持包里面嵌入文泉驿字体。
这个嵌入式系统可以脱离这个语言包进行运行，而只有中文语言包才需要 GPL 。对于一个软件来说，外挂的语言包开源不是问题。因为整个系统不依赖这个开源字体而运行。

atsivsucks · 发表于 2012-3-26 19:45:34

再次建議你去看GPL原文。GPL對有些的東西規定是比較具體的，不是像你想象的那種些例子那樣這麼天馬行空的。

jiangtao9999 · 发表于 2012-3-26 20:25:38

那要照你这么说我可以很快的弄一套新的字体啊。
我先用文泉驿做一套全部的输出数据（比如我用这些数据去写一首诗，就像 decss 那样），之后我放弃这套数据的一切权利。之后 sejishikong 再去用这套数据去重新做一套字体，之后这套字体就不再是 GPL 的了。

CecilHarvey · 发表于 2012-3-26 23:00:54

> 也就是我买你的东西，之后告你违反 GPL 。而不像商业授权，只有制作者可以诉讼

wrong

CecilHarvey · 发表于 2012-3-26 23:02:23

纯路过围观

CecilHarvey · 发表于 2012-3-26 23:07:10

那属于衍生作品的
和把小说改编成电视剧一个性质

A “derivative work” is a work based upon one or more pre-existing works, such as a translation, musical arrangement, dramatization, fictionalization, motion picture version, sound recording, art reproduction, abridgment, condensation, or any other form in which a work may be recast, transformed, or adapted. A work consisting of editorial revisions, annotations, elaborations, or other modifications which, as a whole, represent an original work of authorship, is a “derivative work”

[ 本帖最后由 CecilHarvey 于 2012-3-26 23:11 编辑 ]

CecilHarvey · 发表于 2012-3-26 23:08:35

不是衍生作品就不用考虑版权

[ 本帖最后由 CecilHarvey 于 2012-3-26 23:10 编辑 ]

CecilHarvey · 发表于 2012-3-26 23:15:21

> GCC 干脆就是 LGPL 的
这个也得围观

[ 本帖最后由 CecilHarvey 于 2012-3-26 23:18 编辑 ]

CecilHarvey · 发表于 2012-3-26 23:38:40

新宋那个就是firefly的

		自动登录	找回密码
密码			注册

讨论一下发行版本中字体的问题

@jiangtao9999

回复 2# sejishikong 的帖子

回复 23# jiangtao9999 的帖子

再@jiangtao9999

回复 69# jiangtao9999 的帖子

回复 66# jiangtao9999 的帖子

回复 1# haulm 的帖子