各言其志：不用LINUX的若干理由

dzy

dddddd

[ 本帖最后由 dzy 于 2011-4-13 11:51 编辑 ]

caihua

当年我同学装红旗3.2也是不到10分钟就删除了

dzy

LINUX高手一定会说，你这是以WINDOWS的习惯来衡量LINUX了。

我要说，这是没有什么道理的，是站不住脚的。因为LINUX只要做得好，就有人用了，习惯是可以改的。问题的关键是LINUX要在桌面真正能吸引人，要让人动心的地方。


[转贴]：Linux是垃圾 (一个用了5年linux的技术师发言)

我不是一个MS的拥护者，也不是和LINUX天生有仇。更不会希望方姓东那样靠贬低MS来博取自己的名声。我只是一个计算机的使用者，LINUX的尝试者，现实生活中做了6年的系统管理员。

LINUX现在地悲剧是因为他是纯粹的技术人员的玩具，只是在后来被某些阴险的商人利用来作为抨击MS的武器和浪费国家钱财的工具。

首先，我作为拥有6年系统管理经验的IT人士，应该是非常拥护LINUX，可是在我使用过REDHAT,MANDLAKE,TURBOLINUX,XTEAM,红旗4。0以后，我实在没有什么底气说LINUX有什么优点。从原先LINUX对中文支持需要自己编译到现在红旗LINUX内置中文，我没有一次使用LINUX是以HAPPY来结束的。

为什么说LINUX实际上是技术人员的玩物？不用说吧，就看看安装一个GAIM要经过的步骤，你就可以知道，这哪里是一个普通用户可以做到的？现在的LINUX使用者，无非就是几种：
1、刻苦钻研的技术人员，对新新事务有狂热的爱好，这种是真正的PC FANS。
2、因为希望得到更好的工作，或者为了骗取更高的薪水迫不得已的研究者。他们使用LINUX是为了工作，也就是所谓的作LINUX的开发，他们其实也很讨厌LINUX，不过就是因为工作没有办法，不得不使用LINUX。
3、装COOL者。就像我，装个LINUX，可能一年半载都不会去用，可是开机的时候人家还是可以看到你有装了LINUX，小MM，小DD，会很崇拜的说“哇，你用LINUX啊”

正是因为是技术人员的玩物，所以在系统设计的时候就没有考虑普通用户的需求，技术人员不是销售人员，他们根本不懂得如何去开发一个市场可以接受的产品。在这样的情况下，我们还能奢望LINUX得到发展？还能奢望LINUX有个光辉灿烂的明天？看看IT产业的发展例程吧。PC淘汰APPLE，NT淘汰UNIX,OS/2，USB淘汰1394、DDR淘汰RD RAM。哪一个产品不是把普通用户的要求放在第一位?那一个产品不是简便易用。一个产品，要获得用户的认可，首先是简单，易于使用，其次，在前面的基础上，在最短的时间里面获得最多的眼球。

有人抨击MS,说WINDOWS就是一个傻瓜都会使用的OS。想想看，你使用电脑本来就是很快乐的一个事情，要是一个软件的安装都要让你痛苦半天，你还希望我每天都使用它吗？

OD的几个国内首次实现，也正好说明，OD没有真正的理解用户的要求。是一班技术人员，想当然，拍脑袋的成果。你觉得打开一个文档和OFFICE一模一样很重要吗？你觉得浏览SINA和IE一模一样很重要吗？用户根本不会有什么感觉。就好像你买电视机，每个厂家的遥控器都不一样，用户根本就不会在意你们的界面是不是一样，更不会在意你的界面是否漂亮（只要不是DOS那样苦哈哈的就可以了）。用户需要的是一个易于使用，稳定，快速的产品。让他们乐意使用的产品。而不是“我不要用电脑，我不要用那个操作系统”。

至于软件的应用，我们来看MAC的例子好啦。当你有庞大的用户群的时候，你还怕没有应用？MS不是有MAC版本的OFFICE吗，连MS也挡不住诱惑，开发MAC上的OFFICE，你还怕在未来的某一天，在LINUX上面没有联众？

LINUX之所以会失败还有一个最大的问题就是开放源码。真是成也萧何，败也萧何。本来OPEN SOURCE是LINUX对抗MS的重要武器，可惜现在的LINUX一盘散沙，光发行班就有REDHAT,MANDRAKE,DEBIAN,红旗，OD，XTEAM,TURBOLINUX,等等。对用户来说，更多的选择意味着没有选择。意味着售后服务得不到保证。对软件开发来说，意味着开发成本增加，这样的产品，你说会有前途吗？

LINUX还号称自己有很好的性能和稳定性。如果在9X的时代，我非常同意，可是各位LINUX的拥护者，睁开眼看看WINDOWS 2000,WINDDOWS XP吧，还有安全性空前强大的WINDOWS 2003，我们无法回避MS在这两年的技术进步。那么如果有一天，当MS的性能和稳定性超过了LINUX。。。。。。。

LINUX还号称自己有较高的安全性。各位，还是看看各大安全板块的漏洞统计吧，LINUX的漏洞快要赶上MS了。且不要说MS的用户数大大超过LINUX。

现在，LINUX惟一的优势就是价格。。。。对于这一点，我想在座的每一位都知道低价格就代表着在每一个用户你要比你的对手损失那么一点，你就没有足够的经济支持去完成后续的工作。。。。。。。呵呵。我想现在地LINUX研究主要靠的还是政府和企业的捐资吧，如果有那么一天，当这些捐助都没有的时候。。。。。。。。。。。。。。。


所以，LINUX是一个由技术人员创造的根本就是不符合市场需要的，而且正在被一群技术人员吹捧过头的垃圾产品。

caihua

老早就帖过了

dzy

转贴：
我自己在linux和unix上做开发2年，感觉暴差，首先就是系统在大型运算条件下非常不稳定，就像电路排版和模拟等。装个软件设置超复杂，忘了连个新的库可能就不能干活。电脑就是简单易用，像vi这种东西和ultraedit不能 比。
linux没有技术支持，最多网上讨论，但是真的商业软件公司，能相信这种网络的讨论吗？
我还是最支持windows。 注意，我说的只是PC版的linux，在同样的硬件条件下，大型运算不稳定。我以前做CPU设计，跑仿真放在那里一个晚上下来一定半死，还有几次跑到最后连启动都不行了，login都显示不出来。你是不是每次都准备去看原代码，去改操作系统啊。vi这种东西个人感觉是不方便，没什么特别的地方，现在我宁愿用gedit这种东西来写东西。
我们曾经在UNIX服务器上装cadence，花了一个星期，就想你说的还不断的改系统文件，但是这样的系统有几个人能用啊。

dzy

我这里把这些反面教材集中起来。可以讨论。

newreds

发行版太多，优秀的也有，实用的更多，比如说：
1、一张光盘上的LINUX多的是，而WI则少见
2、一张软盘上的LINUX多的是，象floppyfw很实用，很好用
3、U盘上的LINUX的也有很多，且带GUI，没有听说WIN上有
4、很多发行版在启动时完全实现硬件的自动配置，无需重启，而WIN上没听说过

在技术上，不管是在桌面还是在服务器应用中，LINUX都不逊于或高于WINDOWS，这是我们热情的需要，也是现实


另外还听说MAYA这个大型3D软件在L上的运行效率比在W上高许多，可是一直没有下载到maya4linux,遗憾

DexterK

自己不会玩就算了……
很多的linux高手手中的linux 可是非常爽的说
至于现在的linux 易用性就更好了
说到linux的漏洞 因为用的人多才知道漏洞多了而已 哈哈和

我的观点是 linux其实很适合家用的哦 哈哈
其实 linux的越来越复杂 那么问题就会越来越多的
还是那句话
－－－－－－－－－－
自己喜欢用什么就用什么
linux的朋友千万别用 恶心十足的卑鄙无耻的红旗就是了

dzy

还引用一个帖子：

2002-05-29 14:12:48
Linux在企业中的应用尚不成熟
作者: 秦钢 《软件-Windows &.NET Magazine》国际中文版主编

有时，会有读者询问是否可以使用Linux？究竟应该怎样看待Linux？本刊是否会介绍Linux？正巧，我和很多读者一样，既是Windows用户，也是Linux用户。总的来说，我对现阶段Linux在企业中的应用持保留态度。

六年多来，除了Windows，我的桌面系统上一直安装有Linux。我常常修改代码，编译核心，设置Linux使用各种新设备，包括USB鼠标、外置硬盘、Yepp E32 plus MP3和视频捕捉卡，或者玩Quake III Arena，耗费时间也心甘情愿。因为在这个过程中，我可以享受系统级DIY的乐趣。然而，这种乐趣只能在很小的Linux爱好者的圈子里分享。我配置自己的PC系统的整个过程可以写一本书，一旦面对一个普通用户，我往往会劝他放弃在桌面使用Linux的打算。在现阶段，使Linux能在每一台桌面PC上顺利运行还是一个美丽的梦想。除了对设备兼容性外，Linux在桌面系统的性能也不尽如人意，虽然有些文章鼓吹Linux的效率之高，但熟悉Linux的用户都知道，现在任何一个Linux发行版在32MB内存的机器上都不如Windows 98 SE运行顺畅，因为GNOME和KDE对资源的消耗远甚于Windows系统。

在服务器应用领域，Linux也存在诸多问题。在操作系统最重要的文件系统，进程调度和内存管理等几个方面，Linux都远没有令人满意，Linux的ext2文件系统一直以快速著称，但缺乏稳定高效的日志功能是其涉足服务器应用的一块心病，直到2001年问世的2.4系列核心中，才真正开始加入了日志文件系统；在进程调度方面，Linux系统至今仍不支持真正的多线程，无法充分利用多处理器来提高应用程序的性能；在内存管理上，一直到最近的2.4.1x核心，两大Linux核心开发的灵魂人物（Linus Torvalds和Alan Cox）还在为是否采用新的代码来升级替代多年一成不变的虚存管理模块而展开长篇辩论。

Linux用户会为能够在低配置的成功地运行Linux（不包含图形界面的），保护过时硬件投资而沾沾自喜，但如果要在最新的服务器系统上安装Linux，却免不了要心怀忐忑，不同的RAID卡或千兆网卡，在同样的Linux平台上往往表现出令人惊讶的性能和稳定性差异。Linux对设备的支持距离商业服务器系统平台还有一段不小的差距。

其实，无论是在桌面PC还是高端服务器系统，Linux最大弊病还在于各个应用过于分散，缺乏有效的集成手段。从基本的GUI，到包罗万象的AD，Windows用户早已享受到统一的用户界面和集成的目录管理所带来的便利，而Linux的用户却出现了两极分化：高级用户往往会专注于控制台文本界面，熟练而孤立地去使用和管理各种应用；普通用户却在为挑选哪一个窗口管理器而犹豫不决。

开放源代码运动的核心是开放的精神，这种精神充分鼓励自由竞争。哪一个项目在竞争中胜出，就成为事实上的标准，但这种方式的弊端也显而易见：首先是各种应用间相互孤立，不能有效地集成或衔接，其次是一旦出现了几个旗鼓相当的应用，用户免不了要承担做出选择的风险。最后，这样还导致了重复开发，相互竞争的产品也不利于标准化。在我国，Linux本地化的进程就暴露出这方面的问题。需要指出的是，开放源代码的开发者们在很大程度上是将信仰而不是用户的需求放在第一位而进行开发的，但用户不是为了信仰，而是为了支撑业务而选择网络系统平台。这导致在真正的企业用户领地，Linux表现出严重的水土不服症状。

Linux原本不是商业化的操作系统，只是黑客的工具箱，近年来却被强拉到企业系统平台的高度，难免露出不堪重负的疲态。Linux的潜力是毋庸置疑的，在IBM、SGI等传统Unix厂商大举支持Linux之后更是如此，但Linux目前以及今后的很长一段时间还要经过痛苦的挣扎才能蜕变，Linux要真正步入企业应用，尚需时日。

作为一家专业媒体，我们的最终目的是为广大用户服务。Windows平台以其良好的易用性、无法比拟的软硬件兼容性以及不断提高的稳定性已经获得了的广大用户的认可和广泛应用。几乎所有的企业，甚至包括绝大多数Linux企业，都在使用Windows系统。这决定了我们要以用户的主流需求出发，要根据用户的实际需要而筹划栏目，组织内容。我们同样会关注Linux等非主流平台，但我们不会孤立看待Linux，而是将从Windows用户的角度出发，去探讨如何进行各种应用的集成和迁移。

============
总结

这就是自由：各言其志，你选择什么，别人无权干涉，无权强求。
说LINUX好，是你的自由；同样，说LINUX不好，也是你的自由。

以上我发的帖子给我的印象最深，当然可能不太客观，但是既然有人提出来，只要不是捕风捉影，或是恶意的攻击，也算是LINUX存在的某些问题，所以让我清醒。

dzy

上面引用的这个帖子，虽然有的认识的错的，并且有个别地方是显然的错误，但从2001年一直到今天，事实证明它包含的主要观点是正确的，对WINDOWS XP的命运的预言也是正确的。
今天，LINUX在桌面确实没有真正普及开来，仍然是LINUX爱好者的玩物，叫好不叫座。

sutie

我觉得更多的应该写你自己的感受。写你自己的调查结果！

这种文章引用意义不是很大！   

dzy

我赞同或部分赞同以上转用的帖子，故乐意转用之。
为什么要转用，而不亲自写写自己的体验？因为像这种对LINUX不好的体验我再写的话，就是多余的了：没有什么价值也。
作为一个国内专门的LINUX FANS论坛，只有一种声音，当然无可指责的。但这里很多人认为，WINDOWS没有一点好的地方，对MS更是恨之入骨；而LINUX什么都好。这样思维方式与那种狭隘的WINDOWS FANS一样，只是内容刚好相反。
最重要的是，这种声音所要表明的意思却又与现实中的实际应用，特别是社会广泛的一般应用，相差较远。
我生活在南方一个县城，我们县城除了银行主机(用的是一种UNIX)，没有一台电脑用LINUX做事的。我装了LINUX，也并不用它来做事；旁边还有其他一两个相好的，他们也装了LINUX，但只是玩玩，学学，好奇而已。其它99.99%的人，保证连听都没听说过LINUX这个名词，不知道怎么读的。办公室的人有时见我有时打开了LINUX，问我这是什么，有什么用，与WINDOWS有什么不同？我回答完了，他们要么就笑笑，然后晃晃悠悠的慢慢走开了；好一点的，还会反过来好心劝告我，你别费心力了，玩这东西干吗呀，省省心吧。
说真的，玩LINUX真的很累呀，时间、精力、体力等投入是很大的，还减少了许多与家人团聚的时间……。
有人说，LINUX不是给来玩的，是给来用的，说得很好。可是我放眼周围的环境，全是WINDOWS，学校学生信息课，也是WINDOWS，所以LINUX我想用也用不起来。

kakuyou

充满血泪的linux控诉大会

linux当然不可能适合于普通使用喽。

我天天都会用vi在linux下写程序，作开发，但回家了我可不发神经用linux，我还是喜欢用xp。













所以，我一直觉得很多人用linux是为了一种不存在的成就感。

ajinn

偶的xp被黑掉了，5块钱去买了张盘，竟然装不上，打车去换了一张还是装不上，看来没的xp用了

sutie

D版XP实在不想被他蹂躏了！！ 偶又没钱买正版！:-(  :-(

所以我才linux的！