内核里面如果包含太多的 EXPERIMENTAL 成份是否合理 ？

haulm

VERY EXPERIMENTAL 这种属性和危险属性的选项肯定是去掉了
EXPERIMENTAL 属性是属于哪种性质的选项？有些驱动属于 EXPERIMENTAL 的，包括 USB3.0的支持。
新的内核我去掉了 USB 1.0（OHCI） USB 3.0（XHCI） 的支持，只留 USB 2.0（EHCI） 支持，MTM 是嵌入式闪存相关的，内核包含了，MI 内核必需去掉（因为 MI 安装会多出设备）。
新内核把所有的硬盘驱动编译进内核，因为硬盘驱动如果模块支持会导致初安装完系统找不到 /dev/root 无法进入系统，所以我觉得是不是该加强 MI2 这方面建设。新内核有全面的 MTM 支持，好象是没必要，一会重编译内核要去掉！？

转回正题，是否是所有 EXPERIMENTAL 属性的选项无论是否是某设备最基本的驱动都应该暂时去掉？

另外，关于内存相关的，默认开启 PAE 支持是否是必要的，很多朋友在用 4G 以上的内存么？目前内核支持 64G 内存扩展，新内核是个肥内核，大多数的硬件支持特别是 SCSI 和 SATA 硬盘支持（编译进内核）全勾选上了，还增加 DMA 管理支持和 KVM 支持、MTM 嵌入式相关闪存支持，开启了 cgroup 和自动分组。

[ 本帖最后由 haulm 于 2011-5-15 12:00 编辑 ]

jiangtao9999

你很强大，其余的我不说了。反正你是个定位都不知道怎么找的人。

haulm

原帖由 jiangtao9999 于 2011-5-15 11:54 发表
你很强大，其余的我不说了。反正你是个定位都不知道怎么找的人。

需要定位么？因为没人做，当你实在是没有援手又真的想改变时呢？现在的内核配置连个外行人都可以亮出小指来。

jiangtao9999

所以嘛，你很强大。想怎么弄就怎么弄吧。反正我的计算机上的 USB3 接口现在确实用不上。

sejishikong

发行版的内核应该是支持的硬件越多越好，并不用在意是不是 EXPERIMENTAL 的，只要不会带来其它方面的问题，尽量多的支持硬件。
mi的内核可以都编译成硬盘驱动，ml的最好不这样做。

haulm

原帖由 sejishikong 于 2011-5-15 13:54 发表
发行版的内核应该是支持的硬件越多越好，并不用在意是不是 EXPERIMENTAL 的，只要不会带来其它方面的问题，尽量多的支持硬件。
mi的内核可以都编译成硬盘驱动，ml的最好不这样做。 ...

ML 的硬盘支持如果编译成模块，在安装完系统后很可能无法进入系统，depmod 可检测模块的相依性，供 modprobe 在安装模块时使用，我不知道是不是理解成在完成安装前如果成功执行了 depmod -a XX ，那么系统在初始化时就会自动加载内核模块，可是经过很超多的测试，MI 很难完成 depmod 的工作，不同版本的内核对 MI 安装执行 depmod 水土不服的表现有：造成声卡失声的，直接导致安装过程死机的，有导致丢失 /dev/root 无法进入系统的，受到的干扰太多了，MI 需要在这方面下功夫改造，否则我只能确保硬盘支持完全编译进内核（其实也没多大。。。）。

haulm

原帖由 jiangtao9999 于 2011-5-15 12:47 发表
所以嘛，你很强大。想怎么弄就怎么弄吧。反正我的计算机上的 USB3 接口现在确实用不上。

  我的打印机突然无法找到了，这下怀疑到 usb 接口了。。。 重新编译内核加上 ohci xhci 。。。

haulm

汗，果然如此，重新编译内核重启后找到了。。。。。。

huizige

据我了解，MKINITRD的脚本就生成的INITRD文件只装载磁盘驱动，如果都编译到内核，那么内核会很臃肿的，造成启动时解压内核时间较长。而且内核占用的内存是无法释放的。

haulm

原帖由 huizige 于 2011-6-14 23:24 发表
据我了解，MKINITRD的脚本就生成的INITRD文件只装载磁盘驱动，如果都编译到内核，那么内核会很臃肿的，造成启动时解压内核时间较长。而且内核占用的内存是无法释放的。 ...

回你的帖几次都觉得不太合理重新整理，最后还是用实践再次证明了一次，目前如果不改动 MGC 的启动脚本或是安装程序，那么不把硬盘驱动编译进内核的结果如图，连 VBOX 都通不过，没有说服力。
安装是一回事，内核升级又是一回事，内核就算升级安装没问题，但是在 MI 安装完转移到硬盘上系统时就出错。

[ 本帖最后由 haulm 于 2011-6-15 02:45 编辑 ]

fox_eagle2003

内存超过4G的路过，打开pae吧

楼主，magic定位是怎样的
像初学者就能用的红旗
还是像
gentoo,lfs一样的高深系统？

如果做桌面系统，就把UI做好吧
有了用户量就好办了

sejishikong

magic是面向初学者的,但是不是以改UI为主的,而是致力于易用性.

haulm

原帖由 fox_eagle2003 于 2011-6-18 17:29 发表
内存超过4G的路过，打开pae吧

楼主，magic定位是怎样的
像初学者就能用的红旗
还是像
gentoo,lfs一样的高深系统？

如果做桌面系统，就把UI做好吧
有了用户量就好办了 ...

世上已经存在 gentoo,lfs ，所以我们只能做 MGC，不知道这样的回答满意不 ？
佛说一切随缘。

Jactry

MGC应该也来个像app store一样的东西，安装软件比较直观，不是面对一堆包

haulm

原帖由 Jactry 于 2011-6-20 11:19 发表
MGC应该也来个像app store一样的东西，安装软件比较直观，不是面对一堆包

那个东西很简单，之前红旗也做过，只不过那时放在光盘上的，我们要做不是不可以，不过我没有多少美工能力
如果有人整理软件并做成网页介绍就好了，我直接用个程序套进网页即可，另外如果人性化一点，可以后台下载安装，相当于Win一样的大众软件管理器。
其实现在的 Linux 应用已经完美到和 Win 一无二致了，只差周边软件的开发应用了，共享软件期。。。我想大量的 Linux 商业服务软件不会远了。