可不可以做成对应AMD和Intel两种平台的两个发行版？

樱家冢

那些rpm包不要用i386的了，用安全参数编译成i686.rpm和athlon.rpm好了，cjacker老大以为如何？

winme

Yea !
I think so !

locifer

这样作太麻烦了～～

cjacker

[quote:199bed4ac9="樱家冢"]那些rpm包不要用i386的了，用安全参数编译成i686.rpm和athlon.rpm好了，cjacker老大以为如何？[/quote]
这样作确实可以最大程度的提高性能，不过这个工程可是浩大无比啊，呵呵。

用户可以根据自己的arch使用性能优化的版本，确实是个想法，
如果以后发展的好，完全可以这么作。
国外有一些特殊用途的版本确实是针对CPU作优化的，
比如提供下载时就会提供几个版本并说明这个是为P II优化的，
那个是给AMD的。

这个想法也可以跟gentoo等有一拼，下载编译无非就是为了在每个特定的硬件架构上取得最好的效率。不错。

winme

现在好像不用了 ,一切都OK了!

樱家冢

[quote:200b4795e0="cjacker"][quote:200b4795e0="樱家冢"]那些rpm包不要用i386的了，用安全参数编译成i686.rpm和athlon.rpm好了，cjacker老大以为如何？[/quote]
这样作确实可以最大程度的提高性能，不过这个工程可是浩大无比啊，呵呵。

用户可以根据自己的arch使用性能优化的版本，确实是个想法，
如果以后发展的好，完全可以这么作。
国外有一些特殊用途的版本确实是针对CPU作优化的，
比如提供下载时就会提供几个版本并说明这个是为P II优化的，
那个是给AMD的。

这个想法也可以跟gentoo等有一拼，下载编译无非就是为了在每个特定的硬件架构上取得最好的效率。不错。[/quote]
就算不分别作成i686.rpm和athlon.rpm，做成单一的i686.rpm也是有必要的，试问现在还有几人还在用Pentium和K6（不是K6-2）这样的机器？编成i686是大势所趋，这样可以大大的提升性能，而兼容性方面也没有什么损失。