QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1588|回复: 17

[问题]"XFS"和"Reiserfs"是什么意思?....

[复制链接]
发表于 2005-4-14 14:00:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚用Linux没几天...不知"XFS"和"Reiserfs"是什么意思?....
发表于 2005-4-14 14:24:13 | 显示全部楼层
XFS好象是和字体有关的一个服务
另一个就不是特别清楚了
回复

使用道具 举报

发表于 2005-4-14 14:32:17 | 显示全部楼层
"XFS"和"Reiserfs",还有ext3都是Linux支持的日志文件系统!
XFS:是SGI公司开发(开源)的日志文件系统,原用于SGI的Unix上的FS。 XFS: A high-performance journaling filesystem
      XFS combines advanced journaling technology with full 64-bit addressing    and scalable structures and algorithms. This combination delivers the most scalable and high-performance filesystem in the world.详见SGI http://oss.sgi.com/projects/xfs/
Reiserfs是另一种日志文件系统,它的优异性能体现在对小文件的处理上,速度非常快!
   http://www.namesys.com/[/url]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-14 15:12:02 | 显示全部楼层
谢谢"felix";明白了1
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-14 16:24:45 | 显示全部楼层
不知道是否有XFS、Reiserfs、ext3的性能测试,
年代太过久远的评测就不具参考价值了。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-14 17:50:28 | 显示全部楼层
以前我找到一个,2004年5月的,在测试中表明ext3的性能很垃圾(垃圾的程度超乎我的想象)
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-15 09:24:39 | 显示全部楼层
一般的评价是reiserfs>XFS,因为reiserfs更成熟,对小文件的处理能力较强。EXT3最不好,说得好像EXT3是测试版一样。
我用的是XFS,不觉得不稳定,也没有发现明显的BUG,但也没发现比reiserfs,EXT3强在哪里。
除非比较权威和客观的测试,否则一般用户很难直接察觉到三者的区别。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-15 14:40:17 | 显示全部楼层
至少喜欢reiserfs的直接拨电,硬盘不坏的功能
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-16 14:39:08 | 显示全部楼层
据说这功能是夸大其词的
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-16 14:45:40 | 显示全部楼层
xfs主要用在工作组和企业级服务器上,reiserfs稳定性远不及xfs及jfs,主要用于linux的个人计算机上。
另外,这可不是什么“夸大其词”。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-16 15:18:31 | 显示全部楼层
当年有个帖子说可以直接拔电,被BS的很惨。。。。。
这东西靠试 也试不出来,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-16 15:22:35 | 显示全部楼层
呵呵,你对硬件方面还是不是十分熟悉啊。
IDE硬盘是允许热插拔的,只不过不能被一般系统所识别而已,而这种文件系统可以保证系统像识别sata或scsi一样即插即用而已,并不是别的什么
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-16 17:28:22 | 显示全部楼层
[quote:aedb617a29="潇湘馆主"]xfs主要用在工作组和企业级服务器上,reiserfs稳定性远不及xfs及jfs,主要用于linux的个人计算机上。
[/quote]
我的印象和你不大一样(from Gentoo handbook):
XFS is a filesystem with metadata journaling which comes with a robust feature-set and is optimized for scalability. We only recommend using this filesystem on Linux systems with high-end SCSI and/or fibre channel storage and an uninterruptible power supply. Because XFS aggressively caches in-transit data in RAM, improperly designed programs (those that don't take proper precautions when writing files to disk and there are quite a few of them) can lose a good deal of data if the system goes down unexpectedly.

不过可以肯定,XFS处理大文件(试过编辑影像档就知道了)效率较高。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-16 17:41:17 | 显示全部楼层
high-end SCSI and/or fibre channel storage and an uninterruptible power supply

明证啊,高端机组没有不配备ups的。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-17 12:30:06 | 显示全部楼层
[quote:3640e69346="潇湘馆主"]an uninterruptible power supply
[/quote]
还要这个?reiserfs可不需要,间接说明了xfs并不如reiserfs稳定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-9-22 23:17 , Processed in 0.079129 second(s), 15 queries .

© 2021 Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表