回归了回归了，又开始玩debian了

atfa · 发表于 2005-5-9 08:21:09

前段时间玩gentoo去了，现在发现还是debian好，安装真的很快，关键是绝对没有编译错误发生的可能性

但是现在我用的也不是原始的debian了

而是ubuntu

另外，gentoo还是有很多有点的，比如编译我的ati驱动狠狠很简单，而且编译e17很简单。

各有各的好处啦

erzhong · 发表于 2005-5-9 09:59:07

你用gnome还是kde？
Ubuntu的kde3.4看来bug不少，不够稳定。

cnhnln · 发表于 2005-5-9 22:16:16

但是现在我用的也不是原始的debian了

而是ubuntu

BS阿，没立场的家伙

atfa · 发表于 2005-5-9 23:26:32

erzhong, 我用gnome，基本上就在3年前或者4年前redhat6.0年代用过kde

wolf0403 · 发表于 2005-5-12 10:01:21

用 Ubuntu 看 SID 的 packages 直流口水。。。但是 Ubuntu 的 Gnome 2.10 相当帅气

zhllg · 发表于 2005-5-15 01:54:16

debian上编译东西麻烦，想自己打个补丁，自己编译一下，不是那么容易的事情
debian上的依赖关系只解决能不能运行
gentoo上还解决了能不能编译
automake , autoconf, gcc都有好些版本，gentoo里他们可以共存，可以选择使用那个
甚至一些共享库也可以如此

不过使用debian短时间内就能构建一个可以工作的平台，这点是gentoo无法比的

个人觉得如果是普通用户debian用着也可以了，
如果本身是开发者，gentoo用着可能更好些
如果是喜欢追赶潮流的，绝对应该选gentoo了，呵呵

Netbaobao · 发表于 2005-5-15 10:13:27

gentoo用stage3+grp构建一个系统也很快阿.

erzhong · 发表于 2005-5-15 11:50:21

　　玩gentoo就是要从stage1开是才能体现gentoo的魅力。自己调整优化参数，让一切都为自己的硬件优化，以达到节省资源，题高速度的效果。
　　所以我的台机用gentoo。笔记本则可以牺牲一些速度，换取安装简单，快捷。所以我笔记本上原来用Mandrake，现在用(K)Ubuntu。

wolf0403 · 发表于 2005-5-15 12:03:58

Gentoo stage1 起来的系统，如果拿来当桌面，未必有什么优势。。按照官方的 CFLAGS 一设，./bootstrap; emerge system; emerge gnome mozilla-firefox-bin openoffice-bin，还不如用这些预编译的发行版。

Gentoo 的 GRP 只有在每个版本 release 的时候才会发布一次，平时根本不会更新那些 bin packages，否则我也不会放弃 Gentoo 转用其他发行版本了。

erzhong · 发表于 2005-5-15 22:56:12

还有是些优势的。我就觉得比Mandrake快一些。内核也小不少。

cnhnln · 发表于 2005-5-15 23:06:29

如果是喜欢追赶潮流的，绝对应该选gentoo了，呵呵

真正技术上领先的是fedora，像udev、selinux、xen都是fedora先引入的。如果是论软件包的升级速度的话，beta的fedora不比gentoo的~x86慢

cnhnln · 发表于 2005-5-15 23:07:58

[quote:25276cbbc8="wolf0403"]Gentoo stage1 起来的系统，如果拿来当桌面，未必有什么优势。。按照官方的 CFLAGS 一设，./bootstrap; emerge system; emerge gnome mozilla-firefox-bin openoffice-bin，还不如用这些预编译的发行版。

Gentoo 的 GRP 只有在每个版本 release 的时候才会发布一次，平时根本不会更新那些 bin packages，否则我也不会放弃 Gentoo 转用其他发行版本了。[/quote]
是的，我也是因此不怎么用gentoo了

wolf0403 · 发表于 2005-5-16 01:05:00

对。fedora 绝对是技术一流的一个发行版。

zhllg · 发表于 2005-5-17 13:45:44

[quote:6a9337e485="cnhnln"]

如果是喜欢追赶潮流的，绝对应该选gentoo了，呵呵

真正技术上领先的是fedora，像udev、selinux、xen都是fedora先引入的。如果是论软件包的升级速度的话，beta的fedora不比gentoo的~x86慢[/quote]
有几个问题，好久不用fedora不太清楚：
rpm版本的apt-get是fedora默认安装的么？
如果有个软件刚刚出来，fedora里面可以马上就安装么？
是不是还得等ISO出来呢？
使用fedora的都是怎么升级呢，还是每次都重装一边么？

引入不等于原创，就算是原创，那些技术都是gpl的吧，fedora有不就等于gentoo有。就像很多gentoo的包都会打fedora贡献的补丁

gentoo最新的包是hard masked[M-], 比[~]还高
比如gcc 4.0刚出来的时候
当然新的东西问题也多多，不过大部分都可以解决

使用gentoo最爽的就是对所装的软件的完全掌控
不是停留在简简单单的装这个不装那个
而是在装一个软件时可以选择编译它的某个功能，而不编译另外一些
比如我就只用mozilla里的composer,我就只编composer
任何新的补丁，都可以马上尝试。比如firefox的overthespot, 不必看维护软件包的人的脸色

zhllg · 发表于 2005-5-17 13:55:51

[quote:095f2aa1d8="wolf0403"]Gentoo stage1 起来的系统，如果拿来当桌面，未必有什么优势。。按照官方的 CFLAGS 一设，./bootstrap; emerge system; emerge gnome mozilla-firefox-bin openoffice-bin，还不如用这些预编译的发行版。

Gentoo 的 GRP 只有在每个版本 release 的时候才会发布一次，平时根本不会更新那些 bin packages，否则我也不会放弃 Gentoo 转用其他发行版本了。[/quote]
你是想说stage3么，stage1要自己编译的还是很多的
就算是stage3，装好了之后还可以再
emerge -e world
全部重新编译
最近很多人在干这事，为了gcc 4.0

gentoo提供bin已经不错了，本来gentoo的特点，它赖以立足的地方，就是自己编译

不过具体选择用什么是个人喜恶
自己用的开心就好

		自动登录	找回密码
密码			注册