[建议置顶]建议新手不要安装老掉牙的linux发行版

erzhong

　　建议新手不要安装老掉牙的发行版。这些版本出来的时候，很多新硬件都还没出现，自然会有一大堆认不出来的声卡，显卡，网卡……老发行版里的软件也老， bug一般比新发行版里多，功能也差，而且函数库也老，一些新软件没法在上面正常安装，工作。这些发行版连发行它们的公司／组织都停止对它们的支持了。基本上稍微有些水平的用户如果不是特殊需要，是不会用它们的，所以问关于这些发行版的一些细节问题，有可能就没什么人知道，或者记得。

　　不建议新用户安装：
　　Redhat所有的desktop版本。RedHat9.0是RedHat官方发布的最后的桌面版本。好像RedHat已经停止对桌面版本的官方支持。此后其桌面版本由社区支持的FedoraCore继承。现在FedoraCore最新稳定版本是FedoraCore3。
　　Mandrake9.2及以前的所有版本。Mandrake（现在改名为Mandriva）已经停止了对9.2及以前版本的支持，大概也不会发布相应的更新。Mandriva最新稳定版本为Mandriva2005。
　　Debian的所有官方版本。Debian更新慢是出名的，而且对新手来说安装比较困难。但是很多Debian衍生版本安装很容易。例如Mepis， Ubuntu等等很不错。国内有Hiweed，华镭（我都没装过）。Mepis的安装盘也是LiveCD，可以直接从光盘上运行，也可以安装。我试了试它的LiveCD，觉得还可以，不过没有装。Mepis最新版本是Mepis3.3。我现在用的是Ubuntu（更准确的说是Kubuntu。Ubuntu 光盘上是gnome桌面，Kubuntu光盘上是kde桌面，但其它都一样，而且安装完后可以很容易的从网上安装别的桌面。）。Ubuntu最新版本是 5.04。有问题可以到Ubuntu的中文网站www.ubuntu.org.cn上去问。
　　gentoo和LFS（linux from scratch）。对新手来说要求太高了。

　　在我用过的所有发行版里，Mandriva（Mandrake）是对用户最友好的。Mandrake的控制中心提供了强大而又简单，直观的图形界面配置工具。对新手这应该是最容易上手的。缺点是国内镜像比较少。Suse也不错，它的图形界面配置工具Yast也很强大，不过Suse不是免费的。
　　我现在在用Ubuntu和gentoo。我个人人认为，gentoo不适合初学者。Ubuntu还可以，虽然比Mandriva(Mandrake)易用性稍微差一点，尤其是以kde为桌面的Kubuntu。不过，对稍微熟悉linux的用户，这也是个不错的选择。
　　因为我很早就放弃了RedHat桌面版本，所以我没用过Fedora。从网上文章看似乎不那么难用。

hew

Mandriva(Mandrake)的确是个很贴近用户的版本，可惜国内没有好的服务器镜象，fedora 系列给我印象不好，个人感觉比较失望。SuSe 的FTP版是免费的，但FTP 总是慢好多拍。

bigcat00

RH9还素不错滴。系统稳定，没有什么大的BUG－－我没遇到过。   

apeter_2000

[quote:1ee01a0b7b="erzhong"]　　建议新手不要安装老掉牙的发行版。
..................
　　不建议新用户安装：
　　Redhat所有的desktop版本。RedHat9.0是RedHat官方发布的最后的桌面版本。好像RedHat已经停止对桌面版本的官方支持。此后其桌面版本由社区支持的FedoraCore继承。现在FedoraCore最新稳定版本是FedoraCore3。
　　Mandrake9.2及以前的所有版本。Mandrake（现在改名为Mandriva）已经停止了对9.2及以前版本的支持，大概也不会发布相应的更新。Mandriva最新稳定版本为Mandriva2005。
　　Debian的所有官方版本。Debian更新慢是出名的，而且对新手来说安装比较困难。但是很多Debian衍生版本安装很容易。例如Mepis， Ubuntu等等很不错。国内有Hiweed，华镭（我都没装过）。Mepis的安装盘也是LiveCD，可以直接从光盘上运行，也可以安装。我试了试它的LiveCD，觉得还可以，不过没有装。Mepis最新版本是Mepis3.3。我现在用的是Ubuntu（更准确的说是Kubuntu。Ubuntu 光盘上是gnome桌面，Kubuntu光盘上是kde桌面，但其它都一样，而且安装完后可以很容易的从网上安装别的桌面。）。Ubuntu最新版本是 5.04。有问题可以到Ubuntu的中文网站www.ubuntu.org.cn上去问。
　　gentoo和LFS（linux from scratch）。对新手来说要求太高了。

　　在我用过的所有发行版里，Mandriva（Mandrake）是对用户最友好的。Mandrake的控制中心提供了强大而又简单，直观的图形界面配置工具。对新手这应该是最容易上手的。缺点是国内镜像比较少。Suse也不错，它的图形界面配置工具Yast也很强大，不过Suse不是免费的。
　　我现在在用Ubuntu和gentoo。我个人人认为，gentoo不适合初学者。Ubuntu还可以，虽然比Mandriva(Mandrake)易用性稍微差一点，尤其是以kde为桌面的Kubuntu。不过，对稍微熟悉linux的用户，这也是个不错的选择。
　　因为我很早就放弃了RedHat桌面版本，所以我没用过Fedora。从网上文章看似乎不那么难用。[/quote]
非常好的建议！

PS:关于Fedora，我用过两个版本——FC2和FC3。
Fedora作为一个新技术实验平台。
适合开发人员、捉虫爱好者、技术发烧友和追新一族。

synge

用什么版体最主要还是看你的机子是否能跑得动。

ctqucl

这么看suse岂不是和redflag有点像?不大情愿啊.
由于GPL的限制,他们可以还是免费使用的.
就算是那个牛Ｘ的lindow,现在也免费了.

圣手妖刀

[quote:e22ffcc9a1="synge"]用什么版体最主要还是看你的机子是否能跑得动。[/quote]
严重不同意。岂能为了迁就速度而牺牲稳定性和易用性？

synge

[quote:be93b235a6="圣手妖刀"][严重不同意。岂能为了迁就速度而牺牲稳定性和易用性？[/quote]
那你就用mmx166去跑FC3吧。

erzhong

自己编译一下内核，装最轻量的桌面，奔腾166照样跑。

月下刀客

基本同意楼主观点。近一两年新推出的硬件，建议使用新版本。

圣手妖刀

[quote:05786b8eaa="synge"][quote:05786b8eaa="圣手妖刀"][严重不同意。岂能为了迁就速度而牺牲稳定性和易用性？[/quote]
那你就用mmx166去跑FC3吧。 [/quote]
mmx166上即便是不跑fc3，跑redhat7.2的gnome、kde都是非常吃力的。
但是不跑X的话装fc3完全没问题。
如果又不想换硬件，又想跑fc3，可以装个轻量级的X，比如blackbox之类。

erzhong

版主不愿意置顶那我就自己顶一下吧……

qazwer

呵呵，不错，不错，推荐 ubuntu ，硬件支持好，默认支持 jfs xfs reiserfs ，这些对于死机重启或停电有很大帮助。

http://www.DistroWatch.com 排名第一。远远超过同类版本。

DistroWatch Weekly 2005.4.4 摘录

Ubuntu Linux－最新的NO.1发行版

大家已经都看到了，Ubuntu Linux已经超过了Mandrake Linux，成为DistroWatch的页面点击率统计中最新的状元。对于第一次来到DistroWatch的新手来说，这也很容易理解，页面点击率是用来统计DistroWatch各个发行版页面的点击次数，虽说这不能算是一个非常科学的方法，但是也能说明问题。在过去的几个月里，Ubuntu页面每天都有超过3000个独立IP的访问量。相比较最近的挑战者Mankrake Linux来说，Ubuntu所获得的访问量几乎是后者的两倍。但是也有可能是全世界的众多Ubuntu 用户社区为了使他们的发行版更快的获得一个新的排名而添油加醋，从中作弊。

这不是说Ubuntu没有资格占据这个第一的位置，事实上，就目前这个项目的的发展情况来看，很难有别的发行版可以接近它，超过它，可以说， Ubuntu Linux已经很快的赢得了许多其他操作系统用户的芳心，而且是Linux所以发展阶段发展最快的发行版。对于它的对手来说，现在当务之急是如何学习 Ubuntu的开发和推广模式，更好的融合这些优点到他们自己的发行版中。从中我们可以学到，那个发行版项目要发展的好，建立起一个固定有效的支持部门是必不可少的，在Ubuntu项目中，他们的支持包含有论坛、邮件列表、维基百科和组件翻译等；还有就是有一个固定明确的补丁发布计划和清晰的官方支持是相当重要的，而不是过两三个月就改变一次。就是想不通，为什么有些发行版就是忽视这些，还自个纳闷为什么新用户不投入我的怀抱呢？

祝贺 Ubuntu项目组，不是因为他们登上了DistroWatch的点击排行榜首位，而是因为他们持之以恒的努力，渐渐的成为一个有史以来最伟大的Linux 项目！

arlly

还在用RH9,以一阵用了FC3。感觉不合适，所以又换回来了。

cyhhappy

现正在用redhat9，本来想换fc3的，看到楼上的帖子，看来还是不要换了