">> " 输出重定的问题，请高手指点！

stao

我写了一个简单的脚本，想通过tracerout 两个服务器地址来判断网络故障，脚本如下：
  echo " BEGIN TIME:"
date
echo "-------- traceroute  download.gzidc.com----------"
traceroute 211.155.23.29
echo "----------traceroute  www.hk.hi.cn-----------------"
traceroute 218.77.178.12
echo " END TIME:"
date
echo "----------------------------end-----------------------"


之后我在 crontab  中设置了定时执行
15,30,45,59 * * * * /home/stao/wn.sh >>/home/stao/WNWB.leases

但是通过>> 输出的结果并不是traceroute 命令的执行结果，执行结果如下：

  Thu Jul 28 20:15:00 CST 2005
-------- traceroute  download.gzidc.com----------
----------traceroute  www.hk.hi.cn-----------------
END TIME:
Thu Jul 28 20:15:00 CST 2005
----------------------------end-----------------------
BEGIN TIME:
Thu Jul 28 20:30:00 CST 2005
-------- traceroute  download.gzidc.com----------
----------traceroute  www.hk.hi.cn-----------------
END TIME:
Thu Jul 28 20:30:00 CST 2005
----------------------------end-----------------------

而上面脚本直接，./xxx.sh 执行的话，却又是正常的，为什么？
百思不得其解？ 请高手们指点一二

watch_1394

可能是这样的：
date、echo这些是内部命令，运行脚本的时候是在当前进程里面进行，你重定向脚本的输出就是对当前进程重定向，因此date、echo的输出没有问题。但是traceroute是外部命令，脚本执行它的时候是在子进程中进行的。但是对父进程的重定向是不能影响子进程的输出，所以会出现你说的这种结果。
斑竹看看，不知道我说得对不对。

stao

非常感谢，可是我直接在脚本内重定向比如
traceroute 211.155.23.29  >>/home/stao/xx.sh
用crontab 用时运行，也是不能重定向文件内？

watch_1394

你这样做是不是同时有两个进程在处理一个文件呢？试试source命令吧，如果不行的话，你还是另外找高人。不过解决了要给我说一下哦/。

stao

不是两个进程处理同一个文件，当我在脚本内加上>> 后，我就把 crontab 内的>> 给取消了。谢谢。

stao

晕了，都没有人碰到过嘛。。。

sixroom

从你的输出看到,程序到达traceroute的时候立即返回了,并没有等待它执行结束,然后接着余下的部分.
traceroute 的执行还是有一段时间的 ,你可以用top监视一下.

stao

你说的对，但是怎么解决呢？ 为什么Traceroute 不能被正确的值行呢？

BOoRFGOnZ

我这样 怎么没有问题?>!

stao

如果你手功执行的话，当然没有问题，但是，如果你用Crontab 定时执行的话，就会出现这个问题，我没有测试过“> ” 写文件，我只是用了 >> 追加， 我试过两个不同发行版的Linux ，都存在这个问题。

BOoRFGOnZ

[quote:b1bbe340ce="stao"]如果你手功执行的话，当然没有问题，但是，如果你用Crontab 定时执行的话，就会出现这个问题，我没有测试过“> ” 写文件，我只是用了 >> 追加， 我试过两个不同发行版的Linux ，都存在这个问题。[/quote]
那 你看这样行不: 把定向的功能代码 加到你的shell文件中!
不就 不用crontab 与>> 结合了吗

stao

我刚开始写的　Shell 中是带有，>> 的，后来就是因为不行，才加到 crontab内，郁闷！

BOoRFGOnZ

不可能吧

stao

“不可能”这个想法，我当时大脑也出现过，但是事实总是事实。
　版主大哥，不信就试一下呗！

demonlj

我觉得你说的怪怪的，你看看我的执行结果：
[lj@cool ~]$ cat tmp
echo " BEGIN TIME:"
date
echo "-------- traceroute download.gzidc.com----------"
traceroute 211.155.23.29 >> /home/lj/ll
echo "----------traceroute www.hk.hi.cn-----------------"
traceroute 218.77.178.12
echo " END TIME:"
date
echo "----------------------------end-----------------------"
[lj@cool ~]$ sh -x tmp
+ echo ' BEGIN TIME:'
BEGIN TIME:
+ date
日  8月  7 12:53:40 CST 2005
+ echo '-------- traceroute download.gzidc.com----------'
-------- traceroute download.gzidc.com----------
+ traceroute 211.155.23.29
traceroute to 211.155.23.29 (211.155.23.29), 30 hops max, 38 byte packets

[lj@cool ~]$ vi ll
[lj@cool ~]$ cat ll
1  th137001.ip.tsinghua.edu.cn (59.66.137.1)  0.418 ms  0.379 ms  0.357 ms
2  th128001.ip.tsinghua.edu.cn (59.66.128.1)  5.037 ms  4.190 ms  2.690 ms
3  th002078.ip.tsinghua.edu.cn (59.66.2.7  0.353 ms  0.344 ms  0.430 ms
4  th002017.ip.tsinghua.edu.cn (59.66.2.17)  0.450 ms  0.405 ms  0.339 ms
5  qhu0.cernet.net (202.112.38.69)  0.565 ms  0.565 ms  0.650 ms
6  202.112.62.78 (202.112.62.7  18.673 ms  18.650 ms  18.691 ms
7  gzwh4.cernet.net (202.112.46.70)  32.507 ms  32.132 ms  32.097 ms
8  202.112.53.10 (202.112.53.10)  32.331 ms  32.086 ms  32.337 ms
9  202.112.61.70 (202.112.61.70)  33.086 ms  32.657 ms  32.447 ms
10  202.97.15.129 (202.97.15.129)  55.533 ms *  66.851 ms
11  202.97.36.93 (202.97.36.93)  58.504 ms  42.458 ms *
12  202.97.40.118 (202.97.40.11  64.292 ms  44.963 ms  44.795 ms
13  * 61.140.17.5 (61.140.17.5)  48.029 ms *
14  * 61.144.0.81 (61.144.0.81)  66.579 ms *
15  61.144.6.113 (61.144.6.113)  58.750 ms  65.811 ms *
16  * 219.137.2.20 (219.137.2.20)  71.231 ms  69.481 ms
17  211.155.20.186 (211.155.20.186)  72.019 ms  62.930 ms  64.932 ms
18  211.155.23.29 (211.155.23.29)  69.302 ms  68.777 ms  73.417 ms
1  th137001.ip.tsinghua.edu.cn (59.66.137.1)  0.450 ms  0.467 ms  0.370 ms
2  th128001.ip.tsinghua.edu.cn (59.66.128.1)  1.846 ms  2.089 ms  4.639 ms
3  th002078.ip.tsinghua.edu.cn (59.66.2.7  0.404 ms  1.772 ms  0.394 ms
4  th002017.ip.tsinghua.edu.cn (59.66.2.17)  0.476 ms  0.386 ms  0.382 ms
5  qhu0.cernet.net (202.112.38.69)  0.529 ms  0.541 ms  0.605 ms
6  202.112.62.78 (202.112.62.7  18.704 ms  18.663 ms  18.656 ms
7  gzwh4.cernet.net (202.112.46.70)  32.485 ms  32.341 ms  32.326 ms
8  202.112.53.10 (202.112.53.10)  33.599 ms  32.356 ms  32.270 ms
9  202.112.61.70 (202.112.61.70)  32.272 ms  32.303 ms  32.264 ms
10  202.97.15.129 (202.97.15.129)  57.534 ms  61.738 ms  59.247 ms
11  * 202.97.36.93 (202.97.36.93)  51.350 ms  74.437 ms

上面的显示结果你观察下，按照我理解你的帖子的意思。我觉得我的执行结果没有什么错吧