[探究]为什么Redhat的发行版很慢？

Miliardo · 发表于 2005-7-31 15:52:23

首先，我说的这点已经是不争的事实了。Redhat比起其他发行版慢了很多，无论是启动还是运行。
但是，使用一样的软件，本来没有理由会有这样大的差异。
想知道一下，Redhat的发行版为什么速度比较慢？

妖狐藏马 · 发表于 2005-7-31 18:36:22

你用过多少发行版？
怎么说它最慢呢？
老实的话，它的确慢
但不是最慢的
要快，用slackware

mig-ling · 发表于 2005-7-31 20:00:58

我用RedHat 的版本,我却不觉的红帽的速度慢.
把不必要的服务关掉,速度就快了!

Miliardo · 发表于 2005-8-1 15:27:50

我不敢说什么都用过，
我用过Debian、Slackware、Redhat、RHEL、FC、Knoppix、Mandrake、Ubuntu、Gentoo、LFS、Turbo、Magic、ECGL、红旗、DLX（很早的软盘版）玩过一点嵌入式Linux，还有一些现在已经销声匿迹的发行版。BSD家族我在模拟器上跑过4BSD(4.2 & 4.4)，2BSD（2.11），现在的FreeBSD、NetBSD。Unix我玩过Solaris、AIX、还有早期AT&T的V5,V6,V7。
我不敢说都非常了解，但是怎么说还是有一点眼界的。Redhat的产品确实很慢（RH/RHEL/FC跟同时代Distro相比都是比较慢）。
我也精简过RH的东西了，但是速度就是上不去。

想知道一下原因而已啦。

Miliardo · 发表于 2005-8-1 15:30:03

[quote:362e18e9e1="妖狐藏马"]你用过多少发行版？
怎么说它最慢呢？
老实的话，它的确慢
但不是最慢的
要快，用slackware[/quote]

Slack怎么现在还在用LILO，我很不理解……
&& Slack安装的速度倒是比较快，不过运行起来速度不会比Debian高多少。

妖狐藏马 · 发表于 2005-8-1 15:38:36

如果不安装lilo，它就会安装grub
安装盘里有grub.tgz，你没有发现？
我觉得最喜欢它的地方就是运行软件的速度快

Miliardo · 发表于 2005-8-1 15:45:02

[quote:7643386974="妖狐藏马"]如果不安装lilo，它就会安装grub
安装盘里有grub.tgz，你没有发现？
我觉得最喜欢它的地方就是运行软件的速度快[/quote]

Slack的安装风格很类似FreeBSD的说……

Slack的中文化有些麻烦，需要的软件包一个没有。
速度……确实很快……
但是我用的10.1似乎速度不如FreeBSD……

shadkong · 发表于 2005-8-1 17:01:51

还有一个更慢的系统楼主没有用过：SuSE！

[quote:b86467f96d="Miliardo"]Slack怎么现在还在用LILO，我很不理解……[/quote]
这有什么很不理解的？就我用过的发行版来说，Debian 3.0使用lilo的，Mandrake 10.0 也是lilo的。Slackware 用lilo也没什么出奇的。当然你觉得 Grub 好的话也可以装 Grub。

		自动登录	找回密码
密码			注册