请使用linux已超过2、3年的朋友受累进来帮个小忙~

moniterluo · 发表于 2005-11-26 22:41:03

我很欣赏开源精神，非常想学习linux和unix，所以从很久以前自己就开始尝试学习。我曾多次努力过，也曾多次放弃，反反复复。现在学了已经半年多了，却发现自己还是什么也没学会，还是只会入门中的入门知识：ls啊，cp啊，vi啊什么的，跟没会一样，没有一丝长进。

我曾安装过red hat 9，但是我一进GUI，用个什么软件就容易死机，就象几年前win98下中了新欢乐时光似的那么爽。因为我的机器配置很低，是几年前的配置：

请大家麻烦看一下：
赛扬633
128M SDRAM
ATI Rage 128 ,32M显存
有adsl，512k的

我也装过freebsd，当时自己在网上准备资料准备了1个星期。装的时候特顺利，可一startx我就傻了：真干净啊……干净的我都不知道我可以拿它做什么——因为我什么也不会，什么也不懂。

我又查资料，决定还是装linux。最后又装了Ubuntu。真是舒服啊使着这个家伙，虽然还是有点卡，但至少比装redhat强的不是一星半点。按照从网上的中文、英文论坛找到的资料开始装软件，后来不知为什么real使不了了，在网上我找了2个星期也没找到答案。再后来因为前两天用pq移动fat分区，重装个2000，ubuntu进去后就巨慢无比了，就象开始使redhat时一样……我始终没找到原因。都说ubuntu适合新手、硬件要求相对其他发行版也低，但……是否还是我的硬件实在是太老了？我不甘心。

昨个夜里没睡觉又装了个slackware10把ubuntu给剃儿了。装的可真快啊~~第一次用kde，感觉比gnome快一丁点儿。但使着使着还是又觉得稍微变慢了点……

唉……我从来没编译过内核，我搜索过很多关于如何编译内核的资料，说实话，我的水平就是对linux几乎一无所知的那种，坚持花个半个来小时看那东西就象看一篇没几个单词认识的外文一样。看得脑袋疼……因为捣鼓这linux，我脑袋疼了半年了……每次装linux都特兴奋，总是弄个2、3个系统都装在一块硬盘上，硬盘是今儿个分过来明儿个又分过去……花了半天装上了吧，再花上几天晚上想法儿装驱动、软件和上网……真的，别的没怎么学会，性子可真是给练出来了。自打想学linux开始到现在，脾气变好多了！……

唉……

我的机子反正跑win2000除了这2年出的3d游戏以外，我觉得干什么都不觉得慢；xp调教一下也能凑和着用了；可是……我真的真的很想体验一下强大的linux/unix……扔掉那该死的盗版的windows……我早就知道放弃windows转向linux会被折腾死，我周围的兄弟都说我疯了可我也能为了学linux——忍了。可我真的想……折腾就折腾了，多折腾几个月、几年也成，但可别真的反被折腾死啊……

对不起，感情成分过多……我虽学了这么长时间，但我是头一次在网上向人咨询关于linux的问题。因为我一直在找资料，可始终没找到。所以，我想请使用linux超过2、3年的朋友能受累帮我看看我这可怜的宝贝的硬件配置……

就我这配置，最最最适合装哪个版本的linux？几年前的？

有谁能受累麻烦看一眼，真的感激不尽……

Axin · 发表于 2005-11-26 23:04:08

Linux的强大在于其网络和系统本身，你所说的快与慢并不是其优势所在。

moniterluo · 发表于 2005-11-26 23:29:47

我很明白你的意思，可是我试的几个linux实在是慢到已忍无可忍的地步了，所以才不得不来咨询。

比如2、3年前的linux？或再早点的？我想当时的功能和兼容性肯定比现在要差些，因为当时普遍的硬件和现在根本就比不了。举个最简单的例子，记得5、6年前上初中时看到班里一个很有钱的同学买了新电脑硬盘是20G内存128M的，大家都觉得他是钱烧的，都说要那么大的硬盘有嘛用。可现在呢？当时的linux已经发展也有几年了，肯定是适用于当时的硬件的。我的机器大概是4、5年的吧，3、4年前普通家庭用户的主流。我就是想知道那个时候的linux哪个发行版最好。现在的linux一进X大都吃内存，这两年买的机子还行，可我那个真的实在是吃不消啊~~

binbindatou · 发表于 2005-11-27 00:35:31

呵呵，这个帖子是该由我来答的：
首先，因为Linux和X的设计的原因。图形程序比Windows慢是很正常的（一般来说是启动慢，我的硬件应该很不错了，128M内存，1700+CPU，mozilla启动仍然很慢──就仿佛要死机一样。所以我一般都用firefox，快一点儿）。因为它们的结构本不相同。Windows的图形跟内核是集成的，图形死，系统也死；Linux的图形跟内核是相分离的，Linux的图形死了，完全可以用Alt-Ctrl-Del退出来。就好比Windows是一个人，干一项工作，而Linux是分成两个人干。不管两个人通过什么方法协调，总没有一个人快。

其次，要想快，有办法。一般来说，KDE没有Gnome快，Gnome没有twm快。但是，谁闲着没事儿干，用twm那么简陋的界面啊？可以试试fvwm和windowmaker，我在用xfce。选一个轻量级的桌面，关掉不需要的服务，Linux还是可以跑得很快的。同意你用Slackware，一般对RedHat族的系统，大家对它的评价都是慢。2.6的内核应该也没2.4的快（但是功能也少啊）。

再次，在使用应用程序时，结约一些。比如，不要开太多的应用程序，emacs肯定要比vim慢，vim应该也没nano快。使用firefox的标签浏览功能，我感觉开新窗口没有标签快。

祝好运！

你说的Ubuntu realplay问题，或许应该先dpkg-reconfigure realplay，再使用。

moniterluo · 发表于 2005-11-27 00:40:14

啊！刚找到一个地址，问题不知可否解决。

http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php

我选1Gmhz以下，想做home desktop，它告我用Xandros
我选500mhz以下，想做office workstation，它却告我用Mandrake？

可惜它没问我内存是多少。哪个也没装过，明下个试试~

binbindatou · 发表于 2005-11-27 02:34:00

Mandrake现在是Mandrava。我对它不是很了解，你可以咨询MandrakeChina。
至于那个Xandros，国内用的人估计不多。你的英语不错的说，说不定你还能成国内率先使用Xandros的先驱呢！

moniterluo · 发表于 2005-11-27 10:16:07

感谢楼上的，我没装过kde和gmone以外的，确切地说应该是我从来没自己装过，每次都是装完linux就自己带着的，也就是我不会装……当初我头开始用了好几个月还不知道有fvwm什么的呢，呵呵。谢谢你的解答，脑袋里渐渐有点眉目了……回头我找找资料，看看怎么装……

今儿个我在google里搜了半天，没看哪能找到system requirement for Mandriva，包括mandriva.com，神经了我都快……

Xandros是纯粹的商业软件，官方网站不提供免费下载，而且价格不菲啊~~89、99$啊……一本破user guide就卖24美元，简直就是敲榨！~我不知道这玩意儿咱中国有没有人使，我大概其搜了搜，只能找到关于Xandros的新闻什么的。

唉……我看我还是挨个儿都装把试试吧。看来最好的解决方法就是……花一百多买个128的条子就得了……

积木 · 发表于 2005-11-27 12:23:28

:neutral:
在网上学Linux就是知识杂不系统，我觉得你还是看看自己喜欢什么就学什么，如果真喜欢linux就好好学……我玩儿了10个月的linux了……只是觉得喜欢。于是就学了。

偶的学习历程。

桌面－》好看的桌面－》中文也很好看的桌面－》网络－》网络服务器－》不要桌面的系统－》一个只有数据库和网络服务器的系统。

哥们玩儿的操作系统

Debian->Ubuntu->gentoo->LFS->Suse->Mandriva->CentOS->FreeBSD.

只要有一个好奇心，一定可以学出来什么东西的。。。

比如说如果你喜欢玩儿blog，那么就自己家设一个，通过这些你可以学习apache php mysql 什么的。还可以加设一个论坛。还可以开ftp，有很多好学的。呵呵。

mandrakechina · 发表于 2005-11-27 14:33:38

首先，你的硬件一定不要安装SUSE，这是我所见过最慢的系统。

我一直在用P3 733+128M内存跑Mandriva，而且就是KDE，也没用过什么所谓的轻量级桌面环境。

楼主如果只是想要实实在在的用Linux，跑个Mandriva 2006就行了。那些人都是来玩系统的，你跟他们不是一类人。

getghost · 发表于 2005-11-27 15:53:53

這些網頁看完後,應該理解更多。
http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=115971
http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=137331
http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=136339

http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=124471

http://distrowatch.com/
這網站的右手邊有排行榜。

個人意見
想最快當然slackware+fvwm，twm，blackbox,fluxbox......(這些桌面)
全手動(打字)
我相信沒什麼機器會跑不動。

mandrakechina · 发表于 2005-11-27 16:10:23

在预设情况下，slackware没有Arch快。所谓的重量级桌面环境，如何配置得当的话，也不一定没有轻量级的快。况且，轻量级的桌面一贯对中文支持极差。

狼的诱惑 · 发表于 2005-11-27 17:04:17

其实你所说的慢,是在INIT5下才慢,如果用INIT3你试下看,386的电脑速度都是很快的

binbindatou · 发表于 2005-11-27 17:54:47

“轻量级的桌面一贯对中文支持极差。”
是吗？
我听Kuye说，windowmaker对汉语支持不错的说。

mandrakechina · 发表于 2005-11-27 18:56:12

经过五个小时以上的文档阅读和设置，任何桌面环境都可以支持中文。

binbindatou · 发表于 2005-11-27 23:35:06

抗议楼上的说话太过武断。我们常见的桌面都内置了gbk或utf8支持。但是，并不是所有的桌面都支持gbk或utf8吧？
用gentoo时，见过一些。现在没有Gentoo，懒得举例子。

		自动登录	找回密码
密码			注册