是ML更改了分区的顺序号？导致win2k3无法启动

cncwl

过程：
1先使用专门硬盘软件（winhdm）重写mbr代码，使其象普通ms系统一样引导，然后删除扩展分区以外的所有分区，也就是只留扩展分区一个主分区，扩展分区前剩余12g的自由空间；
在硬盘的最前面划分5g的主分区；
全新安装win2k3到这个5g的主分区,正常完成，正常启动，正常运行，此时c盘下boot.ini文件中内容为：
[boot loader]
timeout=5
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="2003" /fastdetect /NoExecute=OptOut

可见这个分区的顺序标识是第一个分区，物理上也确是第一个主分区；

再安装ML2.0f，安装过程中将剩下的7g自由空间全部划给/（swap分区原经在扩展分区中建有），物理上该分区应该是第二个主分区。安装顺利，启动顺利，运行正常；
重启，在grub命令行模式输入：
grub>root (hd0,0)
grub>chainloader +1
grub>boot
启动win2k3失败。

进入ML，看到挂载的分区，win2k3所在的物理第一分区是hda4.

重启，在grub命令行模式输入：
grub>root (hd0,3)
grub>chainloader +1
grub>boot
启动win2k3失败,Ntldr 文件丢失。

进入ML，修改hda4下面boot.ini文件内容为：
[boot loader]
timeout=5
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="2003" /fastdetect /NoExecute=OptOut

重启，在grub命令行模式输入：
grub>root (hd0,3)
grub>chainloader +1
grub>boot
启动win2k3成功。连windows自己也认为其所在分区为2了。

疑问：
是否ML的安装程序一定要把boot所在分区设置成hda1（hd0,0）？
另外的主分区设置的顺序号是依据什么来排的呢？我的硬盘一共只有三个主分区，物理位置第一主分区却是hda4（hd0,3）？为何会跳过hda2？
在已有windows的系统上安装双系统不就破坏了windows的启动吗？对了，安装过程中并没有检测到我已安装的windows而将它加入启动菜单，我记得以前1.2f版的时候有这个功能的啊？

大家探讨。

wanglaow

你直接看看MBR的最后四行二进制数据。

最后一个的分区标志肯定是0F了,

但前面几个分区标志的位置在哪里？是按照顺序来的么？

cncwl

[quote:07849e674f="wanglaow"]你直接看看MBR的最后四行二进制数据。

最后一个的分区标志肯定是0F了,

但前面几个分区标志的位置在哪里？是按照顺序来的么？[/quote]

能介绍一下linux下看MBR数据的命令吗？谢谢！

wanglaow

我也不知道。

你用dos下的工具看看吧。

cncwl

看了，最后四行数据为：
41 7f 83 fe ff fb bf e2 5d 00 3d 26 9c 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
c1 fc 0f fe ff ff fc 08 fa 00 c5 88 ae 03 80 01
01 00 07 fe 7f 7e 3f 00 00 00 80 e2 5d 00 55 aa

linux下显示硬盘分区情况为：
                                                               
[root@MagicLin ~]# fdisk -l

Disk /dev/hda: 40.0 GB, 40020664320 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hda1             384        1020     5116702+  83  Linux
/dev/hda3            1021        4865    30884962+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda4   *           1         383     3076416    7  HPFS/NTFS
/dev/hda5            1021        1275     2048256    7  HPFS/NTFS
/dev/hda6            1276        4814    28426986    b  W95 FAT32
/dev/hda7            4815        4865      409626   82  Linux swap / Solaris

Partition table entries are not in disk order

第一个分区标志是83,就是linux分区，
第二个分区标志是00,跳过了第二分区，
第三个分区标志是0f，是整个扩展分区，
第四个分区才是07,ntfs分区。
怎么会这样？

cncwl

今天手工修改mbr中的分区表，将分区顺序调整回与物理位置相同。修改linux中相关设置（fstab、grub.conf），修改windows中boot。ini。正常启动。
也许有时间再重现一下，或许不是ML的安装程序引起，而是我原来的分区表还是不万全附合物理位置？

blance2599

不一定吧？我用双硬盘，hda1是win，hdb1才是linux。。。一切正常