BitStorm和Azureus同下一种子的比较。

AnThOnYhO · 发表于 2006-3-19 23:40:30

下的都是同一种子，可惜就是java程序占用内存太大了。

gxcooo · 发表于 2006-3-21 21:59:39

嗯，和Azureus比还有差距

AnThOnYhO · 发表于 2006-3-22 22:59:08

继续努力！！！
希望能成为linux下的bitcomet或者bitspirit.

Freezesnake · 发表于 2006-3-27 18:31:42

两个同时下？一个抢另一个的带宽是肯定的，这是比谁更能抢带宽……
应该两个东西分开运行，不能同时打开……

AnThOnYhO · 发表于 2006-3-28 01:22:17

误解误解我的总带宽可以达到同时下载1.25M/s

Freezesnake · 发表于 2006-4-1 20:54:10

带宽峰值也不能代表什么问题……
我们这里试验过，几个不同的BT软件一起开，合计下载速度很难达到带宽上限……

bigcat00 · 发表于 2006-4-1 21:07:43

随风这死人是来秀桌面的，根本目的不是比较下载软件的效率……- -!!

Freezesnake · 发表于 2006-4-5 00:20:31

[quote:2c15307176="bigcat00"]

随风这死人是来秀桌面的，根本目的不是比较下载软件的效率……- -!![/quote]
你这么一说，我才觉得……那透明效果不错……

xwindow · 发表于 2006-4-12 03:50:54

还真有透明效果...

中文名 · 发表于 2006-4-13 12:43:28

我内网，bitstorm比azureus快，就是简陋了一点。bitstorm很快就能连上，azureus很久都连不上，我都azureus有NAT问题，不知道怎么解决。

		自动登录	找回密码
密码			注册