QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1804|回复: 13

今天试了下centos(rhel)的桌面,感觉比FC快

[复制链接]
发表于 2006-4-7 23:52:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天试了下centos(rhel)的桌面,感觉比FC快

不知道是心理作用还是装的软件包少的缘故。感觉软件的启动速度要比FC快
发表于 2006-4-7 23:55:27 | 显示全部楼层
centos不都是服务器吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-8 00:05:00 | 显示全部楼层
这没规定阿,好多人还用win2003做桌面呢
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-8 00:11:33 | 显示全部楼层
不是,我的意思是CENTOS没有桌面版的啊。你原意用服务器版做桌面当然可以了啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-8 00:14:48 | 显示全部楼层
你回帖的速度还真是快
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-8 05:34:25 | 显示全部楼层
那是,也不想想我是什么人啊。哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-8 11:00:11 | 显示全部楼层
CENTOS速度要是还没有rhel快,要他干什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-8 13:12:40 | 显示全部楼层
应该是和FC3的速度一样的,东西几乎是一样的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-8 13:33:19 | 显示全部楼层
[quote:bd2fbbaf32="npcomet"]CENTOS速度要是还没有rhel快,要他干什么?[/quote]
都是一样的源码编译成的,为什么要比rhel快?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-8 15:15:45 | 显示全部楼层
弄不清谁快谁慢,感觉都差不多,感觉上是RHEL快一小点儿。
不知道编译参数是不是也一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-9 08:36:23 | 显示全部楼层
现在在公司是用CENTOS作桌面做开发,在家用FC4,发觉差别在于CENTOS的RPM软件没FC多,用YUM装的软件也比FC的问题多,如有些RPM软件装了是不能用的,要自己用源码编译才行,FC很少会有这样的问题(其实还没碰到过)

至于速度,CENTOS不可能比FC快,我两个系统装的东西差不多,刚装好时CENTOS的后台服务比FC开多好多,都要自己手动关了一大堆

至于稳定性,我用的是KDE,CENTOS自带的好像是3.3还是3.2(感觉CENTOS的桌面快可能主要是因为CENTOS的KDE,GNOME的版本旧,新版本的确是变得慢了一点),装好后经常会有软件突然关闭(CRASH)出现,后来升级到3.5后才稳定了,不过每个星期还有1,2次的突然CRASH出现
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-9 14:01:15 | 显示全部楼层
centos+ http://kde-redhat.sourceforge.net/ + http://rpmforge.net/
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-9 15:51:20 | 显示全部楼层
速度上不应该有差距啊,CENTOS就是RHAS的重构建版本,两者完全没有区别的啊。在RH的系统上用KDE是自惨,因为RH提供的就是一个残疾的KDE
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-9 18:36:01 | 显示全部楼层
init 3进系统,然后用xinit启动X,执行
time gnome-terminal -e exit
第一次返回结果
real    0m3.325s
user    0m0.249s
sys     0m0.070s
第二次
real    0m0.506s
user    0m0.251s
sys     0m0.052s
而后多次执行结果都与第二次相仿。可视为正常误差

可惜当初没有用FC测试,现在又把FC删掉了,没法和FC对比了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-11-30 10:05 , Processed in 0.038818 second(s), 15 queries .

© 2021 Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表