诸位:KDE太烂了?！推荐用GNOME!!

风子

楼主有点捣乱的味道

我还是认同KDE版主说的，虽然我更喜欢gnome，因为我还有一半时间在用winz...基于喜欢的原因就像kde版主说的，它离winz更远一些，色调……呵呵，我喜欢咖啡，咖啡色

说magiclinux的kde不稳定是站不住脚的。。最近只是向别人推荐magiclinux,自己反倒都在用ubuntu，我觉得这两个发行版本太不同，没有比较的意义。。倒是ubuntu的中文文档值得我们学习。有时候我也觉这边太固执于KDE，当然我们各方便的条件也有所限。

[quote:ea4ce3db62="KDE"]吹捧 GTK 的人骨子里就想着如何私有化和封闭源代码，这和 magic 的开发理念是格格不入的。我们始终是一个社区开发版本，是不允许 magic 封闭的。我们不反对基于 magic 的闭源商业软件，但是我们不鼓励大家封闭自己的技术。

我们默认不使用 gnome 主要是因为两方面原因：

第一，对于绝大多数 windows 用户而言，直接过渡到 gnome 远比 kde 困难得多，因为 gnome 从一开始就是排挤 windows 的一个政治色彩浓厚的、极左的产品，windows 用户的第一感受就是使用别扭、想找的东西找不到。kde 则要直观得多。此外，gnome 在系统设置上也充满强奸民意的味道，很多设置要想修改都找不到配置界面，你不得不一头扎进 gconf 成山的注册表数据库里到处挖掘。kde 则无论对新手还是老鸟，都提供了富于亲和力的设置界面。难怪 linus 先生大骂 gnome 开发者是一群界面纳粹。我也比较欣赏他的这个观点。换句话说，对于从 windows 过渡来的用户而言，kde 无疑是最佳的选择。毫无疑问，占据桌面市场 90% 的用户都在使用 windows，而这批用户是我们普及 GNU/linux 技术必须争取的对象。当然这并没有使我们刻意去模仿 windows，恰恰有用户骂 magic 没个性，就因为它太原汁原味了。

第二，gnome 对系统开发者而言，远不如 kde 友好。系统软件包繁多，依赖关系错综复杂，升级一次仅仅打包就比 kde 浪费的时间多得多。

此外，默认情况下 gnome 整体风格便灰暗，不如 kde 亮丽、养眼，背离了绝大多数桌面用户追求华丽的心理需求。这一点倒是萝卜白菜各有所爱。如果说你天生就喜欢解放初期全国上下灰、黑、蓝一统天下的压抑色调，那你怎么解释不断有人贴出自己的华丽桌面加以炫耀？[/quote]

ricetons

[quote:8a220f1641="风子"]楼主有点捣乱的味道

我还是认同KDE版主说的，虽然我更喜欢gnome，因为我还有一半时间在用winz...基于喜欢的原因就像kde版主说的，它离winz更远一些，色调……呵呵，我喜欢咖啡，咖啡色

说magiclinux的kde不稳定是站不住脚的。。最近只是向别人推荐magiclinux,自己反倒都在用ubuntu，我觉得这两个发行版本太不同，没有比较的意义。。倒是ubuntu的中文文档值得我们学习。有时候我也觉这边太固执于KDE，当然我们各方便的条件也有所限。

[/quote]

我们已经开始做wiki项目了，但是目前参加的人太少了。