编译器的一个细节问题

manfonly · 发表于 2006-4-24 08:21:56

如果有一个函数void fn(int i);
下面两种使用方法，编译器是怎么看待的呢？
(1)
fn(12345);
fn(12345);
fn(12345);
(2)
int tmp=12345;
fn(tmp);
fn(tmp);
fn(tmp);
两种方法哪个会效率比较高？

decwang · 发表于 2006-4-27 13:29:51

不知道，感觉应该是上一种比较快。期待正解

yc200405 · 发表于 2006-5-12 18:10:28

我觉得如果编译器有优化，应该没有差别！

huyongchao98 · 发表于 2006-5-13 09:24:53

我的感觉也是第一种代码效率要高一点，因为第二种代码在执行时还得分配一个空间给tmp，另外还有其他的一些操作，即使有代码的优化，这个优化也是要花费时间的，可能花费的时间很少，可以忽略吧！这只是我个人的看法，不知道对不对啊！

armybird1016 · 发表于 2006-5-28 21:39:51

这么没有场景的比较没有意义。如果在同一函数域中，编译器会自动替换，那么运行效率一样。。。
如果远程调用，需要一个赋值过程，但是这个影响基本忽略。如果把注意力放在这儿，还不如放到其他可以优化的地方。

mips.4Kc · 发表于 2006-6-15 13:37:47

如果没有优化,第一种代码效率要高一点,如果做了优化,则效率一样.其实可以用gcc -S 和 gcc -O2 -S 看编译出来的汇编.

		自动登录	找回密码
密码			注册